本系列文章的男女主角在網路上認識,身處異地,不同時區,因為相談之後發現彼此的溝通模式很匹配,又因為彼此都有談戀愛的需求,所以開始討論是否有可能發展成遠距離的戀人關係。因為溝通內容實在有趣,所以筆者想要記錄下來。或許多多少少可以提供正在閱讀的你,一些不同面向的思考。
建議從【前言】開始閱讀。
由於牡丹是婚後性行為主義,所以他也有提過,因為自己沒有辦法提供插入式性行為,或許可能折衷的作法是同意女方外食。而浪女本身又是過去有約砲的經驗,所以好奇問牡丹,如果真的進行外食的話,可以接受到什麼程度?
雖然浪女與牡丹的關係尚未確認,但對浪女來說,到底跟別人插入式做愛是不是重要的呢?在沒有交往的情況下,一邊跟牡丹培養感情,一邊跟別人做愛,是可以的嗎?
兩人的狀況前提:1.遠距 2.牡丹不能插入式性行為 3.兩人想要談戀愛
於是有了以下的討論:
浪女:「這樣的討論會讓你不舒服嗎?><有要跟我說喔」
牡丹:「不會欸,不過我想先讓你知道的是,
願意跟你討論讓你去跟別人做愛的可能性,
並不是不夠喜愛你,而是能夠有開放的心來討論,才能互相接住彼此的需求。」
浪女:「好~謝謝牡丹!我想跟問你的就是,如果我跟別人約砲,例如原本的砲友,或是其他我有聊天的對象,或是你完全不知道的人,你會接受嗎?」
牡丹:「通常很多人都是不告知的吧?」
浪女:「我不管別人啦,我是想問你對於我,以及這三種男生的看法?」
牡丹:「是指發生哪種情況最不能接受嗎?」
浪女:「嗯嗯…大概是想知道接受程度,以及會不會想知道吧?因為我之前有認識一個朋友,他跟他女友是各自外食,但彼此完全不過問、不談他們外面約會約砲的對象。
我自己也想了想這種情況...如果另一半外食,我覺得我不太想知道(心理不好受)?但又覺得我不能不知道(佔有慾的部分)!覺得好矛盾喔,想知道如果你允許我外食,你是會想要知道的嗎?又或是知道多少呢?」
浪女畫了一張圖給牡丹,以下是可能的幾種狀況:
牡丹:「哦了解。」
浪女:「這些全部前提就是,我跟你還沒在一起,但有在談可能會談戀愛關係,然後彼此不能插入式性交,這樣的狀態,所以這個討論真的只適用於我們。」
牡丹:(畫了一個表格)「這樣是不是問題直接淺顯易懂許多哈哈哈」
浪女:「對XDDD」
牡丹:「我先說最不能接受的是第9。基本上,以未知對象來說,我只接受知情同意,所以第6、第9格不接受。而且知情同意下,這些對象我希望都要要求做性病篩檢,確認都沒問題才會進入關係。」
牡丹:「第7、8格,如果發生,雖然不能接受,但理性上也會覺得可以理解,畢竟我最多也只能用玩具或手指來滿足你,所以會有種迫於無奈的接受,但因為不被尊重意願,會覺得對方不太誠實,覺得失落。」
浪女:「了解,這幾格都劃掉!我不想要有讓你不舒服的情況。即使我們還沒有交往,我也不想要讓你有不舒服的心情。」
牡丹:「其實對象 A 跟 B 對我來說好像沒有太大區別?」
浪女:「對我來說是有分別,因為我跟 A 是有做過,跟 B 沒有做過。」
牡丹:「噢噢,對耶。」
浪女:「那如果我問你說,在我們兩個正式進入交往之前,我想跟 B 做做看,你會覺得討厭嗎?先說這些都是我自己在假設而已喔,我完全沒有跟 A 或 B 聊到這部分的事情。」
牡丹:「呃嗯...我想想喔......如果這個是建立在,你覺得談戀愛前要先試車的情況下,我會覺得合理許多。」
浪女:「可是我覺得,我的心態不是試車耶。因為我或許能跟他試(插入),不能跟你試(插入)啊;這個前提好像變成我兩個人都試過之後,從你們之中選出一個人,但我覺得不能這樣比較,也不應該做這種情。與其說試車,我覺得我比較像是,只是想做愛?」
牡丹:「如果可以看你們做做看,會覺得還可以接受。」
浪女:「因為我是取得你的同意,並且在你的掌控之下嗎?」
牡丹:「是,而且你在意我的同意與否時,某方面來說我具有決定性的影響力。」
浪女:「如果我說,想要在交往前再做愛一次的話,你會 pefer 看我跟誰做呢?」
牡丹:「那你想跟誰呢?哈哈,說出來,故意讓你羞恥」
浪女:「我還在思考欸,真的會想要嗎?」
牡丹:「思考完再錄XD 我覺得我把選擇權交還給你時,這是更厲害的應對。」
浪女:「自己誇自己XD 雖然我也認同這一步很厲害」
牡丹:「不是誇啦,應該是說,這樣的應對方式反而是讓你確定自己的心意。雖然一般來說 Dom 不會自己接露這些涵義哈哈哈。對於我不做愛來說,我反而有種無敵的感覺。」
浪女:「什麼意思呢?」
牡丹:「因為可能最想要做的對象會是我,但在你提出那個可以跟誰做的問題時,你就已經失去主導權了。」
浪女:「確實。」
牡丹:「我這樣會很恐怖嗎?」
浪女:「不會。」
牡丹:「因為我完全沒有想要控制對方,但就是一種因為信任對方也想讓對方快樂,所以讓對方選擇。是不是反而有越無敵的感覺哈哈」
浪女:「我覺得我們居然可以把感情討論變成表格,真的酷哦(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)」
牡丹:「好像在上課XD」
「不知情的人看到我們的討論,大概會覺得我們瘋了。」
浪女:「我覺得這就是為什麼開方式關係很難,因為很少人可以像我們這樣討論。」
牡丹:「而且邏輯又通,又要花時間。
交往本來就可能會遇到吵架,只是我們先將溝通的基礎建立好,不論開放或封閉關係,藉由討論才更認識彼此的想法和對感情的需求。」
浪女:「那我可以要求跟別人做,你知情,但不能看嗎?」
牡丹:「我待會洗完澡打電話跟你說吧,我覺得文字沒有辦法讓你舒服。然後,我覺得你這個反應&感受跟我說,我也很願意聽。所以不要覺得有負擔&罪惡感之類的。」
浪女:「謝謝你照顧我的感受。」
最後電話討論完的小結論:
浪女狗狗釐清了自己的需求:
浪女因為很久沒有做愛了,所以原本一開始的念頭是,如果要跟牡丹在一起,可能也會更久的時間沒有辦法插入式性愛,那麼是不是會想要先跟別人做愛呢?
但討論之後,其實浪女在心中的排序,愛 > 性,她不想要因為跟別人做愛(即使在牡丹的允許下),而帶給他們兩人的感情過多的複雜與不舒服。
於是兩人有了共識:若要談「開放式戀愛」,只會是兩人如果在遠距離戀愛時遇到困難,可能可以採取的解決方法,但不是首要目的。不是為了開放而開放,是為了解決彼此的需求,進行過討論、知情同意之後,才會進行。
而目前沒有必要,也先不會把外食當作首要考量。
以兩人目前可以給予彼此的陪伴方式為主。
牡丹:「你看這篇」
牡丹:「有效溝通=仔細傾聽+反覆確認。這是我們耶!」
狗狗:「對呀,嘿嘿,我們好棒🥰🥰🥰」
------《 牡丹處男 x 浪女狗狗 》 to be continued
歡迎留言告訴我你的想法,分享你的經驗,或是更歡迎你因為這篇文章想到一些故事,寫成文章之後 @我這篇文章,一起交流!
不好意思公開留言,也可以來信跟我說悄悄話:herstory0507@gmail.com
「色情功課表」持續接收匿名繳交中!
寫一些感情故事,以及Tinder約會故事,想要更深入思索:愛與性之間的關係、開放式戀愛關係、約炮、交友軟體等等。
如果正在讀此篇的你有興趣的話,歡迎追蹤我的方格子帳號!
謝謝你將本文讀到最後 :)