誰是審判人-閱讀動機
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
說真的，我平常看書的靈感大多來自FB上一些在追蹤的閱讀專頁，還有書友群裡面大家的推薦。不過我自己也發現我有閱讀偏好的小毛病，就是特別愛看那種溫馨類的小說，或是探討人生規劃、心理層面的書，還有一些在工作上用得到的工具書。
講到法律類的書，對我這個法盲來說真的很吃力。那些法條我看了也看不懂，雖然生活中難免會遇到一些需要法律常識的時候，但我大多都是上網找找有沒有比較淺顯易懂的案例說明。想想這麼多年來，我真正接觸法律的經驗大概就只有一次，就是去調解委員會處理車禍賠償和解。其他的法律知識都是從電視新聞或綜藝節目來的，印象最深的就是以前謝震武律師主持的那個節目，他們會實際演出案例讓觀眾選擇對錯。再來就是看一些社會新聞的政論節目討論。
說到法律小說，老實說我一直都沒什麼興趣。在我的刻板印象裡，這類小說不就是在講一些殺人案件的推理過程嗎？腦海裡就會浮現名偵探柯南那樣的情節。不過這次看了《誰是審判人》這本書，還真的讓我重新思考了我過去對社會案件的一些想法。
6會員
30內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這本書包含豐富的法庭故事和法官心聲，也介紹了日本的司法制度，是一本充滿趣味和法律常識的書。作者以「語重心長」的法官語錄為基礎，深入探討了法官在處理重大刑案時的掙扎和內心想法。
沉悶的敘述，令我失去興趣。
我可以選擇放下，或者跳到結局去看是否要繼續。
我是不怕爆雷的那款閱聽者。
最近兩本犯罪推理小說，讓我先跳到後面幾頁，喔，都是跟「黑有關的主題。
我決定繼續。
我享受閱讀觀看迥異世界/人生/風景的故事，也一起解謎，至於有沒有跟上腳步，目前通常還沒，哈！但我
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣，對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘，自然會接觸到犯罪紀錄片。
我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景，尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌：「嘩嘩嘩，兇手的面容太清晰
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
Netflix影集《八尺門的辯護人》討論原住民、移工、漁業等議題，同時呈現出在刑事司法程序中，公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動。
追劇時，大家可能會對一些「法律名詞」有點疑問，一起來了解一下吧！
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
雖然文字節奏讀起來有如小說或一本工作日記類作品，但當中的內容卻絕對非常沉重。當然這受作者身為老貝利法官的身份所影響，法官和律師的工作本來就非常沉重，這點毋庸置疑。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這本書包含豐富的法庭故事和法官心聲，也介紹了日本的司法制度，是一本充滿趣味和法律常識的書。作者以「語重心長」的法官語錄為基礎，深入探討了法官在處理重大刑案時的掙扎和內心想法。
沉悶的敘述，令我失去興趣。
我可以選擇放下，或者跳到結局去看是否要繼續。
我是不怕爆雷的那款閱聽者。
最近兩本犯罪推理小說，讓我先跳到後面幾頁，喔，都是跟「黑有關的主題。
我決定繼續。
我享受閱讀觀看迥異世界/人生/風景的故事，也一起解謎，至於有沒有跟上腳步，目前通常還沒，哈！但我
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
話說我自小學已對推理懸疑小說深感興趣，對於「謀殺、兇手、不在場證明、動機」這些內容可謂習以為常(?)。隨著我對此題材深入挖掘，自然會接觸到犯罪紀錄片。
我才發現自己無法克服紀錄片帶來的驚悚感。每看到案中的真實場景，尤其兇手和受害人的相片都會勾起我強烈的不安。我就開始恐慌：「嘩嘩嘩，兇手的面容太清晰
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
Netflix影集《八尺門的辯護人》討論原住民、移工、漁業等議題，同時呈現出在刑事司法程序中，公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動。
追劇時，大家可能會對一些「法律名詞」有點疑問，一起來了解一下吧！
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
雖然文字節奏讀起來有如小說或一本工作日記類作品，但當中的內容卻絕對非常沉重。當然這受作者身為老貝利法官的身份所影響，法官和律師的工作本來就非常沉重，這點毋庸置疑。