生物炭產業媒體 Biochar Today 昨日刊登了一篇新的專欄文章,整理了 2024 年生物炭產業發生的大事記,並且同時點出 2025 年所對應的可能變化。
美國與歐盟已針對碳移除,甚至生物炭技術領域制定了具約束力的法規或非強制性的操作指南,亞洲在這方面來說相對落後許多。但以生物炭產業特性來看,主要生產來源的農林資材,亞洲區域相對充沛許多。以未來發展潛力來看,自然也有更多推動相關碳權專案的空間。
全球生物炭產業正迎來法規轉型的關鍵時刻,美國推出第 45Q 條稅收抵免、 EPA 許可程序進一步簡化、 USDA 制定生物炭指導方針,歐洲則推動 CRCF 框架的落地。
生物炭正站在產業成長的十字路口,從專屬於生物炭的法規到碳市場機制,都為未來發展帶來全新機遇與誘人的獎勵政策。然而,隨之而來的挑戰也不容忽視——如何判斷標準是否適用於專案?如何有效達標?如何快速掌握並善用這些重大機遇?這些問題正困擾著產業中的參與者。
《通膨削減法案》重新修訂了第 45Q 條稅收抵免條款,對碳封存與利用專案提供了更具吸引力的經濟誘因,尤其對永久封存技術產生了重要影響。不過,截至目前,尚未有任何生物炭專案成功申請此稅收抵免。
2024 年 11 月,一項新的技術中立型碳移除( CDR )法案正式提案,為所有碳移除項目帶來每噸二氧化碳當量( CO2e ) 250 美元的潛在獎勵,或將重塑整個產業格局。
展望 2025:
考量川普政府屢次公開反對《通膨削減法案》,新增稅收抵免的可能性需持謹慎態度。然而,由於現有稅務激勵方案普遍受到兩黨支持,面臨大規模削減的風險其實並不高。
美國環保署( EPA )的相關規範涵蓋聯邦、州與地方層級,範圍廣泛。雖然每項規範都值得深入探討,但今年 9 月的一項重要更新預期將對 2025 年持續產生深遠影響。今年初, EPA 公布指引,明確將由清潔纖維素生物質製成的生物炭排除在《清潔空氣法案》( CAA )中針對其他固體廢物焚化( OSWI )的規範之外。這一分類大幅簡化了生物炭生產者在全美的空氣排放許可流程,對產業發展是重大利好。
展望 2025:
許可流程的簡化趨勢有望持續,且在「紅色三合一」(共和黨同時掌控行政與立法機構)的政治背景下,新場址開發的相關法規或將進一步鬆綁。
對生物炭生產者來說,自願碳市場已成為至關重要的舞台,各類關鍵方法學與驗證框架不斷湧現,以下為主要選項:
2025 年展望:
選擇合適的碳權方法學對於生產者而言不僅關乎專案的成本、時程與碳權價格,也影響長期發展潛力。與專業機構合作,能幫助生產者在政策環境迅速變動的情況下,最大化專案效益。
美國自然資源保護局( NRCS )針對生物炭推出保育實踐標準 336,這是美國農業部( USDA )首次為生物炭的生產、應用與環境管理提供全面的指導方針。
此標準是為了解決新興領域中缺乏一致性規範的問題,為農業生產者提供明確的操作指引。透過建立具體準則, NRCS 協助生產者將生物炭用作土壤改良及碳封存的工具,同時確保其應用符合環境管理要求。
該標準的核心內容包括:
雖然 NRCS 336 標準並非強制性規定,但對於希望將生物炭融入農業實踐的生產者而言,這是一項極具價值的參考工具。在生物炭潛在效益持續被科學研究證明的同時,此標準也為應用這項技術提供了可靠的實施框架。
2025 年展望:
儘管明年《農業法案》的通過及 USDA 資金的具體分配情況仍存在不確定性,但生物炭很可能在農業投入的相關資金討論中占據重要地位,成為資源分配的關注焦點。
碳移除認證框架( CRCF )為歐洲生物炭產業帶來了歷史性突破。該框架預計將於 2025 年全面啟動,並將重塑歐盟內碳移除技術的評估與認證規範。與現有的監管制度相比, CRCF 具有以下顯著特色:
2025 年展望:
隨著實施計畫和標準的推出, CRCF 不僅將成為歐洲市場的關鍵參考,更有望為其他全球市場樹立新標杆。
生物炭生產者面臨一個挑戰與機遇並存的監管環境。那些能展現技術實力、確保生產流程透明化,並提交詳細且可信的碳報告數據的業者,將更有能力在市場中脫穎而出。成功之道在於採取多元策略,結合科學嚴謹性、技術創新,以及靈活應對監管的智慧。
展望 2025 年,生物炭產業正迎來關鍵的轉折點。全球新興的監管框架標誌著在碳移除技術方面邁向更加成熟的階段。適應這一趨勢需要強大的技術專業能力、靈活應變的策略,以及對永續碳封存實踐的長期承諾。
歡迎留言分享,也期待你追蹤並加入沙龍,一起關心氣候變遷與碳移除。
與這個主題相關的文章連結整理如下:
Xpansiv 上架碳移除類型碳權,國內外碳權交易平台有何差異?
碳移除產業的挑戰與機會:2024 Carbon Unbound的啟示
生物炭碳權哪家標準比較好?VCS與GS碳權認證標準比較(2024年版本)