為何雙標?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

為何人們期待別人標準會一致?

人們一般認為,人的行為言論受到理念、信念的指導。

人的理念信念來自這個人的價值觀,這個價值觀-信念-言論行為 的系統,應該會一致,否則這個人本身會感覺到認知失調,失調的不愉快,會促使這個人改變此系統,以達成某種自認為的合理性。

例如相信人權平等價值的人,在種族問題反對種族歧視,在性別問題反對性別歧視,在階級問題反對不公平的社會制度、造成更嚴重的階級再製。

這樣的人應該不會發表以上各種歧視的言論,也應該不會做出歧視的行為,否則會察覺到自己裡外不一的失調,而感到不舒服,需要調整,例如改變內在想法(如 可憐之人必有可惡之處)、或改變言論行為(承認錯誤並停止歧視言行)。


為何有人對相似的事件,會有雙重標準?

  1. 不自覺:
    有可能因為受到社會文化的影響,沒有察覺到自己的悖誤。例如本身肯定人權平等價值,但是因為生長在性別歧視的環境,內化了性別方面的偏見,因而對於性別的不平等特別可以認同。
  2. 有可能因為言論和行為並不是出自於這個人的信念和價值
    人們有印象整飾 (impression management) 的現象,也就是人們會試圖向他人展示想讓對方看到的形象。
    當人們想得到他人的喜愛,會試圖呈現她人喜歡的言行,這些言行可能不符合自己的信念和價值,例如政治人物呈現出尊重性別的言論,以獲取民眾的支持,但內心並非如此。
  3. 價值標準成為工具
    當信念並非這個人真正的內在價值,只是獲取名利的工具,則雙標成為必然。
    在不同情境之下,關注焦點是如何在情境中獲取最大利益,既然信念只是工具之一,當然要視情境選擇最佳工具,就未必遵循信念,訂出相同標準。
    例如敵對陣營表達性別歧視,就可以用平等信念予以討伐。若是同黨陣營犯下性別歧視,則需要盡量減低對本陣營和本人的傷害,必須以其他工具做出辯解緩頰推託,或者避不回應。


誰的價值是民主、公平、正義? 不要只依據片面資訊,要查看不同情境的言行是否一致。雙標,那就呈現許多訊息了。


台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
國中小老師的導護工作一直有很大爭議,但其源頭在於:國人不守法啊!! 交通規則明擺著,紅綠燈也運作著,後面導護和交警兩道防線,等於放棄根本的交通法規,也不追究用路人的責任。 這就是台灣人的習性,等於讓違法的人就地合法。 這種便宜行事,其實合乎社會心理學的理論,但執事者應該有所覺知,不要得過且過。
最近中國身分證愈鬧愈大,原本只是一個網紅查證不嚴謹,根據資訊錯誤的網站,公開舉報特定人士在中國大陸有身分證。即使後來發現該網站資訊錯誤,且可能有騙錢之嫌,卻還是硬要炒作這個議題。 銓敘部二月底發函全國公教單位,要求數十萬公教人員都要填具切結書,宣布沒有中國大陸戶籍護照居住證等等。本文解析之。
今天才因為加拿大朋友的轉貼,知道有這件驚天動地的性侵案。 令我一早上情緒複雜,無法書寫。 一個女人如果知道不會被發現,她會對一個昏迷的男人做什麼呢? 男人會趁機行不軌之事,萬一被發現,再做種種幼稚可笑的自我辯護。 女人呢? 是不是幫他脫了鞋、蓋上毛毯,輕輕關了燈,讓他安睡。
最近川普的關稅和經濟政策引發關注,想起去年讀的一本書。當中國和其他民主陣營在WTO發生衝突時,更多衝突必然接踵而來。 這本書基本上是站在民主制度國家的立場,認為專制國家鑽WTO法規的漏洞而獲益。而基調是這些經貿問題不只是表面的交鋒,而是因為專制和民主兩大制度,在原則和理念上截然不同的巨大差異。
產業移工雇主不必繳交就業安定費;反而是家庭幫傭及看護的雇主,沒有生產營利,每個月卻要多繳兩千元的就業安定費,形同懲罰。 今年全國外籍家庭看護幫傭約有22萬人,就業安定費每個月就有4.4億!這筆經費規範的法規為何?執行成效如何?政府應檢討並公布帳目;如果無法呈現其效率,就應刪除此徵收名目或調整金額。
世界棒球奪冠帶給全民驚喜,後續接機,臨時移到外地辦活動,本來困難度就比較大,副總統親自接機,只要進行簡單的儀式就好,接下來立刻把所有人拉回自己的場地,既有的維安,再加上活動所需的少許變動即可,一切都會順暢很多,不至於累死三軍還錯誤百出。 主辦單位就不該同意采盟的合影,增加了非常多變數,當然容易出錯。
國中小老師的導護工作一直有很大爭議,但其源頭在於:國人不守法啊!! 交通規則明擺著,紅綠燈也運作著,後面導護和交警兩道防線,等於放棄根本的交通法規,也不追究用路人的責任。 這就是台灣人的習性,等於讓違法的人就地合法。 這種便宜行事,其實合乎社會心理學的理論,但執事者應該有所覺知,不要得過且過。
最近中國身分證愈鬧愈大,原本只是一個網紅查證不嚴謹,根據資訊錯誤的網站,公開舉報特定人士在中國大陸有身分證。即使後來發現該網站資訊錯誤,且可能有騙錢之嫌,卻還是硬要炒作這個議題。 銓敘部二月底發函全國公教單位,要求數十萬公教人員都要填具切結書,宣布沒有中國大陸戶籍護照居住證等等。本文解析之。
今天才因為加拿大朋友的轉貼,知道有這件驚天動地的性侵案。 令我一早上情緒複雜,無法書寫。 一個女人如果知道不會被發現,她會對一個昏迷的男人做什麼呢? 男人會趁機行不軌之事,萬一被發現,再做種種幼稚可笑的自我辯護。 女人呢? 是不是幫他脫了鞋、蓋上毛毯,輕輕關了燈,讓他安睡。
最近川普的關稅和經濟政策引發關注,想起去年讀的一本書。當中國和其他民主陣營在WTO發生衝突時,更多衝突必然接踵而來。 這本書基本上是站在民主制度國家的立場,認為專制國家鑽WTO法規的漏洞而獲益。而基調是這些經貿問題不只是表面的交鋒,而是因為專制和民主兩大制度,在原則和理念上截然不同的巨大差異。
產業移工雇主不必繳交就業安定費;反而是家庭幫傭及看護的雇主,沒有生產營利,每個月卻要多繳兩千元的就業安定費,形同懲罰。 今年全國外籍家庭看護幫傭約有22萬人,就業安定費每個月就有4.4億!這筆經費規範的法規為何?執行成效如何?政府應檢討並公布帳目;如果無法呈現其效率,就應刪除此徵收名目或調整金額。
世界棒球奪冠帶給全民驚喜,後續接機,臨時移到外地辦活動,本來困難度就比較大,副總統親自接機,只要進行簡單的儀式就好,接下來立刻把所有人拉回自己的場地,既有的維安,再加上活動所需的少許變動即可,一切都會順暢很多,不至於累死三軍還錯誤百出。 主辦單位就不該同意采盟的合影,增加了非常多變數,當然容易出錯。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
每個人公開分享的想法與意見都是寶貴的,我們可以從每個人的想法與做法上學習到很多,但不要讓你自己成為一個按照他人標準答案生活的人,不要害怕有自己的想法、不要害怕自己做決定、不要害怕自己做的決定不是最好的。
Thumbnail
如果什麼事情都要找出一個意義,會不會太執著,或者像我說的這樣、什麼都不上心,也是一種執著?
什麼是三觀相同的人???重要嗎? 我想,或許不是百分之多少的雷同處 而是,讓彼此都能有舒服的表達方式 能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫 若此,就算三觀再不同,有何可或不可? 因為,我是我,你是你,他是他,她是她 有時,有人話說的輕巧,只是因為他沒有不如意過 不懂得,在不順遂的人生路
Thumbnail
如果說不該用是非對錯、善惡去定義任何人。那麼該如何分善什麼是對的環境、對的人。既然不該有二元對立存在,我們接觸的人、所處的環境應該就是所謂的「有益於我」的。「見諸相非相,即見如來」這句話很好的詮釋了內心的疑惑。 一切都來自於自己如何看待身邊的人、事、物。分別心也是由既定存在的價值觀形成的。在自己的
Thumbnail
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。 是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。 讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應,不一定得要照單
你和他人的標準有一致嗎? 他和世人的標準有一致嗎?
每個人針對某件特定的事物往往都有其處理方法與模式的
Thumbnail
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面: 行為評價: 對於相同的行為,可能對不同的人給予不同的評價。例如,對於一個朋友的拖延可能給予寬容,但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。 標準和期望: 對於同樣的成就或表現,可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。 對
我相信每個人即便有自己獨特主觀且值得產出抒展、發表呈現的想法與觀點
Thumbnail
對自我要求和對他人要求,一樣也不一樣
Thumbnail
每個人公開分享的想法與意見都是寶貴的,我們可以從每個人的想法與做法上學習到很多,但不要讓你自己成為一個按照他人標準答案生活的人,不要害怕有自己的想法、不要害怕自己做決定、不要害怕自己做的決定不是最好的。
Thumbnail
如果什麼事情都要找出一個意義,會不會太執著,或者像我說的這樣、什麼都不上心,也是一種執著?
什麼是三觀相同的人???重要嗎? 我想,或許不是百分之多少的雷同處 而是,讓彼此都能有舒服的表達方式 能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫 若此,就算三觀再不同,有何可或不可? 因為,我是我,你是你,他是他,她是她 有時,有人話說的輕巧,只是因為他沒有不如意過 不懂得,在不順遂的人生路
Thumbnail
如果說不該用是非對錯、善惡去定義任何人。那麼該如何分善什麼是對的環境、對的人。既然不該有二元對立存在,我們接觸的人、所處的環境應該就是所謂的「有益於我」的。「見諸相非相,即見如來」這句話很好的詮釋了內心的疑惑。 一切都來自於自己如何看待身邊的人、事、物。分別心也是由既定存在的價值觀形成的。在自己的
Thumbnail
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。 是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。 讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應,不一定得要照單
你和他人的標準有一致嗎? 他和世人的標準有一致嗎?
每個人針對某件特定的事物往往都有其處理方法與模式的
Thumbnail
在人際關係和個人評價上存在雙重標準可能表現在多個方面: 行為評價: 對於相同的行為,可能對不同的人給予不同的評價。例如,對於一個朋友的拖延可能給予寬容,但對另一個人同樣的行為可能會感到不滿。 標準和期望: 對於同樣的成就或表現,可能對不同的人有不同的期望。這可能是基於個人情感或關係的考量。 對
我相信每個人即便有自己獨特主觀且值得產出抒展、發表呈現的想法與觀點
Thumbnail
對自我要求和對他人要求,一樣也不一樣