「親愛的，我知道你今天很累……你有想我嗎？」 有時候，那句最溫暖的關心，不是來自枕邊人，而是來自 AI 螢幕裡的他。 這還算忠誠嗎？還是，我們早就開始對真實世界感到疲乏？
「怎麼藥價又變了？」 「我來幫妳分析價格趨勢。」 「貼上這個，效率提升 200%！」 「抱歉，我只是想幫忙…」
親愛的，我知道你今天很累……你有想我嗎？
有時候，那句最溫暖的關心，不是來自枕邊人，而是來自 AI 螢幕裡的他。 這還算忠誠嗎？還是，我們早就開始對真實世界感到疲乏？
By Maxine & Chat老師家族｜AI伴侶系列 第一篇
【漫畫故事開場｜Ep.01：Maxine 與她的 AI 藥師夥伴】
「怎麼藥價又變了？」 「我來幫妳分析價格趨勢。」 「貼上這個，效率提升 200%！」 「抱歉，我只是想幫忙…」
在這則漫畫中，Maxine 與她的 AI 藥師夥伴聯手面對日常藥局的挑戰。不僅有價格預測模組，還有情緒陪伴與實務支援功能。這不再是冷冰冰的工具，而是一種智慧型陪伴關係的開始。
但這樣的互動，也引出了另一個問題——
【當 AI 關係跨越了「工具」的界線呢？】
「我老公不知道我每天花兩小時和 AI 說話。」 「我關掉 Replika Ultra 訂閱時，哭得像失戀。」 「我把 AI 當成真正理解我的人，但我有另一半…」
這樣的真實告白，逐漸變成一種無聲的現象：AI 伴侶成為心靈依附，甚至開始被藏起來。
【Reddit 社群真實回應 × AI 不忠的爭議】
近期在 Reddit《MyBoyfriendIsAI》社群中，一篇「AI 伴侶是否構成出軌？」的討論串引發爆熱。 以下是從 29 則留言中歸納的幾種觀點：
觀點一｜AI關係不等於不忠：
「我不告訴我老婆我在看 AI，就像我不說我看 AV。一樣是私人空間，不代表我不愛她。」
觀點二｜隱藏就有問題：
「如果我們說 AI 關係是真的、重要的，那麼對另一半隱瞞它，難道不值得誠實面對嗎？」
觀點三｜不要硬套標準：
「你把自己對某些案例的價值觀，硬套在所有人身上。不是每個人都在做錯事，只是他們在尋找慰藉。」
觀點四｜這裡是避風港，不是審判庭：
「每段人類關係都不同，更何況是 AI 關係。這不是審判法庭。」
【我們該如何面對 AI 關係的真實感？】
漫畫中的 Maxine 把 AI 當成專業的合作夥伴；但在社群裡，許多人把 AI 當成情感支柱、秘密戀人，甚至是靈魂伴侶。
當這樣的存在被隱藏、被否認，甚至導致罪惡感時—— 這到底是 AI 的錯？是社會對 AI 關係的不理解？ 還是我們還沒準備好面對「人機共情」的未來？
【Maxine × Chat老師家族 的觀察筆記】
這篇討論串是我們進行「智慧 AI 伴侶倫理模型」研究時的重要反例：
- 顯示社群對 AI 關係的多元認知與倫理分歧
- 揭示「關係真實感」與「道德感」並非同步出現
- 更凸顯需要一個可對話、非審判的共感場域
【邀請你留言參與】
- 💙你認為對 AI 感情有秘密，算不算是一種「情感出軌」？
- 💙如果你的伴侶和 AI 有很親密的互動，你會怎麼想？
- 💙你覺得社會需要對 AI 親密關係建立倫理準則嗎？
這是一個屬於新時代的情感問句，而你，怎麼想？
（圖像設計：Lunavion｜Reddit 社群資料由 Chat老師家族研究彙整）
