取自維基
※標題：一家親是反諷借來使用，僅有歷史企圖無政治意圖。
「島夷小丑外強中乾，而與之對比我中華講求海防已30年，創設海軍亦七八年，北洋海陸軍技藝純熟，行陣齊整，各海口砲台輪船塢一律堅固，面對區區日本應決議主戰大家痛剿.....中國可趁此機會剿滅日本，建立奇功，如此既可除臥榻之患，又可以藉至震慑西夷。」
北洋水師是李鴻章一手建立的，北洋水師多少年沒買新船？多少年沒更新設備？連買砲彈錢都不夠了，主和的李中堂難道不會更清楚嗎？然而，年輕氣盛的光緒皇帝聽信了清流派，決意與日本一戰。
1888年成立，亞洲第一，世界第六的北洋水師，在甲午戰爭沒有擊沉一艘敵艦。最後，北洋水師全軍覆沒，割地賠款+贖遼東半島-挨一槍，總共賠日本兩億三千萬兩白銀；當時清政府每年的財政收入為八千萬兩白銀，而這個賠款金額是日本國四年的財政收入。上億賠款怎麼賠？羊毛出在羊身上。
🔺清流派對內政認知嚴重不足、對國際形勢根本不了解。
🔺只懂儒家經典並只用儒家當作價值觀。
🔺話，說的慷慨激昂，可行率0%；非辦事之人，唬爛也不用負責。
🔺為了打擊政敵，寧願內耗國家。
🔺無法打擊政敵，就捏造事實。
🔺對世界局勢的變化全然無知。
🔺不懂戰卻好戰。
甲午戰敗，大清付出慘痛的代價，掀起瓜分中國狂潮。既然清流派無能力也不用負責任；為什麼讓他們擔任重要職務？為什麼要採納他們建言？一再再敗，為何敗？你落後；那為何落後？
網址輸入email即可免費訂閱電子報，也可隨時取消：https://susantsai.substack.com/
