為孩子選私校：現實需求還是無奈之舉？別提什麼改變命運，活著就不錯

更新於 2025/04/13發佈於 2025/04/13閱讀時間約 8 分鐘

■家長為何偏好私校

新聞媒體報導，現在許多家長熱衷於排隊報讀私立中學。這種現象在北部特別明顯，許多人似乎更青睞私校，而非公立學校。不是學費很貴嗎?為什麼不選擇公立呢？我看到這個情況時覺得有些奇妙。回想我自己讀國中時，我上的是公立學校，但後來反思後，我能理解為什麼家長們會有這樣的偏好。甚至我想到未來，若我的孩子要讀，我也可能會有類似的想法，我完全能體會他們的心情。

■公立國中的經驗與優缺點

我記得自己國中時，就讀的是家附近的一所公立中學。公立國中有什麼好處呢？學費低廉，家長幾乎不用擔心付不起學費的問題。但缺點也很明顯：進入學校後，你無法篩選同學。這些學生的家庭背景千差萬別。例如，我清楚記得，有些同班同學加入了幫派，甚至最後被送進少年感化院。他們的行為五花八門，有些還帶有不良傾向。

■家庭背景對孩子的影響

我認為，一個孩子會成長為什麼樣的人，與他的原生家庭有極大關聯。如果家長品性良好，孩子有很大機率也會表現出色。反之，若家長缺乏管教，或者本身屬於「八加九」那類型，孩子通常也會受到類似的影響。因為孩子在某種程度上就是在模仿父母的行為。所以，我完全理解為什麼有些家長不希望孩子讀公立學校，這不僅僅是單純考量經濟問題。

■私校與公校的篩選差異與安全疑慮

公立學校和私立學校最大的區別在於，私校能做到公立學校無法實現的事——篩選學生。這一點非常重要。幾年前發生的割喉案(2023年新北市國中，彈簧刀案)，就是小學生在中學裡遭遇素行不良或精神異常者無差別殺人的慘劇。這說明，在學校讀書時，安全是一個隱憂。我覺得安全問題確實令人擔憂，甚至有些可怕。試想，你辛辛苦苦把孩子養到國中畢業，結果有一天，他在上學時因為有同學帶刀進校園而被刺死。孩子因此喪命，不怕嗎？

■安全與成長的權衡

先別提孩子能否快樂成長，甚至連這一點都還沒考慮，孩子就可能已經不在了，離開了這個世界。這難道不可惜、不令人難過嗎？我完全能理解，為什麼許多家長寧願多花錢排隊報讀私校，也不願讓孩子在公立學校冒險。這並不單純是錢的問題。

■個人經歷中的危險事件

我自己有沒有遇過類似的情況呢？當然有！比如，有些危險分子也出現在學校裡。我記得有個同班男生，不知道他怎麼得罪了校外的幫派人士，具體原因不清楚。有一天，我看到他在校園裡跑，下課時小朋友跑來跑去不是很正常嗎？沒什麼奇怪的吧？

但這次不一樣，他跑的時候，後面有一群人追著他，都是學校的國中生，有國二的，也有國三的，全是些不良少年。有些還加入了幫派，拿著美工刀和球棒追他。我就在想，如果他沒能及時逃掉，沒跑成功，會怎麼樣？很可能被殺死，對吧？或者至少受重傷。

■同學的艱辛與公立學校的限制

我已經忘了那位同學後來怎麼樣了，但我知道他的日子肯定不好過。他得一直躲避那些仇人。上學本該是讀書的地方，但他還得提防追殺，不知道是因為什麼得罪了人，或許是想退出幫派才被追殺。我覺得這種生活真的很辛苦，光是為了躲避追殺就夠累了。

當時家裡沒條件讓我上私校，也沒什麼錢，所以我只能讀公立學校。只是那時的公立國中有分班制度，到了國二會分成升學班和放牛班。如果進不了升學班，其他班級就成了放牛班。我們那個年代，幾十年前，就是這樣。

■升學班與放牛班的對比

進了升學班後，差別很明顯。大家的氛圍都是為了考試，為了進入好的高中而努力。你能清楚感受到，班上同學的整體素質確實較高，至少上學時不用擔心有人從背後拿刀捅你。升學班的重心就是讀書，我也變得像個真正的學生。

如果我當初留在放牛班，下課去個廁所，男生不都是上廁所嘛，就可能遇到找碴的同學。他們看你不順眼，你瞪他一眼，他回瞪你。趁你在廁所時，他們可能踢你屁股，甚至拿球棒打你。我就遇過這種事，只能趕快跑開，不去理會他們。

■升學班的單純與目標

後來我想，分班考試時一定要進升學班。結果我考上了，真的挺開心，至少能避開那些無聊的人或幫派分子。升學班相對單純，上學後，你早上進教室，該讀書就讀書，該自修就自修，準備考試就專心準備。沒什麼煩惱，唯一的壓力就是把書讀好、考好。目標很明確，就是要考上好學校。大多數同學都以此為目標，所以升學班的環境比較單純，至少人身安全問題少了很多。

■高中階段的新挑戰

不過，升學班讀了一陣子後，我發現它其實很單純。後來我考進了桃園的前三志願高中。進了高中又是另一段故事，發現高手雲集。國中時我可能輕鬆拿前三名，但到了高中完全不同，每次考試都在全班二十多名，班上總共才三四十人，成績大概是中後段。沒辦法像以前那樣覺得自己很厲害，這可不行，對吧？得更認真。

■未來的教育選擇考量

未來我的孩子會不會讀私立國中呢？我認真考慮過，如果臨近的公立國中風評不好，如果經濟能力許可，也可能會選私校。因為光是上學還得擔心不良少年找麻煩，就很煩人，也很痛苦。讀書就該專心讀書，結果還得應付打架，這實在讓我印象深刻。

我記得國中時，還沒分班前，在放牛班裡常跟同學打架，下課時就打來打去。我還見過同學約架，地點在學校後門的大片空地，男生對打，像PK一樣，周圍還有同學圍觀、加油。

我有時覺得，這哪是在讀書，根本是地下格鬥場吧？你不是來學習，而是來鬥毆的 (根本是上演我獨自升級)。

■私校篩選的價值

所以我能理解為什麼家長搶著報私校，因為私校在某種程度上是在篩選家長。首要條件是學費，私校不像公立那樣免費或低廉，跟公立國中比起來貴很多。這就先篩選了家長的經濟能力。那些經濟條件好卻品行不佳的「八加九」家長其實不多，雖然不能完全排除。但大多數有一定經濟能力的家長，送孩子讀私校沒什麼問題。這樣一來，第一關就把不好的家庭因素排除掉了，剩下的學生多半是專注升學、讀書和考試的孩子。

■私校與公校的品質差異

因此，在某種程度上，私校的就學品質(學習品質與安全性)比公立學校好。公立學校太過龍蛇混雜，你無法清楚知道身邊同學的背景。這有點像當兵，進去後不知道會遇到什麼人。我覺得這有好處也有壞處。好處是，孩子在求學期間接觸的人素質較一致，比如都願意讀書、追求升學，家庭背景也支持他們學習，所以才送進私校。

■私校的局限與社會認知

但缺點呢？孩子在國中階段無法接觸到太多社會上形形色色的人。因為孩子基本上是家長的縮影，他們沒機會體驗不同的人群。你可能會問，接觸不同人有什麼好處？其實在小時候，你就能明白社會有不同層次。以我為例，我知道如果不讀書，就只能進放牛班，也許當時不讀書可以很快樂，但長大後可能就快樂不了。

■從經驗中得到的啟發

從我的經歷來看，我見過那樣的人、那樣的家庭、那樣的孩子。比如上學翹課，跟老師頂嘴、罵老師，這讓我感受到社會的多元層面。這也讓我明白為什麼要努力讀書。讀書不一定保證成功，但不讀書在學業上肯定沒什麼成就，進入社會的起點也會低一些。不是說讀書就一定有成就，而是你的機會和條件會少很多，這是事實，也是現狀。

■為孩子選擇私校的必要性?

首先當然得看環境，如果家裡附近的公立國中，素質很不好，就有需要考慮私校。國中是很特別的時期，很容易受同儕影響。如果身邊的人是混黑道、整天吃檳榔抽菸的，你很可能被帶壞，真的是個容易誤入歧途的階段。

■個人成長與價值觀的形成

我那時覺得那些同學很可憐。他們常常吵架、打架，動不動就用暴力解決問題。後來想想，我很慶幸經歷了那段時光，這讓我更明白社會上有各種人存在。不是說那樣的人生不好，而是能更清楚知道自己想要什麼樣的生活。在國中時我就意識到，我跟那些每天吃檳榔、抽菸、打架、鬧事的人不同，那樣的生活我不想要。我沒說那樣的人生一定不好，只是對我來說不適合。

■威利財經角