我是幸運的人（一）

我覺得我

一直都是一個很幸運的人，

一個擁有不少選擇權的人。

這幾年來我換了滿多工作，這些工作對大部分的人來說都稱不上體面，但至少還算有趣，也成就了許多過去的我所立下的目標或夢想。我也相信起心動念後去實踐，無論結果好壞，都不會對自己的行動感到後悔。

幾年前第一次做咖啡店，是那種路邊的獨立店鋪，就碰到老闆只給基本薪資的一半。我去交接時，前位店員是位年紀小我幾歲、有點胖的男生。他對糕點很有研究，家裡就是開烘焙工廠的，從小接觸又有興趣，技術自然了得。明明在同一間店用一樣的原料做蛋糕，他做的比我好吃多了。

不過他要離職時，談及過去的往事，剛來的前三個月都只有拿基本薪資的一半，卻要扛下整間店的營運，不過因為一些距離的因素讓他別無選擇，只能接受這樣的薪資條件。中間雖然有來幾個人，但是清一色看到老闆給這種羞辱人的薪水就直接消失了。我聽到的當下有些生氣，或者更精確的說是抱不平：「怎麼可以如此踐踏他人的專業與時間？」

當然，我遇到了一樣的事雖然也是立刻登出，但我順便回馬槍一下去勞檢局申訴。我也不是要弄死老闆啦！只要他把在職所有人的薪水補齊到合理範圍就好，過去的就讓他過去吧！

後來我思考著：為什麼我願意這樣做？

除了錢，我剛好也有點時間可以處理，成本相對低廉，但至少能夠中斷老闆這種行為。除外我不像前店員，附近沒其他糕點店能選擇也不會怎樣，我更沒有一定要做咖啡店，大不了轉行。這就是擁有選擇權能推動的改變。

過一陣子，在當實習老師的時候，一開始也被說單獨兼課不能算鐘點，單方面被要求「你們應該要比班導師早到，比專任晚下班，而且你們是來學習的，過往的學長姐都沒有要求過要鐘點費。」

我對這件事情也抱不平，何況法規也明白寫著單獨兼課的教師要給鐘點費，實習老師亦同。可是我心裡猶豫的是，如果我去要求校方，我就會被貼上白目的標籤。棒打出頭鳥，還被說以後就不用當老師了。

要做？不做？我有點恐懼了。我害怕我砸下去的學費與四年半準備當老師的時間，就要為了才一兩萬的鐘點費就沒了。

我要容忍嗎？

今天一旦對於自己的薪水都讓步了，下一步會讓步什麼呢？當學生被其他權勢性侵時，我也只能選擇隱忍嗎？這是我想當的老師嗎？這是我國小時寫我的志願的初衷嗎？

幸運的是，雖然沈沒成本極大，但是過往其他的工作經驗，再加上理工科與背景學歷不錯，過去我為自己累積了相當多的選擇權，不至於只能做老師這份工作。

最後我的選擇是，當返回大學分享實習狀況的時候提到這件事，因為就只有我的實習學校如此，所以請大學方幫忙發公文要實習單位發實習老師的鐘點費。或許，我不能當老師了，但我想保住我自己的心。

擁有選擇權，成為自由自在的人，讓人遵從自己內心最真實的想法，這是在現在民主法治、經濟穩健的社會才有的東西。每個選擇權都是歷經了很多的努力才換來的。

小至工作的權利，大至表達的權利。歷史上為了鎮壓他人，在位者對於自身利益的考量，發生了多少的暴力與冤屈；歷史上又為了換回自由，犧牲了多少人才突破困境？能夠平凡安穩生活的社會著實得來不易。

中國侵略在即，透過各種虛擬的、實體的方式想要佔領臺灣。像是透過立委來擾亂臺灣的行政、切斷海底電纜阻絕通訊、在臺灣周圍海域實施軍演，這些，都在上演。

戰爭早就開打了。

不過中國為了減少耗損，目前在做實體戰爭前的佈局罷了，畢竟對中國來說，臺灣戰略位置確實易守難攻，但長期戰相當不利。所以先在島內或周圍進行干擾或測試是必須的，因為對中國來說攻略臺灣肯定也是背水一戰，必須一次成功。

若被中國統一，大概留島不留人，生而為人的選擇權大致都會被剝奪吧！除了各種不明究理的稅務與關說費，更低的基本工資、更長的工時、補助消失、地方有錢人的錢需要自主捐獻、土地收歸國有、時不時的集中演習與再教育、免費勞動、環境污臭、不知道何時被監視與抓走的恐懼、軍警消及其他各類公務員與知識份子的工作與生命首當其衝⋯⋯

為了保住對未來的選擇權，趁著還擁有選擇權的時候，能罷免國民黨立委的就去罷免吧！畢竟不少國民黨籍立委基本上表態就是要幫中國侵略臺灣了。若沒說出來，行為差不多也證實了。

大罷免收件截止在即，現在差最後一里路才能真的罷免成功，願大家都能拉動身邊的人關心這件事。雖然我在這裡可能也沒啥人脈，但或許至少能夠在這邊寫這篇文，用我自己的方法盡綿薄之力。

謝謝看到這裡的你。願所有喜歡我、不喜歡我、在意我、不在意我甚至是萍水相逢的臺灣人們，都能夠平安生活，度過這幾年中臺危機。