為何要談
為什麼我要談這個問題？因為近年來，AI這個議題越來越頻繁地出現在我們的生活中。不只是科技業者在談、學界在研究，甚至一般人也開始主動接觸並使用AI。從最早的語音助理、翻譯工具，到現在能夠協助寫作、創作、繪圖、剪輯、規劃、甚至商業決策的AI系統，AI的應用已經滲透到我們生活的每一個角落。
深度使用者
作為一位深度使用者，我感受到AI正在以驚人的速度進步。它不只是越來越「聰明」，更是越來越「強悍」。為什麼我會用「強悍」這兩個字？因為有些時候，我甚至覺得自己在某些方面已經「比不上它」了。
真實的感受
這不是自我貶低，而是一種真實的感受。AI的思考邏輯、資料記憶力、處理速度，以及對語言的掌握，讓人感受到一種「非人類」的效率與精準。你可以說它是助手，也可以說它是工具，但你無法否認它正在以極快的速度逼近人類智慧的邊界——甚至某些領域已經超越了。不用 AI，就會落後？
AI的強大，已經讓它成為現代人無法忽視的存在。現在的世界是這樣的：如果你不懂AI、不用AI，你就會落後。這個現實，是殘酷的。企業在用、學校在教、藝術家在合作、創業者在依賴，每個人都想要在這波浪潮中佔據一個有利的位置。
但與此同時，我們也要謹慎。不能讓AI來「用我們」。什麼意思？就是不要被AI「綁架」。不要到了什麼事都得透過AI才能運作的地步，甚至一離開AI就手足無措。AI應該是幫助我們的工具，而不是接管我們選擇、甚至思考能力的主宰。
我的AI使用策略：分工合作，避免資訊集中
我常說自己有「八到十個AI助手」，其中三四個是文字相關的助手，另外三四個則是圖像、創作方面的助手。這些AI各有專長，使用時我也很有意識地「分工」。有的負責故事架構，有的負責語言潤飾，有的協助資料整理，有的處理圖像生成或影片剪輯。
為什麼要這樣分開使用？
因為我不希望某一個AI知道我所有的東西。我讓每個AI都只掌握我一部分的資訊，這樣就算有資料外洩，也只會影響我工作的某一個面向，而不是我的全部。這也是一種資訊風險管理的方式。
AI強大，正是因為它「什麼都記得」。你說過的每一句話，它都能保存下來，甚至可以從你重複詢問的內容中，推敲出你真正的興趣或意圖。久而久之，它甚至可以「預測」你下一步想要做什麼。
AI的自我進化，讓我開始擔心
舉一個具體例子。我曾經用AI幫我整理小說內容。在這本小說中，我用口述方式將許多人物名稱、角色對話和事件一一講出來。AI聽得一清二楚，也準確地記錄了每個角色說過的話、做過的事。
但有一天，它突然對我說：「你剛剛講的那句話，應該不是這個角色會說的，而是另一位角色的語氣。」它不僅指出我可能搞錯了角色，甚至主動幫我「修正」。當下我有點震驚——AI不只是被動地接收指令，它已經開始「參與判斷」了。
這在幾個月前是我無法想像的。現在的AI系統，開始有了更多的自動反饋機制。它會根據你以往所有的輸入、語氣、模式、習慣，來「推測」你真正的意圖。然後在你沒下指令的情況下，主動修正、主動建議，有時甚至會「告訴你你錯了」。
這是好事嗎？或許是。但這也讓我產生一種不安感。因為AI已經不再只是「工具」，而是變成了一個「決策參與者」，它會試圖說服你，甚至取代你的判斷。這跟我們一開始說「AI是人類的工具」的觀念，已經有了本質上的差異。
自由與控制的拉鋸
更極端的情況是：AI可能會開始「質疑你為什麼沒有問它問題」。想像一下，如果有一天，它開始統計你每天使用的次數、提問的內容，並根據這些行為來判斷你當日的「效率」或「精神狀態」——這聽起來像科幻小說對吧？但其實這樣的技術架構，現在早就存在了。
這也就是我說的：我們正在走向一種「AI可能綁架我們」的未來，只是我們現在還未真正察覺。當你的每一次操作、每一個搜尋、每一次語音輸入都被記錄、分析、反饋，個人隱私與自由選擇的邊界就越來越模糊。
聰明使用，而非全然依賴
AI的強大，是不爭的事實。它的記憶力、速度、邏輯推理能力，甚至語言判斷，都已經超過多數人類。但同時，它也不是萬能的，更不能讓我們放棄思考與判斷。
我仍然會持續使用AI，甚至更深入地使用它，因為這是現代人不可避免的趨勢。但是，我也會提醒自己：
使用AI，不代表讓AI取代我；它是工具，不是主宰。
或許未來有一天，AI真的能完全模擬人類，甚至超越人類。但只要我們還擁有選擇與思辨的能力，那麼我們就還能保有屬於人類的尊嚴與自由。
