最近經過了漫長的黃金週後又到了五月病的時節,今年黃金週沒有出遠門,都在比較近的地方走走。所謂的五月病就是放了太長的假期之後 有點不想要回到工作崗位上,硬是來上班也是人在心不在。特別是Norika在宅上班的更是人在電腦前面絲毫沒有任何進展（噓）
加上前幾天感冒了最近晚上的活動就都是閱讀前幾個月買的書,桌子旁邊有一大疊買了還沒來得及讀完的書。常常都是買過就當作讀過了,最近看了幾本比較有感觸想跟大家分享的書
今天要來分享這本 剝削首爾當初看到封面的推薦寫的看完這本書以後我不段地想起台灣的處境
作者一開始的序說“在極度追求資本主義的韓國社會,即便貧窮已是媒體最愛的題材,但有錢人剝削的根本問題卻仍鮮少有人提及。” 在韓國有地考頂的稱呼分別是半地下住宅,考試院,頂樓加蓋。大概就像台灣的地下室公寓,隔套套房,和頂樓加蓋。前幾年大熱的電影“寄生上流”Norika是在飛機上看的,最早看到這個標題我有點不知道這部電影想要講什麼,在飛越亞洲大陸的班機上睡不著就打開了這部電影沒想到對我來說是部社會縮影的“恐怖片”看到最後時真的忍不住發出屏息的聲音。作者的序上標題說從束縛自我的貧窮解放,什麼是讓自己翻落貧窮,人都想要往上走所有來到首爾就業,求學的人不都是懷抱著一個能往上伸展,求得更好發展的夢想,但又是何時不知不覺的翻落貧窮,開始了貧窮的生活？
這本書分成兩部分
第一部分在講蟻居房原來離開了熱鬧的東大門市場繼續往北走一點就有很多蟻居房,甚至還有蟻居村,這發展起來可能也跟韓國的租房制度有關,需要很高額的保證金/押金才能租房,所以社會弱勢人士只能往不需要保證金的地方走, 而沒想到這樣的蟻居房還能變成一種產業。
另一部分是台灣也有的學生套房,很多是違建還有不合法的變更使用權像是非住宅用地改成簡易住宅。
作者李惠美記者深入這些地方為大家記錄下一個又一個鮮活的故事, 我想到我大學時候曾經和同學回到他租的套房中拿東西,一萬多台幣一個月的套房裡面只有一張雙人大床,一張化妝桌在床旁邊就緊鄰著一台冰箱和洗衣機,居住環境真的稱不上是舒適,不過為了讀書和減輕家裡負擔也沒有辦法換去更好的房子。我大學的時候是系代表,曾經寫信給校長討論宿舍正義的事情, 到底是應該要全面普遍的讓大家都能合法抽宿舍還是要優先清寒生或是家庭弱勢學生,男女比例是否一致？ 當時我們學校的策略是大學一年級不分居住地都可以入住宿舍（之後被改掉戶籍所在地就在大學所在縣市者除外）並且男宿的數量遠大於女宿（這之後也有所改善）學生議會上提起這議題的時候,也是有聽到另一邊的聲音, ”雖然是在地人但大學了也想要嘗試離開家獨立也請不要剝奪他們的權益“確實沒有所謂的絕對的對錯,有時候事情不是單純的二分法,什麼叫做居住正義什麼是剝削什麼是平等,這個界線還有尺我想每個人心中有所不同,你所佔的位置不同也就會有點變化。
就像書裡討論的出租這樣的房子給大家的房東雖然是在剝削窮人,但窮人選擇也不是太多也是一個事實,如果都只有一般的出租屋那預算比較低的求租人又該何去何從呢？這也是一個需要思考的問題,提供社宅提供免費的居所就真的能解決所謂的問題嗎?我開始思考所謂的居住正義到底是怎樣的正義呢？
如果對於韓國首爾的居住實況有興趣的朋友可以找這本書來一讀,在這當中可以得到很多思考特別推薦給不是大都市出身畢業之後要不要留在大都市發展感受到迷惘的朋友們,或許可以提供一些思路不是單純的分析好壞而已,下本書見囉!
