vocus logo

方格子 vocus

風險思維:野心只能用野心來對抗!缺乏民主法治素養的立法要靠司法制衡!

更新 發佈閱讀 2 分鐘

立法院藍白立委去年底聯手通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官參與評議、違憲宣告門檻,51名綠委聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭5/12召開說明會確認「三讀程序」是否適法,昨經內部評議,大法官過半數同意「受理」。據《憲法訴訟法》第32條第2項規定,「受理」案件僅須大法官「現有總額」三分之二以上評議、過半數同意,不受新法影響。至於此案能否挺進到裁定或開庭的新法「深水區」,深受法界矚目。(See:2025/05/16,中央社,憲法訴訟法釋憲案 大法官過半數同意受理、太報,《憲法訴訟法》釋憲案重大進展! 大法官宣布「受理」)


立法院藍白立委對《憲法訴訟法》的修法,其實乃擬透過提高憲法法庭就立法違憲案件之受理與決議門檻,以提高違憲審查的難度,進而降低其等立法遭撤銷或宣告違憲的風險,此等野心,儼然自認憲政太上皇,並已嚴重影響95%聲請人民的基本權益,殊不可取。缺乏民主法治素養的野蠻立法要靠司法權來制衡!我們人民要成為司法權的後盾!


美國憲法之父詹姆斯·麥迪遜(James Madison)《聯邦黨人文集》第51篇(The Federalist No. 51):野心必須用野心來對抗。(ambition must be made to counteract ambition.)正是美國憲法設計中「權力分立制衡(Check & Balance)」思想的核心。在憲法制度設計中,我們不能指望人性會自制權力,必須讓不同權力間彼此制衡,以防止專制與濫權。這正是「以野心制衡野心」的典範表述。


憲法是國家憲政秩序的根本規範,而大法官是「憲法的守護者」,憲法法庭更是推動國家秩序穩步前進的力量。我們期許憲法法庭大法官們能扮演好「憲法守護者」的艱困角色,推翻立法者不正當、毀憲亂政的野心,撥亂反正,重建自由民主憲政秩序。

留言
avatar-img
Dennis的思維沙龍
12會員
616內容數
數學有原理、物理有定律、化學有規則、語文有語法、人生有學問、哲學有思維:政經思維、風險思維、邏輯思維、本質思維、洞察思維、破框思維、前瞻思維、未來思維、大局思維、全局思維、系統思維、管理思維、策略思維
Dennis的思維沙龍的其他內容
2025/05/16
鏡報陳嘉宏專欄:黃國昌說,大法官對立院三讀程序不了解,根本不該管到「國會自律」和「國會自治」。真虧黃國昌這麼在乎「國會自治」,那《憲法訴訟法》第4條規定,憲法法庭審理規則由全體大法官議決之,是謂釋字第530號所揭示司法機關的「審理規則制訂權」,這正是司法權的核心,是不容外界侵犯的「司法自治權」。
Thumbnail
2025/05/16
鏡報陳嘉宏專欄:黃國昌說,大法官對立院三讀程序不了解,根本不該管到「國會自律」和「國會自治」。真虧黃國昌這麼在乎「國會自治」,那《憲法訴訟法》第4條規定,憲法法庭審理規則由全體大法官議決之,是謂釋字第530號所揭示司法機關的「審理規則制訂權」,這正是司法權的核心,是不容外界侵犯的「司法自治權」。
Thumbnail
2025/05/15
中國經濟持續下行,2024年近200家中小銀行被註銷,42家A股上市券商投行收入萎縮近三成,多家虧損。近150家村鎮銀行「消失」。人大通過「民營經濟促進法」,國務院傳將全面開放「地攤經濟」。習被架空?「李克強」歸位?組織,不是讓你下台,而是讓你下不來台,不是把你抓走,而是讓你在位子上晾在那當吉祥物?
Thumbnail
2025/05/15
中國經濟持續下行,2024年近200家中小銀行被註銷,42家A股上市券商投行收入萎縮近三成,多家虧損。近150家村鎮銀行「消失」。人大通過「民營經濟促進法」,國務院傳將全面開放「地攤經濟」。習被架空?「李克強」歸位?組織,不是讓你下台,而是讓你下不來台,不是把你抓走,而是讓你在位子上晾在那當吉祥物?
Thumbnail
2025/05/14
美中貿易戰從關稅工具轉為戰略布局,表面休兵,實為供應鏈重整與地緣經濟重構之爭。全球經濟秩序已非往昔,已經轉入「反全球化」,美中乃至於全球即便短暫和解,也無法回到「全球化」紅利盛世。中國房地產泡沫崩盤後,需靠內需支撐,否則恐將失落。台灣與日本作為「美國再工業化」的盟友,正站在全球供應鏈洗牌的關鍵位置。
Thumbnail
2025/05/14
美中貿易戰從關稅工具轉為戰略布局,表面休兵,實為供應鏈重整與地緣經濟重構之爭。全球經濟秩序已非往昔,已經轉入「反全球化」,美中乃至於全球即便短暫和解,也無法回到「全球化」紅利盛世。中國房地產泡沫崩盤後,需靠內需支撐,否則恐將失落。台灣與日本作為「美國再工業化」的盟友,正站在全球供應鏈洗牌的關鍵位置。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《中華民國刑法》修正條文,已於6月26日生效。近日,總統賴清德、行政院、監察院及民進黨51名立委,分別向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《中華民國刑法》修正條文,已於6月26日生效。近日,總統賴清德、行政院、監察院及民進黨51名立委,分別向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
「國會改革」法案吵嚷了兩個多月,立法院於5月28日完成三讀後,行政院隨即提出覆議案。據今天各家媒體報導,將於本(6)月21日進行記名投票表決。本篇文章是對於已往13件覆議案提供回顧說明。
Thumbnail
「國會改革」法案吵嚷了兩個多月,立法院於5月28日完成三讀後,行政院隨即提出覆議案。據今天各家媒體報導,將於本(6)月21日進行記名投票表決。本篇文章是對於已往13件覆議案提供回顧說明。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News