但其次是，我跟台北翁先生談到小說這塊的問題很久了，比你各位這幾年才開始談的更久；而在那你各位都還沒加入方格子的那個很久以前，台北翁先生老早就跟我提過，他們有注意到自己對小說這塊的耕耘還不夠，這其實就說明他們老早就知道小說在方格子的處境。到了今年總算開設小說分類，也談到會做APP，我堅信他們一定是做好了充足的評估後，才會有這些計畫與安排──
【因為寫得太長了本來要發沙龍貼文，超過字數只好轉文章】
是說接下來要放連假了，這禮拜作品進度也來到剛好要進入關鍵章節的部分，想著要用最健全的狀態來面對它，所以從昨天開始就放緩腳步，不急著修改，而是先積蓄一下創作能量；同時藉這個空檔梳理腦袋思緒，不要讓太多資訊擠壓在一起。
跟前兩年比較之下，我今年採取了放緩節奏、友善身心的方式來寫作。雖然我不覺得自己有做得很完美，有時還是會因為煩惱而感受到壓力，但至少都比過去對自己緊迫盯人還要好上許多了；像是碰上休息日，即使我再怎麼想繼續趕進度，我都會強迫自己不要去打開資料夾，看我該看的影片、聽該聽的音樂、玩該玩的遊戲，好好吃飯、好好睡覺。總之不要一股腦只想著寫作，偶爾想點別的也好。發文頻率稍微降低，也跟我調整步調有關。但除此之外，主要還是近期比較沒什麼值得一談的話題。雖然方格子開了小說分類，不過我也在那幾天談過我的想法，後續得等到手機APP上架了，才有東西可以談；如果問我面對小說分類開張，該怎麼努力，唯一能做的就是持續創作，也別忘記將品牌放在首位。目前來說，小說分類就只是開個分類而已，後續還是要有一些（手機APP釋出後的）支援功能，才能有效讓每一位作者們的小說被看見──我建議方格子可以在小說分類，每個月提供一個「創作關鍵字」策展徵文活動。這雖然不是甚麼根本有效的方法，但對活絡小說社群我想還是有幫助的。
之前問到小說在方格子面臨甚麼問題，很多人都有回答我，可是每個答案我都讀不太懂、說法模糊；雖然也是有完整的見解，但那完全是拿著小說平台在做比較、甚至更像是要求應該要有小說平台的生態與功能，我覺得根本不切實際也沒有切入問題核心。
後來我回想到，曾經有位小說家在噗浪提過，方格子的沙龍功能雞肋之處，在於「每新增一個作品，都要開一個房間」。這裡的問題在於，我們希望可以把沙龍當成書櫃呈現，並且每部作品都有專屬的展示欄位可以做更詳盡的介紹；但問題是，如果採用這種方法，沙龍的呈現形式反而會顯得十分壅擠、甚至擠壓到部分作品的能見度。所以另一種做法，就是像我的「炬時秘典」，把作品都塞在同一個房間內；但這麼做，反而限制了作品的展示空間。
可能光聽我這樣講還是有點模糊。但大家可以到電子書平台看一看，或者實際走訪實體書店，然後看看這些書籍不論是在數位化還是實體展位都是如何被包裝並展示的。你會發現，這些書都是非常直觀讓讀者能夠了解到「這是什麼樣的書」。方格子的沙龍功能為何很難做到這點，在於它的展示方式是以有利於經營「專欄」為主，所以不論是設計還是功能都是為了建構專欄型態而存在。雖然不是不能做小說，但相較於一般的文字專欄，小說明顯受限。
在方格子宣傳小說，另一個痛點是「必須額外發表文章/貼文」宣傳。即使可以設置連結導引，但我個人的經驗都是效果非常有限。直接貼作品連結還好說；但如果是想把房間內的分類當作書櫃貼給讀者，讀者還得自己點選「由舊到新」從第一章找起；這雖然是很簡單的動作，但光是多一個動作，就足以打消念頭；而方格子由於有太多類似這類「幅度微小、卻容易打消讀者念頭」的小動作或執行程序，也是讓許多加入方格子的小說家們有點困擾的問題。
未來手機APP登場是否會改善、或者說能否直接提供一個截然不同的體驗方式，我想這對小說家是很重要也預期能看到好結果的事情。雖然我不知道技術上，要做出與網頁版完全不一樣的閱讀介面與功能有沒有這麼簡單，但我認為網頁版的現狀，的確是不論提供再多功能，都很難根本處理不利於小說的問題。（畢竟你要知道，方格子不是只服務小說，還有其它類型的文字領域要服務，功能自然不能偏重其中一塊領域了）
最後，雖然我談了很多在方格子經營小說的問題，但是回歸我一直以來強調，方格子的用途在於建立品牌，所以你要如何看待我指出的問題，都是個人選擇。但絕對不能忽略，方格子畢竟是與小說平台定位完全不同的商業平台，所以你不能老是拿小說平台來要求這個要求那個；而是好好思考，你該怎麼在這樣有利於品牌發展的環境，打造屬於自己的品牌。畢竟在未來，任何創作者都得要有自己的品牌。品牌的重要性，遠比你爭取那一丁點也不知道對作品幫助效益多少的流量，還來得重要。
在文字的黃金時代過去、迎來嶄新的數位時代，創作者本來就要有對現實變化的體認與跟隨環境成長學習的心態。如果你始終只想固守對過去的緬懷、期望得到很難挽回的市場環境，那你自然會看不清楚現在的自己到底能做些什麼，然後永遠在怨懟方格子不好、小說沒人看之類的。
我有時候都在想，每次我談到在方格子寫小說，會特別跑來跟我抱怨一堆的創作者都是怎麼看待自己的。因為按照他們的說法，就好像他們沒被看見，是我們這些提出想法的人的責任。我覺得還蠻奇怪的。後來我偶爾會看看這些創作者自己的版面，然後就發現他們自己其實也只是用著非常消極的方式在宣傳作品，沒有談過自己的想法，貼個連結節錄部分內容就當作有在宣傳。
看的當下我其實蠻無語的。我不相信也不認為，一個投入創作的人，不可能沒有其它值得一談的事分享。而這些「額外的事」，往往就是你在適合發在方格子或是社群平台的文字，也是展現自我的絕佳機會，更是有利於品牌發展。但可能很多創作者連對建立品牌的意識都沒有，也就少做了很多事，然後才會跑來對我猛吐苦水。
呃對，趁這個機會再次強調，不要對我倒垃圾，我會罵你。同理任何人的悲憤不是我的責任，講話自己注意一點。
總之就是，小說分類上線那天我其實有很多長久以來想講的話，差不多都在這裡了。之前台北翁先生來我這留言提到會作適合小說閱讀的APP，有些人可能不抱期待，但我自己覺得他敢公開講，我想就是真的會做。所以我才不管誰抱不抱期待。
但其次是，我跟台北翁先生談到小說這塊的問題很久了，比你各位這幾年才開始談的更久；而在那你各位都還沒加入方格子的那個很久以前，台北翁先生老早就跟我提過，他們有注意到自己對小說這塊的耕耘還不夠，這其實就說明他們老早就知道小說在方格子的處境。到了今年總算開設小說分類，也談到會做APP，我堅信他們一定是做好了充足的評估後，才會有這些計畫與安排──
在方格子，小說這個議題存在的時間比你各位所認知的其實還要漫長久遠。也正因為夠久，所以他們今天開始有大動作要經營小說市場，我比任何人的感觸都還要深刻，更對方格子非常有信心。
白話講我的意思是，林北就是那個最早抱怨小說很難被看見的人啦！
好了，今天碎碎念真的到這裡就好。我覺得一定是這段時間太少發文今天才會寫得特別長。
