最近許多人開始探討「AI」是否會取代真實的人際關係。因為AI除了要付點費用外，其他面向幾乎全面輾壓真實人際關係帶來的高昂成本。
例如：除非找他，否則他不主動來煩你、情緒價值給好給滿、自己可以完全客製化場景、性格、事件……等等。
其實，就是虛擬世界的再進化，滿足更多人性上的缺憾。我個人是不擔心，過去人類都會沉迷各種事物，沉迷的東西不是化為人類歷史骨血的一部分，不然就是被新的刺激給替代為陪襯。例如占卜和星座。
AI這次的衝擊，主要在於「成本低廉」。過去男女要拿到同等的服務，要花高昂的費用，例如公關、酒店、性產業。現在不必，也不用擔心自己會在背後被人閒言閒語，更不用擔心會製造灰色產業相關的壓迫。
那，真實的人際關係會被取代嗎？這次我還是認為不會。
因為人性是犯賤，無法滿足的。以遊戲來舉例，我身為直男，會抱怨一般遊戲不夠色（嘴上說說啦，遊戲好玩最重要）；但玩真正的情色遊戲，又希望製作者不要只考慮美術和情色演出，而是考慮到一點遊戲性。
當AI對人百依百順（這裡包括故意要求AI給予負面情景），人是會膩的。因為一切是可控甚至可預測的，幾乎沒有隨機性，即便要求AI給予隨機性，也是取廣大資料庫的平均值。
還是以遊戲來舉例，過去幾年，許多人驚豔於米哈遊的成功，不少人斷言手遊會逐漸取代主機遊戲，會越來越多遊戲公司投入手遊製作，擠壓主機遊戲的開發。如今回頭看，手遊的模式和機制，甚至美術和行銷，都已經飽和到內捲，幾乎無法再有所突破，反而讓主機遊戲、獨立遊戲、傳統MMO敗部復活，生機勃發，玩家也逐漸意識到手遊的侷限、浪費時間，以及騙課機制。
反過來說，正是因為真實世界的人際關係是不可控、不可預測的，才會令人心累，轉往AI尋求救贖。所以本文想要藉由AI是否取代真實人際關係的議題，來剖析真實世界的人際關係。
由於本人是直男，但異性好友自認比同階段男性同胞還要多一點。順便寫寫這幾年透過異性好友們相處過程中領悟出的一些門道，或許能給迷惘或有求偶焦慮的男性同胞一點參考。
一、人際關係是玄學：
再爛的人都會有朋友，再好的人都會有仇怨－－這是亙古不變的道理，如果要追究能夠說服自己的原因，那可能會瘋掉。多數人能選擇的，是想建構出什麼樣的人際關係。
所謂物以類聚，這是少數能觀察到的定理，屢試不爽。但一個人的個性與價值觀，很難說在不同面向裡產生的是正還是負的作用，這就是玄的地方。
刻薄可以是直爽、小氣可以是節儉、大方可以說是濫好人、內向可以說是自閉、外向可以說是裝熟、對圈外的人充滿敵意和攻擊性，但圈內人卻認為對自己人很好，有事兩肋插刀……
換句話說，很多人列出自己的優缺點、長短處，可能在不同人眼裡就是不同的解讀。所以不要陷入「為什麼我這麼OOXX，但就沒有OOXX」的迷思。一來是優點本來就不等於「魅力」，二來是你認為的「優點」，未必在人際市場上就是優點。
二、聊天和交際是「棋局」：
我想這是網路上最多人關心的。尤其在異性關係中，撇開噁男（發屌照、騷擾訊息、噁心留言、跟騷等），多數讓人詬病的是「鋼鐵直男」行為。在交誼或是交友軟體場合更是重災區。首先要先給男性同胞說幾句：聊天本來就是很困難的事情，被句點、已讀、截圖公審是中高機率會發生的事情。就我的經驗，女性沒有比較會聊天，只是多數時候是男性朋友很難聊到「發現這個女的不會聊」的時候而已。原因很多，沒有共鳴話題、詞彙選擇不佳、沒有瞻前顧後（注意對方說的，以及話題的開拓性），不一定是哪一方真的有問題。
跟人聊天其實就是內涵的臨時考，必須動員你過往具備的所有知識、經驗和素養，一點都不簡單，甚至是跟下棋一樣，需要如履薄冰，練習以及賽後檢討的。尤其要審慎地評估聊不下去的原因在哪一方，又或者是完全不在頻率上的不幸配對。老實說，要有一個認知，無緣就無緣，不必沮喪和自卑，只要不是噁男，人是會一直有機會來的。
三、避雷比機會還重要：
在人際關係上我們會有個迷思，總覺得錯過或犯錯就是喪失極大的機會，因此我們容易不顧一切抓住「機會」，變成死纏爛打或怪人。其實重點搞錯了，人際關係上要不停做的不是抓住機會，而是不斷「避雷」。性格確實是有多面性，但也有不少性格是絕對的雷。例如沒人問意見就說教、斤斤計較每一塊錢、喜歡到處在別人的地盤宣傳性癖、烤肉只帶吐司、別人請客故意點最貴、憤世嫉俗懷才不遇抱怨命運、要別人依從自己的情緒……等等。無論是自己還是別人，能避就避，能改就改。避雷不一定會讓人成為萬人迷，但至少會建構出一個較為健康的人際網路。（當然，如果你是信功利人脈那一套「成功學」，另當別論）
四、製造深淵與迷宮：
別誤會，這不是PUA。實際上，自古以來，真正能夠保鮮吸引人的要素只有一個：神秘感。也就是現實人際關係的真正有趣之處：不可預測性。關係之所以會陷入無趣和倦怠，往往是因為全部的謎底都揭開了，「優點」也都膩了，沒辦法再擦出火花。換言之，要把自己打造成一個深淵與迷宮，能夠讓人不停地探險以及挖寶。除了日常積累的知識、品味、教養、思想、幽默感以外，如何去「展示」和「暗示」更是學問中的學問。太多，會被人認為在炫耀；太少，那就容易給人無趣的感覺。
換言之，這是AI與真實人際關係最幽微的差別。即便AI能面面俱到，但所帶來的驚喜也不過是指令的延伸，一切都是可控的，好處是幾乎不會有負面情況（沉迷到出軌之類的屬於極端）。而源自發號指令的「人」，本身的深度有多少，就決定AI關係有多少可能性，這就是弔詭之處。即便在AI關係，無趣的人自然吸引和打造的是無趣的關係，反之亦然。
隱憂在於，AI關係是封閉的，幾乎沒有第三者可以介入，容易打造出一個自得其樂的迴圈，使人失去自我檢討的能力。如同喜劇家C.K路易說的：人有時候必須要有「嗯，我真的是滿混蛋的」自覺，否則容易成為討人厭的自戀狂。
還是那句話，AI不會真正取代什麼，而是拉大差距。在人際關係這一環亦然。
