隨著醫療科技進步，CT、X光、正子掃描等影像檢查越來越普及，很多人把它當成「看病安全保證」的一部分，甚至在輕微不適的情況下頻繁做掃描。但你知道嗎？這類檢查累積起來的輻射，雖低於生活環境中自然背景，但如果不當使用，也可能帶來健康危機。
🌐 醫療影像與輻射累積：看似安心，其實有代價
——不是每一張片子都值得拍📷 什麼是「醫療輻射」？
醫療影像（如X光、CT、PET-CT）透過射線穿透人體組織來產生影像，這些射線多為「電離輻射」，會與體內細胞互動、造成DNA損傷。
雖然單次拍攝的輻射劑量通常很低，但若：
- 多次檢查
- 在短期內頻繁執行
- 或搭配高劑量掃描（如CT或PET）
就會造成「輻射劑量累積」的問題，這些累積量會增加長期罹癌機率、細胞突變風險，特別是對孩童與老年人影響更大。
📉 拍片 ≠ 安全保證，反而可能讓你「安心過頭」
許多民眾有以下迷思：
- 「做檢查才安心，拍越多越保險」
📌 現實：影像無法解決所有問題，且拍越多反而可能增加身體負擔，卻無助治療決策。 - 「沒事多拍一點，早期發現疾病」
📌 現實：有些檢查靈敏度並不高（如早期腫瘤無法顯影），而且「假陽性」會導致過度治療。 - 「醫生說拍我就拍，不敢問清楚」
📌 現實：很多情況下拍攝只是「為了避免醫療糾紛」或「預防性動作」，並非真正必要。
☢️ 醫療影像的輻射範例（單次檢查）：
❌ 常見「輻射濫用」情況：
——不是不能拍，而是常常「拍過頭」
1️⃣ 健康檢查過度功能化
許多高價健康檢查套餐（尤其是自費）會主打：
- 「全身健檢」、「腦部MRI＋肺部CT一次搞定」
- 強調「早期發現癌症、一次看清全身」
📌 問題出在哪裡？
- 很多檢查根本沒有「族群風險依據」：你30歲無家族史卻照PET找癌症，風險遠低於輻射造成的傷害
- 部分影像檢查（如腦部MRI）雖然無輻射，但搭配的CT、正子掃描輻射高且非必要
- 檢查過度後常出現「偽陽性」，造成後續不必要的穿刺、切片、甚至手術
📌 舉例：
- 45歲無吸菸史女性，自費健檢選全身CT，掃出肺部小結節，被醫師要求切片，結果是良性纖維瘤，手術白做
2️⃣ 急診或門診「懶人式拍片」
醫療現場壓力大，診次時間短，為了快速排除風險或避免醫療糾紛，有時會出現：
- 小孩肚子痛馬上做腹部X光＋CT
- 頭暈還沒確診原因就安排腦部CT
- 喉嚨痛照肺部X光排除肺炎（實際上症狀與肺無關）
📌 結果是「照了很多，病卻沒找出來」，還平白吃了輻射。
📌 醫師立場可理解：要確保沒漏診重大病變，但若病人不問清楚，就默默接受了不必要的檢查
3️⃣ 自費加購過度檢查
在許多診所或健檢機構，會有這樣的情況：
- 病人感冒看診時被推薦加購「肺部低劑量CT」
- 小感冒卻建議加做「鼻竇X光＋胸X光＋副鼻竇CT」
- 掃描不但費用高，自費內容也可能不被健保追蹤或控管
📌 醫療單位以「多做無妨、讓你安心」為理由，但真正有用的資訊其實有限
📌 病人容易因為焦慮、聽信推銷，誤以為「拍愈多愈安全」
🧠 為什麼會出現濫用？
🔎 輻射累積與人體風險概覽
——不是「一次沒事」，是「次次累積才有事」
☢️ 什麼是輻射劑量？（單位：mSv）
- 「mSv」是毫西弗（millisievert），是用來衡量輻射對人體產生的生物效應的單位。
- 我們每個人每天都會接觸到來自大自然的背景輻射，如陽光、地底元素、建材等，這稱為「自然背景輻射」。
📌 台灣人平均每年會自然接觸到 約 2.4 mSv 的輻射（世界平均值）
📋 醫療影像常見檢查的輻射劑量比較表：
🧠 為什麼要注意「累積」？
單次輻射也許微小，但以下情況會讓輻射量快速堆疊：
- 一年內做了 3 次 CT（如腹部、胸部、牙科）
- 健檢＋急診重複掃描相同部位
- 長期疾病每年固定追蹤 CT 或 PET，但不曾整理總暴露量
📌 若 5 年內累積超過 100 mSv，研究顯示有可能 增加 1%～2% 的癌症風險
👶👵 高風險族群的特別風險：
✅ Sandwich-Care 提醒你：
- 先問自己：「做這項掃描會改變治療嗎？」
如果只是「想確認一下」，可能不值得投入輻射與金錢。 - 根據症狀與醫學建議選擇檢查
如胸痛疑似肺炎可做胸部X光；如無症狀且無高風險，沒必要做全身CT或PET-CT。 - 記錄每年做過的放射性檢查
衡量下一次是否已到「值得風險承擔的時候」。 - 特別注意兒童與長者的敏感性
成長期孩子細胞分裂活躍，較易受輻射傷害；長者若多項檢查，也需避免累積輻射負荷。
🧾 小結：
不是「越掃越安心」，而是「越掃越有風險」。
用正確的心態、醫學根據與記錄習慣，
才能讓醫療科技真正為你服務—而不是成為新的負擔。 Sandwich-Care 幫你看穿檢查背後的價值， 讓你用對時間、做對檢查、把輻射風險降到最低。
Sandwich-Care出書了喔!! <<0到60分鐘的生命接力：急救與急診的全程解析>>
