ChatGPT學習模式本身具備以下幾項強大特點：
1. 互動提示：透過引導式問題，激發批判性思維與自我反思
2. 學習鷹架：採用由淺入深的分段教學，協助學習者逐步掌握概念3. 個人化回饋：運用記憶功能整合過往對話內容，提供貼合使用者4. 背景的回應（這點是 NotebookLM 完全不具備的）
5. 知識檢核：內建開放式問題與小測驗，強化理解與應用力
6. 切換自由：可隨時開啟或關閉學習模式，彈性配合不同學習需求
相比之下，NotebookLM 目前的定位較適合大學以上的學習者，特別是在使用年齡與使用情境上更為門檻明確。而且前提是使用者已具備良好的自主學習策略，否則容易淪為「速食學習工具」，缺乏深入的思辨與連結。
相對地，ChatGPT 的「學習模式」自帶良好的引導與學習鷹架，特別適合中學生以上的學習者，尤其是那群還不知道如何有效學習的孩子（其實也很適合國小學生，只是目前有 13 歲的使用限制）。
但需要注意，它在處理大量文獻依據或跨領域整合的議題時仍然有限制，此時 NotebookLM 就比較合適。
在這方面，均一教育平台的優勢非常明確——
- 擁有結構化的編序型知識庫
- 搭配 AI 筆記本與學習模式等功能
- 更貼近 K12 學生的學習需求
學生可以選擇「跟團」（沿知識樹有系統地學習）或「自由行」（在感興趣的知識節點上與 AI 深度互動）。這種設計既具備彈性，也保有學習路徑的脈絡感。我們甚至可以為單一知識點客製化 AI 互動學習體驗，聚焦在精準的應用上（PlayGO ai 和 Jutor）。
更重要的是，透過 OMO（線下講義搭配線上內容）、 AI 筆記本的深度整合，學生不需要額外截圖或整理內容，就能直接留下具意義的學習歷程與數據。同時，這些學習紀錄也要能與教師共享，讓老師掌握客觀依據、進行進一步的個人化引導。
這將為學生在均一平台中建立起「長久信任」的學習資產。而這，正是目前的 ChatGPT 難以達成的。即使老師願意讓學生使用 ChatGPT 進行學習，卻無法看見學生的學習歷程與互動內容，在推動 AI 素養的培養上，仍顯得較為困難與零碎。
---
期望自己在均一工作，可以幫助更多孩子
