《唐多令·蘆葉滿汀洲》南宋 劉過
安遠樓小集，侑觴歌板之姬黃其姓者，乞詞於龍洲道人，為賦此《唐多令》。同柳阜之、劉去非、石民瞻、周嘉仲、陳孟參、孟容。時八月五日也。
- 蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流。二十年重過南樓。
- 柳下系船猶未穩，能幾日，又中秋。
- 黃鶴斷磯頭，故人今在否？舊江山渾是新愁。
- 欲買桂花同載酒，終不似，少年游。（否一作不，似si6一作是si6）
歷代版本，有兩字相異：
「似，是」，兩字同音！但，「是」字肯定義，反差比較大，情緒波動較為飽滿，個人認為此字較佳！而「否，不」兩字同義，「不」字中古有平聲音 hiu! 應改為「不」字！至少發「不」字的平聲音-hiu。
但，另外也有人這麼解：
- 「似」喻「表面相似而神髓已非」——可載酒買花，然心境滄桑再非少年，以虛字斡旋見曲折。
- 「是」過於直斷，失卻今昔對照的恍惚感。
- 版本：南宋黃昇《花菴詞選》、明毛晉《宋六十名家詞》均作「似」，更合詞人婉諷筆意。
- 【不】：平聲 (fú)：音浮。夫不，䳡也。亦作鳺鴀。又未定之辭也。《陶潛詩》未知從今去，當復如此不。
- 【否】：【說文】不也。【集韻】通作不。否 尤韻，平聲：未定之辭也
但是，查《全宋詞》底本及龍榆生《唐宋詞格律》皆取「否」，當從。
總結：按最早的辭書與文獻紀錄，「不」，有平聲音！發hiu！義為「未定之辭」，即是疑問末字！且有書證：早在魏晉南北朝即存在！只是，之後的語音演化，只遺存仄聲音！故，詩詞格律參考的《詞林正韻》直接解讀為，詞牌用字可『平仄通押』！也算是自我解套了！
此詞作於寧宗開禧二年（1206）八月五日，劉過重遊武昌安遠樓（即南樓）。時值南宋偏安、國勢衰微，詞人二十年後故地重遊，眼見江山依舊而故友飄零，觸發身世之悲與家國之慨。小序中提及「侑觴歌板之姬黃其姓者乞詞」，實借酒宴歡場反襯深層哀涼，與柳永「忍把浮名，換了淺斟低唱」異曲同工。
此詞以清空之筆寫濃愁，「蘆葉」「寒沙」凝冷色，「桂花載酒」綴暖調，終以「不似少年」冰炭交煎。劉過身為辛派詞人，此作卻收豪宕入悲涼，將個人身世（四次科舉不第）、友朋零落（同遊者多逝）、家國危局（開禧北伐前夕）三層悲慨，壓入「渾是新愁」四字中，字字血淚卻舉重若輕。
王國維《人間詞話》評：「能寫真景物、真感情者，謂之有境界。」此詞「蘆葉滿汀洲」至「終不似少年游」，句句皆境界，堪與姜夔《揚州慢》並列南宋登臨雙璧。
