小時候接受到的教育和資訊都是，這世界有兩種人，好人和壞人，
學校是如此的教育，父母是如此的教育，連電視節目都是這樣的內容，
在這樣的環境中，小時候自然對這道理深信不疑，
但，當人生閱歷漸增，內心開始對於這樣的理論慢慢的出現疑惑，
好人的定義是什麼？壞人的定義是什麼？
要如何認定？由誰認定？
舉些歷史上我們可能常聽到的簡單又有名的例子，暴君秦始皇、梟雄曹操、魔王織田信長。
以前接受到的訊息，他們都是壞人，但是隨著時代的變遷，人們對他們的評價卻開始有了轉變。
說到底，為什麼他們一開始會被描述為壞人？因為他們殘忍行為？我想可能不是，我相信在當時的時空背景下，他們的行為或許還不是最殘忍的，可能性比較高的原因或許就是，社會氛圍。
開始工作後，會很容易發現，人會因為興趣嗜好個性等因素，而聚集成一個個的小圈子、小團體，在小圈子中因為大家的想法比較相近，資訊亦較為統一，所以在圈子裡面的思想邏輯就會比較單純，也比較容易團結槍口朝外，這時就算你有所發現，但和圈子的整體意識相違背時，你可能就會自己把這想法扼殺掉。
這種狀態下，基本上就會比較偏向非黑即白的思考模式，但是在團體中不是還是會有不同的意見和想法？這些不同的意見和想法最後是不是有可能被團體給扼殺掉？為什麼？因為不符合大多數人的看法，所以不被接受。
如果你的想法和立場不再非黑即白的話，你的視角和眼界、心胸將會有所變化，你眼中的世界將會變得不一樣，但是，也可能因此而變得痛苦，為什麼會痛苦？因為你所處的環境氛圍，基本上還是會比較偏二分法，你會被逼著選擇，被逼著接受，就算你心裡有自己的想法。
模仿一下星爺說的“根本就沒有英雄，或者人人都是英雄”。
雖說如此，但不代表非黑即白不好，在二分法的淫威下，團體比較容易團結不管好壞，嗯？不對，是大都是好的正面的。
有段名言是，“歷史是勝利者書寫的，但事實真相只有親歷的人才知道”，但我覺得可能也不太對，真相真的存在？在不一樣的環境，不一樣的氛圍，不一樣的想法(人)下，真相終將不一樣。
