本篇內容為原創作品，嚴禁抄襲，亦不接受媒體報導，更不允許以任何形式轉載、截圖或分享至其他平台，如需引用，請先取得原作者正式授權。尊重創作，是對內容最基本的尊重。感謝理解，也感謝每一位願意守護這份文字價值的朋友。🙏✨
文｜林思齊（本篇收錄於「恆星」，文章連結點我）
為《我的個人品牌心得》系列第十篇，續影響力的重量與責任建議合併閱讀。
如果你喜歡我的文章，訂閱收藏分享留言，都是對我最好的鼓勵，感激大家，我會繼續負重前行。
這篇文章適合：
- 在尋找差異化定位但內心掙扎的創作者
- 想了解市場導向與價值導向如何平衡的人
- 正在經歷創作瓶頸和靈感枯竭的自媒體經營者
你將獲得：
- 從個人觀點輸出到內容共創的心境轉變真實記錄
- 稀缺悖論帶來的3種認知衝擊及突破方式
- 如何在追求關注度的同時避免說教感的具體思考
如果你也正在經歷創作瓶頸與定位糾結 —
關於自媒體經營這件事，我還寫過幾篇比較赤裸的觀察：
這些都是我在經營個人品牌過程中，那些半夜想到會失眠的真實想法。
—
約莫半年前「又是一個晚上發不出文章。」我盯著Threads的發文介面，游標在空白欄位裡閃爍了二十分鐘。
桌上攤開的Excel表格顯示，我已經很久沒有產出新的內容了。
「怎麼了？」我老婆從廚房走過來，看到我一臉挫折。
「寫不出來。」我關掉手機，「我覺得我快沒東西可寫了。」
那是半年前的某個夜晚，我正在經歷創作者最害怕的狀況：靈感枯竭。
—
那個讓我開始質疑的轉折點
回想起來，我在Threads寫自己的觀點已經一陣子了。
最初幾個月，我很享受那種「有話要說」的感覺。看到社會現象就想評論，看到情感議題就想分析，看到職場問題就想給建議。
我寫過「為什麼現代人越來越難維持長期關係」，獲得不錯的討論。我寫過「職場中的情緒勞動如何影響女性發展」，引發很多共鳴。我也寫過「原生家庭創傷的自我修復路徑」，幫助到一些正在掙扎的讀者。
那時候的我，覺得自己在做一件有意義的事：用理性分析幫助大家理解複雜的情感問題。
但慢慢地，我開始注意到一個現象。
每當我發出那些「分析型」的文章，留言區總是會出現一些聲音：
「又在說教了。」 「道理大家都懂，但做不到。」 「感覺被上課。」
起初我不以為意，覺得可能是個人喜好不同。但當這種聲音越來越多，我開始反思：我是不是真的在「說教」？
—
那個糾結的發現
做市場分析的時候，我發現了一個更深層的問題。
我分析了200多個情感類創作者，發現互動率最高的內容，往往不是那些「教你怎麼做」的文章，而是那些「讓你感同身受」的故事。
人們不喜歡被教育，但喜歡被理解。 人們不喜歡被指導，但喜歡被陪伴。 人們不喜歡聽道理，但喜歡聽故事。
這個發現讓我很糾結。
一方面，我希望我的內容能引起關注。畢竟既然選擇了這個賽道，我當然希望能夠成功。另一方面，我又不想成為那種只會迎合市場的創作者。
更糾結的是，我發現自己陷入了一個兩難：
如果我繼續寫分析型的內容，就會被說是在說教。如果我改寫故事型的內容，我又覺得自己在迎合。
最要命的是，這種糾結直接導致了我的創作靈感枯竭。
每次想到一個主題，我都會先問自己：這樣寫會不會太說教？這樣的角度會不會引起關注？這樣的內容會不會有人看？
想得越多，越寫不出來。
—
那個快要放棄的夜晚
最嚴重的時候，我連續幾天都發不出一篇像樣的文章。
不是沒有想法，而是每個想法都讓我懷疑。
我想寫關於「如何處理職場霸凌」，但又覺得這樣寫太像在給建議。我想分析「為什麼有些人總是遇到渣男」，但又擔心被說是在檢討受害者。
我想分享「婆媳關係的平衡藝術」，但又怕被說是在說教。
每個主題都有顧慮，每個角度都有風險，雖然我還是發表了👇👇👇
那天晚上，我跟老婆說：「我覺得我快寫不下去了。」
「為什麼？」
「我不知道該怎麼寫才對。」我把這幾週的糾結告訴她，「現代人不喜歡被說教，但我又想要引起關注。我想分享有用的觀點，但又怕被說是在上課。」
她聽完，想了一會兒，問我：「那你覺得什麼樣的內容，是你真正想分享的？」
「我想聽別人的故事。」我幾乎是脫口而出，「我想知道每個人在愛情裡、在家庭裡、在職場裡，那些沒說出口的真心話。」
「那為什麼不讓他們直接說？」
我愣住了。
