拜占庭在數百年以來，第一位文官出身的皇帝，君士坦丁九世（Constantine IX，統治，1042-1055）。多年來經常被人責怪是拜占庭十一世紀文官化改革，導致軍力迅速衰弱的禍首之一，但也有部分學者對此提出質疑。
Anthony Kaldellis就在其書中整理道，如果真就此一時期實際存在的戰例來看，君士坦丁九世的軍事成就卓實不差。他身為文官皇帝，但親自參與戰爭計畫，並且在海上擊敗了基輔羅斯的入侵。
東方面臨塞爾柱人的崛起，雖吃了些小虧，但當地駐防力量迅速回到拜占庭傳統「小規模劫掠－撤退－游擊」的應對模式，處置得當，反而殲滅了幾股突厥劫掠部隊。對東歐繞過來的遊牧民族佩切涅格人，應對也還算可以。
君士坦丁九世最大的失利，來自於義大利的諾曼人入侵，使帝國領地在此大幅縮減。不過Kaldellis認為，拜占庭帝國在面對「三面敵人」時，本來就必須要依照優先順序取捨，暫時放棄義大利這個優先級最低的戰區，不算失策。
總體上說，帝國軍力此時看不出有什麼真正的衰退。至於史書上指責說他「重稅」或是把「軍區招募士兵用稅金折抵」，Kaldellis懷疑這只是拜占庭過往就常見的措施，意在用這筆稅金擴大訓練更好的常備職業軍隊，Tagma系統的軍力——至少戰況沒有明顯劣化的情況下，好像不能直接推論君士坦丁九世有什麼去軍事化的改革。
Kaldellis在其書中認為，拜占庭軍事明顯衰退，恐怕還是在幾任後的「君士坦丁十世．杜卡斯」（Constantine X Doukas，1059-1067）統治時的結果，雖然對他來說，為什麼那八年看起來杜卡斯皇帝毫無作為，也是個謎團。
&
圖片來源：
Wiki Commons, "Emperor Constantine IX.jpg"
資料來源：
Anthony Kaldellis, "Streams of Gold, Rivers of BLood: The Rise and Fall of Byzantium, 955A.D. to the First Crusade."
