劉禹錫的因應
上文提及劉禹錫在參與「永貞改革」失敗後，和當時的七位亦銳意改革的年輕官員一起被放逐邊疆，充當司馬，其中就包括柳宗元。劉與柳相差一歲，見解類似，抱負相同，卻同遭不幸。但從劉禹錫留下的「陋室銘」中可以看他雖遭困阨，但卻傲岸不屈，不隨俗、不屈服的自我期許；而從他的「烏衣巷」一詩中，可以看出他認為：盛衰富貴都是一時的，所以一時的挫折困頓算得了什麼，沒有必要那麼在意。他還有一首詩，詩名《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》
紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回。
玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。換句話說，他被貶朗州十年了，今日才得回京城，回到京城後對那些排除異己，附庸權貴的倖進官員充滿了不屑，所以乃用此詩加以嘲諷，從詩名中的「戲贈」二字，可以看出他的不滿和不服，他和另外那七位被貶官員因此詩再度被貶，但也可看出他的個性來：一時的盛衰得失他似乎不怎麼在意，因此貶謫對他的影響不大。
柳宗元的因應
然而柳宗元就不一樣了，柳氏出身權貴，後來家世沒落，因此全家人將重振家風的責任和期望，全部寄託在他身上，而他也不負眾望，二十餘歲就考中進士，也有著踔厲風發的政治理想和服務熱誠，因而，為了積極參與了旨在革除時弊的「永貞改革」，被貶謫後，對他的影響極大，他不解，他惶惑，他痛苦，他掙扎……，「自余爲僇人，居是州，恆惴慄。……」＜始得西山宴遊記＞。他希望藉著遊山玩水來擺脫內心的痛苦，但痛苦一直耿在心裡，掙脫不了，所以他說：「時到幽樹好石，暫得一笑，已復不樂……」＜與李翰林建書＞。他在＜登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史＞中說「城上高樓接大荒，海天愁思正茫茫……」四州刺史是「永貞改革」後與他一起被貶的八個人中的四個，詩中他起筆就是一片悲苦，而且是悲苦到底，「共來百越文身地，猶自音書滯一鄉」我們都被貶在荒涼野地，連書信往來都有困難（字裡行間滿滿的無奈，滿滿的悲苦）。又如「海畔尖山似劍鋩，秋來處處割愁腸…」＜與浩初上人同看山寄京華親故＞看山移情，但他卻把山峰看成劍，想到的是：山似在「割愁腸」，換言之，貶謫帶來的愁悵和痛苦，柳宗元一直無法擺脫，一直無法放下。他的早么，與此應該脫離不了干係吧？
小結
人生在世困頓挫折難免，所以才有「人生不如事，十常八九」＂辛棄疾＜賀新郎，用前韵再賦＞＂的說法，學史主要在「汲取過往經驗，避免重蹈覆轍。」相同的才華，相同的熱誠，類似的遭遇，類似的困阨，不同的心態，不同的結果，令人感慨良多；那，我們可以從劉、柳兩人被貶後的因應中，汲取到什麼樣的經驗呢？
