【製作幕後故事】《嫌疑犯X的獻身》裡的那些重要的人們-演員篇

更新 發佈閱讀 6 分鐘

無論如何,人總是最重要的那幾項少數事情之一。

上上周我們做了《嫌疑犯X的獻身》的卡司公開記者會,後來去了前輩的節目錄宣傳通告時,前輩說那個記者會的規格超過一般劇場演出的規格很多啊。有點開心,這些都是因為有很棒的團隊推著事情走,才能做出來的。而且卡司公開了,很多事就不用藏著腋著了。

本來記者會前滿焦慮的,在盲鳥期間看見網友們的期望與和日本電影陣容的比較,我知道我們的卡司很強,但也不確定在現在嗜血的社群環境下,會出現什麼留言。卡司公佈後,有好好地取得了觀眾們的信心,著實鬆了一口氣。

每個人都很重要,也就代表每個人都很一般,我是服膺於這種說法的。但看向這次的團隊成員,還是常有種「何德何能能把這群人湊在一起啊」的感覺,一定是蹭足了這部作品的原因,然後開始感謝自己的運氣與努力。

夥伴們上船囉!

很早之前拿著這個案子前去請教大前輩時,因為卡司想匹配IP的強大,在聊到演員時很快就出現了莫子儀的討論,但那時關於要找他演石神還是湯川,倒是還沒確認下來。然後在寫提案給日本的過程又看了一次小說,確定了這個作品的核心推動人物是石神的同時,也確定了我想請小莫演出「達磨石神」的角色。

在與小莫詢問意願時,除了演員本身的意願外,當然也要由他們衡量其它已排定的工作檔期。24年初在劇團春酒遇到小莫,他說有意願加入演出時,著實讓我喜出望外,因為這表示只要確認檔期沒有撞到,基本上他就可以加入了,以他對工作的認真程度,完全不用擔心角色詮釋的問題。

從小莫為錨點出發,跟導演也陸續討論了其它所有的角色,由於預算的關係,我向維緯提出希望演員總人數控制在十人以內,這表示會有很多場次,演員要分飾多角,除了核心角色外,還有遊民、學生、警察等等的角色要換裝。

文豪跟英軒之前在《沒有人想交作業》時合作愉快,也覺得他們是符合角色形象的,特別是我有想抓出石神與湯川在聲線上的差別,這點我相信文豪能做得很好。只是我小看了日本電影版演員(無論是福山雅治、堤真一還是北村一輝)在台灣人心裡印象深刻的程度,盲鳥期間的留言讓我有些緊張,還好演員們倒是很從容,讓我放心許多。

梅子很久很久沒合作了,一直知道他有在做表演教學,但也很久沒做公開售票的劇場作品。一個「酒店退休的便當店店員」劇中同時被三個男性愛慕,讓一個年輕刑警心生憐憫的花岡靖子,我覺得梅子無論在外型或演技都能讓觀眾信服。

美里想找的是活潑一點的形象,也想在氣場上不要被四位前輩壓下去,因此找了同時在影像、主持、劇場都很有經驗的好友黃云歆加入。沒想到差點因為劇中一段殺人場景,在那邊跟他討論身高倒底要適不適合…因為她如果比飾演富樫慎二的許懷民高,那在動作上就不符合小說的描述了。

跪謝的強力陣容

除了上面提到的五位演員,接下來這五位演員我心裡為他們獻出了不少膝蓋,沒有他們願意加入的話,排練過程及服裝造型的妝容上,我一定會增加很多苦惱。因為無論是前酒店媽媽桑現便當店老闆娘、靖子前夫、靖子前酒店常客新追求對象,都需要年紀感,但同時也會需要他們演出如便當店客人、遊民等不同的角色。

我原本因為今年的一個年輕演員show case 平台計畫,想做這齣戲的角色海選,但因為合作學校與預算沒談定,因此來不及對上。而有年紀感、演技佳的演員,我自己是很不好意思讓他們演出多個角色,無法讓他們專心處理一個角色會有點歹勢。

在跟維緯討論後,先是跳出許懷民這個好久不見的名字,是我北藝大的學長,學製永遠的男主角。他現在是廣告導演,但同時在電影《孤味》裡的演出令人讚嘆寶刀未老,而且還跟葉全真演過了感情戲,讓人很羨慕!所以讓他演出冨樫慎二這個必須死的角色(誤)。

然後周明宇也出現了,他飾演的工藤邦明是一個高大溫和,讓靖子有安心感,跟石神形象截然不同的角色。也是繼莎妹的戲後,很久沒合作的朋友。只可惜是到故事中後段才逐漸戲份變重,也擔心沒有好好使用到他的演技。

杜思慧、謝孟庭、何冠儀也都很快就答應加入劇組。組完這批演員,我發現不只是一時之選,甚至都是主角級的演員,謝孟庭的《文雄與秀英》、杜思慧的《婚內失戀》、何冠儀最近剛做完的備受好評的《大伙快炒》。能邀請他們加入,真的是太好了。

演員的好,製作人知道

擁有一組好演員的好處,在《沒有人想交作業》時已經深刻體會過了,簡單說就是「又快又好」。劇組可以省下很多打基礎的時間,因為這些演員們都是準備好才來到排練場的,而且有夠多的技能包以及經驗,多出來的排練時間,就能來創作更多細節,或是找出更多可能性。

我在看戲或看排時,有個不知道從何而來的反應是:看到精彩的戲會起雞皮疙瘩。身體的反應比腦袋還快,有時背後或手臂一陣雞皮疙瘩之後,才意識到這段真精彩。

這次在排練初期,就發生了不少次。一場發現屍體的戲,演員翻開〇〇,露出底下藏著的屍體,真相被揭露,〇〇摔倒在地的聲音、演員對視的節奏、沒有對話時的張力、說出台詞的感情,都很對!

前夫被殺的戲中,男人的普通與失意,對前妻與女兒的不尊重、語言及身體的暴力,表演上的線條變化,以及三個演員彼此丟接球的節奏、調整表演選擇後的接招,都讓在旁看排的我非常享受。

不過目前為止印象最深的,還是7月份我們在拍主視覺時,知道莫子儀、葉文豪、梅若穎三人認識、合作的時間跨度快要二十年(最早是小莫與文豪2006年莎妹劇團的《文生梵谷》),但近十年比較少合作的機會。當他們並肩坐在一起聽我們說明拍攝流程時,時間的搖晃讓人有種恍如隔世的感覺。

我可以理解那種和小時候的夥伴一起成長的熟悉感,因為除了演員們,這次合作的團隊也有不少合作過的夥伴,特別是我本人的高中同學,這次的燈光設計賴科竹。下次來聊聊我們的團隊組成吧!

…次回へ続く

留言
avatar-img
料理、劇場與生活 野和尚migo的人生記事本
3.1K會員
258內容數
舞台劇製作人、編導,剛好喜歡做菜跟寫字,跟你分享我工作上、料理時、人生中覺得可能會有趣的一些小事。(合作洽談:immigo@gmail.com)
2025/10/05
本文分享臺灣劇場「創作導向」與「製作導向」兩種核心模式的區別、融合與相容之處。作者透過作品出發點、最終決策權責、核心服務對象三個面向,闡述兩者的異同,並分析在不同規模劇場及發展演進下,兩者如何交織影響,最終強調無論哪種導向,演出的成敗關鍵在於創作者與製作單位的互相尊重與合作,方能創造出精彩的作品。
Thumbnail
2025/10/05
本文分享臺灣劇場「創作導向」與「製作導向」兩種核心模式的區別、融合與相容之處。作者透過作品出發點、最終決策權責、核心服務對象三個面向,闡述兩者的異同,並分析在不同規模劇場及發展演進下,兩者如何交織影響,最終強調無論哪種導向,演出的成敗關鍵在於創作者與製作單位的互相尊重與合作,方能創造出精彩的作品。
Thumbnail
2025/09/28
繼前篇提到想製作《嫌疑犯X的獻身》及與日本版權方進行接洽後,這篇與大家分享取得正式授權前,小說故事大綱的階段,到這邊已經開始這個企劃提案一年多了。
Thumbnail
2025/09/28
繼前篇提到想製作《嫌疑犯X的獻身》及與日本版權方進行接洽後,這篇與大家分享取得正式授權前,小說故事大綱的階段,到這邊已經開始這個企劃提案一年多了。
Thumbnail
2025/09/21
探討臺灣表演藝術產業面臨的挑戰,例如資金限制、風險承受能力低、觀眾期待值高等問題,並提出透過持續開發、試錯、累積經驗等方式,逐步提升作品水準,回應「為什麼臺灣不行」的質疑。文章以自身創作經驗為例,說明不同規模演出及合作模式帶來的經驗差異,以及提升創作格局的重要性。
2025/09/21
探討臺灣表演藝術產業面臨的挑戰,例如資金限制、風險承受能力低、觀眾期待值高等問題,並提出透過持續開發、試錯、累積經驗等方式,逐步提升作品水準,回應「為什麼臺灣不行」的質疑。文章以自身創作經驗為例,說明不同規模演出及合作模式帶來的經驗差異,以及提升創作格局的重要性。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
真實案件。透過訪談案件的相關人士,娓娓道來整個事件的始末。當受害者開始跟嫌犯成為室友後,就是一連串災難的開始,甚至危及到生命安全。
Thumbnail
真實案件。透過訪談案件的相關人士,娓娓道來整個事件的始末。當受害者開始跟嫌犯成為室友後,就是一連串災難的開始,甚至危及到生命安全。
Thumbnail
台灣對於殺人犯的了解甚少,更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人 所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的 然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪,那是...刻骨銘心、沒齒難忘 一如第一季的風格,他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪 相比所有年長的演員...
Thumbnail
台灣對於殺人犯的了解甚少,更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人 所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的 然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪,那是...刻骨銘心、沒齒難忘 一如第一季的風格,他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪 相比所有年長的演員...
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
追緝極惡殺人魔:數百起凶殺案的美國懸案調查員,三十年緝兇實錄,追捕金州殺手等惡名昭彰的謀殺懸案真凶 Unmasked: My Life Solving America’s Cold Cases 某個時期開始我發現我對懸案跟殺人魔的主題很感興趣,感謝高寶捎來這本寶藏,當企劃說:有屍體主題的內容
Thumbnail
追緝極惡殺人魔:數百起凶殺案的美國懸案調查員,三十年緝兇實錄,追捕金州殺手等惡名昭彰的謀殺懸案真凶 Unmasked: My Life Solving America’s Cold Cases 某個時期開始我發現我對懸案跟殺人魔的主題很感興趣,感謝高寶捎來這本寶藏,當企劃說:有屍體主題的內容
Thumbnail
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。 隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾,最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。 專門替重刑犯辯護的人權律師,因為害家人受到正義魔人死亡威脅,在志業與家庭的衝突中掙扎。
Thumbnail
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。 隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾,最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。 專門替重刑犯辯護的人權律師,因為害家人受到正義魔人死亡威脅,在志業與家庭的衝突中掙扎。
Thumbnail
  韓劇《解讀惡之心的人們》主角原型、長年接觸最兇殘殺人犯的犯罪側寫師,徹底剖析犯罪的背後根本原因,揭露隱匿在日常中的危險,保護我們自己、周遭的親友,與正在成長的孩子們。
Thumbnail
  韓劇《解讀惡之心的人們》主角原型、長年接觸最兇殘殺人犯的犯罪側寫師,徹底剖析犯罪的背後根本原因,揭露隱匿在日常中的危險,保護我們自己、周遭的親友,與正在成長的孩子們。
Thumbnail
這樣的罪犯都用一樣的手段 慢慢引出內心深處的浪漫
Thumbnail
這樣的罪犯都用一樣的手段 慢慢引出內心深處的浪漫
Thumbnail
前市長慘遭謀殺,並成為年度矚目案件,吸引了眾人目光。這篇文章探討了案件的種種細節以及律師、檢察官和證人之間的心理戰,讓人一窺法庭內外的勾心鬥角。
Thumbnail
前市長慘遭謀殺,並成為年度矚目案件,吸引了眾人目光。這篇文章探討了案件的種種細節以及律師、檢察官和證人之間的心理戰,讓人一窺法庭內外的勾心鬥角。
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News