【前言：壓垮駱駝的最後一根稻草🐪】
2025 年 10 月 12 日，當我的韓國共用帳號再次出現問題，看著 Going Bus 介面上空蕩蕩的拼車用戶列表，我不得不再次請客服重設密碼。那一刻，我下定決心：我不續約了。
這篇文章想分享的，不只是我為何離開共用平台，更包含這段時間我遊走在 ChatGPT、Grok 與 Gemini 之間，針對編輯能力、視覺辨識、APP 體驗以及金融資訊準確度的真實評測。
一、 「拼車」的隱形成本：當 AI 失憶，你也失去了外接大腦🧠
過去一年使用 Going Bus 這類拼車平台，雖然價格誘人，但隱形成本遠比我想像得高💸。最讓我崩潰的並非偶爾的登入障礙，而是「資料的不連續性」。1.對話紀錄憑空消失😱： 在這一年中，我至少遇過 3 次以上的對話紀錄被無預警清空。不確定是因為其他共用者誤刪，還是平台更換使用者時的自動清理政策，這對重度使用者來說是致命傷。 舉例來說，我有一個長期追蹤「體重與飲食檢討🥗」的對話串，裡面累積了我的身體數據與 AI 的調整建議。每次紀錄一被清空，我就得重新「訓練」AI，重新輸入我的背景資料，這不僅麻煩，更打斷了習慣養成的節奏。
2.頻繁搬家的數位游牧🏚️： 期間我還多次收到通知要求更換帳戶。這一兩個月，我彷彿在進行數位搬家，舊的模型參數無法留存、新的對話又要重新設定。對於想要建立長期個人化工作流的人來說，這種不穩定性已經磨滅了我所有的耐心😤。
二、 2025 三大 AI 模型實戰評比📊
既然決定要回歸個人訂閱，我也針對手邊常用的三個 AI 工具做了深度對比，為了讓大家一目了然，我將實測結果整理成下方表格：
以下是我的實測心得📝：
1. 文字編輯與創作：雙強鼎立 如果你跟我一樣需要 AI 幫忙潤飾文章，ChatGPT 與 Gemini 3.0 Pro 都是不錯的選擇。
- ChatGPT： 依然是王者，最懂我的語氣。
- Gemini 3.0 Pro： 進步非常多！文字編排的邏輯很順暢，修飾精準。
- Grok： 則是容易「用力過猛」，把文章改得面目全非，建議拿來想梗就好。
2. 圖像處理：Banana 稱霸，但辨識有 Bug 🖼️ 在產圖方面，Google 的 Banana 模型 毫無疑問是目前最強的！🍌 畫質逼真、細節豐富，還能完美處理繁體中文，這點連 ChatGPT 都望塵莫及。 但在「讀圖」方面，Gemini 3.0 Pro 有個奇怪的 Bug：偶爾傳了新圖片給它，它卻還在回覆上一張圖的內容（鬼打牆？），這時候還是得靠 ChatGPT 的雪亮眼睛 ✨。
3. APP 使用體驗：Gemini 讓我心累 😮💨 雖然 Gemini 3.0 Pro 模型變強了，但 APP 體驗 依然沒長進。最大的敗筆還是「無法背景運作」。每次等待回答時，只要我跳出去回個 Line 或是螢幕自動休眠，回來後提問就失效了...這在使用體驗上真的大大扣分！👎
三、 真實度測試：AI 真的能查即時股價嗎？📉
為了測試 AI 的「即時資料查詢能力」，我在 2025/10/28 進行了一項壓力測試。 提示詞： 「請提供我今天台股中，漲跌幅超過 5% 的股票清單，並包含公司代碼、產業類別與主要產品。」
結果令人失望，目前的 AI 在金融數據的精確度上仍有待加強：
Gemini 2.5 Flash： 它真的列出了一份清單，看似完美。但經我人工抽查，發現數據有誤，也就是所謂的「幻覺」（Hallucination）。結論：不可全信。 有趣的是，當我請它查詢「昨天（10/27）」的數據時，它直接舉手投降，表示因資料庫限制，無法精確回溯並整理完整列表。😵💫
ChatGPT Plus： 最誠實。直接回應無法取得「即時今日」的完整名單，並建議改為查找「過去一週」的數據。
SuperGrok： 表示當日數據尚未更新，無法提供 10/28 列表。它提供了 10/27 的數據，雖然資料較舊，但至少沒有硬編。
🧪實驗結論： 直到 2025 年末，AI 在查找「絕對即時」且「高準確度」的金融數據上，仍未達到完全可用的水準，投資人還是要回歸專業看盤軟體🖥️
【結語】
離開 Going Bus👋，雖然每個月的訂閱費變多了💸，但我換回了「數據的所有權」與「長期記憶的累積」。在這個 AI 越變越聰明的時代，一個穩定、能記得你習慣的專屬帳號，或許才是最值得的投資。
