當我們以為自己在推理，其實只是走在早已鋪好的路上。
我們都曾經相信，只要分析夠深、邏輯夠嚴謹，結論就一定正確。畢竟，理性思考是人類最自豪的能力之一。
但奇怪的是，許多「看似合理」的分析，最後的結果卻往往錯得離譜。股市如此、經濟預測如此、人生決策亦然。為什麼呢？
也許──看似合理的邏輯，才是誤導人最強有力的工具。
邏輯是一種建構。它像積木，只要第一塊基石放錯了，後面再怎麼精巧的推理都只是錯上加錯。當我們相信某個前提「理所當然」時，其實已經陷入了框架。最危險的不是邏輯錯，而是「邏輯太對」，以至於我們忘了去懷疑那個「看起來對」的起點。
再者，邏輯能處理的，是「可見的世界」。但世界真正的運作，往往藏在那些我們無法量化、無法證明的變因之中。
市場的情緒、人心的波動、政策背後的權力交換、命運的巧合——這些都不是邏輯能完全掌握的。
所以，也許──這世界從來就不是照我們以為的邏輯在運作的。
你以為價格會隨供需變動？但有時價格只是因為一場集體幻想而起飛。
你以為努力就有回報？ 但有時命運只是不小心選中了你。
你以為理性才是最高準則？ 但偏偏人性中那不理性的一面，才推動了歷史的車輪。
或許，這正是社會科學之所以迷人之處：
它承認變數的存在，也尊重不確定性。 它讓我們看見——人類的世界，從來不是機器式的「如果A，則B」，而是滿佈灰階的「也許、可能、大概」。
因此，與其追求邏輯的完美，不如練習對不確定的世界保持開放。
讓邏輯成為工具，而不是信仰。 在每一次「看似合理」的分析之後，問自己一句：「還有沒有邏輯之外的可能？」
而如果更深究──
也許，一切「也許」，也跟邏輯與因果都沒什麼關係。 整套劇本，早在我們以為自己正在推理的那一刻，早就寫好了。
