一名女性的自白——家務分工演化史

更新 發佈閱讀 8 分鐘

今天想聊聊我自己。

早上十點,翻開女性主義者們耳熟能詳的螢光綠色小書《我,厭男》,裡頭談到女性主義者與男性伴侶之間的關係困境(88頁)。書中附上一篇文章,我將網址逐字輸入電腦,看到文章內描述種種女性與男性之間的家務分配不平等,以及大量懸殊的數據,表示女性比男性花更多時間做家務、照料孩子,也總是被期待如此。

這是所有女性主義者都銘記的事實,像刻在背景裡的基本知識。

不過,今天,我想跳出來坦白,也許我比較像文章裡的那些男人。

昨天晚上男友回來的時候,我正在床上呼呼大睡。桌上留了一堆碗沒洗(都是我吃的),李先生無奈地幫我收拾、擦屁股。我對此事感到很愧疚,並且答應他以後不會再發生。李先生說:「妳確定嗎?這種事已經發生過很多次了喔。」我羞愧地無話可說,只能跟他裝可愛撒嬌。

我在家也不愛洗碗,不愛下廚。我做家事的時間絕對算不上多,甚至曾經把塑膠杯、鋁箔包、鐵製品放進微波爐裡,被我哥臭罵一頓。我是一個生活白痴,個人空間凌亂,衣服都堆在床上或椅子上,是李先生說看不下去的那種凌亂(我真的覺得他太嚴格了)。

我並不是要說,那些證明女性承擔過多家務和壓力的數據都是假的;我只是想梳理我個人的真實經驗,並思考其背後的意義,看能不能引發更多討論。

首先得從我的家庭開始。在我小的時候,我媽無疑是承擔最多家務勞動的人;她是典型的辭職在家帶孩子代表。可是後來,隨著母親的奮發圖強返回職場,以及父親的職涯走下坡,家庭結構漸漸發生改變——請注意,即使是在我媽返回職場的這段期間,她依然是家務的主要操持者。而我爸整天躺在床上看電視,沒有太多貢獻。而當時就讀國小的我和我哥,每天的工作是倒垃圾、摺衣服(我很會摺衣服)。我姐當時念國高中,可能因為補習的關係,我很少在家裡看到她。

可以說,今天這個沒洗碗就睡著的我,就是我媽多年來不辭辛勞下的產物。一個生活幾乎無法自理的廢物女兒,並不是過往論述的反例,反而恰恰是我母親那一代女性血汗勞動的證明。但是我並沒有傳承我媽的那股拼命勁,我媽說她對我們太好了,把我們寵壞了。

後來,爸媽終於分居。我認為分居的好處不只一星半點,至少家裡不會再那麼烏煙瘴氣。從這時候開始,我爸必須要做一些家事了,而我媽,還是要做很多家事——我雖然整體而言是個乖小孩,卻還是有不愛做家事的毛病。

仔細想想,我覺得是因為我們從小就被潛移默化地養成了「家事與我無關」的心態。如果從幼兒園時期開始就多多接觸一些簡單、多元的家務分工,被灌輸「家事是所有家人共同分擔」的概念,應該會好一點。我國小、國中的時候,聽過學校講了數百遍「家事要一起做」,可是那終究只是一個口號,與放學後家裡的現實狀況不符合——怎麼說呢,確實我有摺衣服,我哥也有倒垃圾、洗碗,可還是太單一了,與我母親做的量不成比例——與其期待一個養尊處優的青少年主動承擔這些麻煩事,不如趁早洗腦他、奴役他(?),讓他對做家事習以為常。

隨著時間推演,我們家五口的家務分工開始產生翻轉與變化。我哥變成三兄妹裡最擅長做菜的人(真的很神奇);而我在大學宿舍自己生活,完全不會做菜,最高紀錄一個月洗一次衣服(????);我爸和我姐同居,在那裡他是幾乎100%的家務勞動者,而我姐是比我還要廢的超級巨嬰,號稱「公主界的天花板」。

注意到了嗎,在上一代,我爸媽都還很符合典型畫像;可是到了我們這一代,女性(我、我姐)是無能的,男性(我哥)變成廚藝擔當。我不確定這樣能否算是「進步了」,但確實有改變。可能要等到我們三個各自組成家庭再來觀察。

目前,在我和男友同居的地方,這種傳統性別分工是翻轉的。李先生一肩扛起大部分家務勞動,我們會輪流洗碗、一起煮飯、曬衣服,但他還是做得比我多,而且生活習慣也比我好。他有很強的主婦屬性——他會時時關注團購網站、逛蝦皮,下單一些他覺得划算的東西。他去超市也總是逛得津津有味,而我只想早點回家。也許主婦屬性這個詞該改一改,他就是「主夫」屬性,而不是「像」一名婦女。他會嫌棄我環境髒亂、垃圾不丟、衣服不收、碗不洗。一樣我不能咬定這是性別平等的進步象徵,感覺這之中摻雜許多因素,唯一能說明的是——李先生是個很好的人。我不知道這種好男人有沒有變多,但我蠻幸運可以遇到一個。

唯一不變的是,我媽還是在做許多家務。不過她應該沒有像以前那樣暴躁易怒了⋯⋯吧?她現在的生活重心是事業還有學業,不再為家庭所困。這是一個好的轉變,雖然我曾經因為她不再煮晚餐給我吃而感到受傷。我知道這聽起來很救命啦!我完全是我爸的翻版,畢竟我爸也是那種「女人要煮飯給我吃,我回到家就要看到熱騰騰的晚餐」那種人。可是我還是很羨慕那些有媽媽煮晚餐的同學⋯⋯或是爸爸也可以⋯⋯大約國高中時起,我就很少吃到我媽做的菜了。與我媽逐漸退步的炒菜技術成反比的是她日漸增加的存款——她用十年左右的時間,逐步退出了家庭主婦的模樣,成為事業女強人。不過,就算是事業女強人,她還是肩負不少家務。

也許等我步入家庭、結婚生子,我也會變得跟我媽一樣?但直覺告訴我不會。我不知怎地找到了一個很會做家事、比我還會做家事(這並不難)的主夫,當然這不代表我可以就此躺平,但至少我應該不會像我媽以前那樣辛苦而憤怒(憤怒的比較可能會是李先生⋯⋯汗)。我想知道:「苦於為伴侶做家事」的人,和「伴侶會主動做家事」的人,到底差在哪裡?我們該怎麼改變過去那種男女不平等的分工結構?在我家是已經改變,但有沒有更健康的、可複製的改變方式?如果你發現自己正在為另一半鞍前馬後、變成黃臉婆,你該怎麼辦?

先來分析我家。我們五口家務分工翻盤的原因,最主要就是父母分居。所以非常直觀的第一點是,如果你的伴侶懶惰到你受不了的程度,怎麼溝通都沒效,建議你不要跟他住。搬出去。這關係到第二點——要讓一個不會做家事的人改過自新的最佳方法,不是諄諄教誨,也不是棍棒威逼,而是讓他自己一個人生活。

如果你不想改變同居的狀態,又對家務分工不滿意,那就只能祈禱他是個有良心的人,願意多做一些事;或是放低你自己的標準,接受原本不能接受的凌亂。

我想,現在女性大多經濟獨立,不必再無條件忍受和糟糕伴侶同居的日子。我們有能力可以搬出去,有底氣對過多的家事說不。

寫到這裡,那些問題似乎有了一些答案:

「苦於為伴侶做家事」的人,在生活上似乎缺乏自主權,可能是經濟上的、或精神上的;「伴侶會主動做家事」的人,應該就是挑選到了及格的好對象。可能是運氣好,也可能是比較愛自己(重要)。

要改變不平等的分工、逃離家事地獄,除了趁早教育及溝通(這些是比較健康的方法)之外,就是分居(這是比較悲劇性的方法)。或是像現在許多人妻做的那樣,直接出國個一兩周,短期罷工。如果對方還是不改⋯⋯就只能採取最後手段。

還有很多細微的疑問尚未解決,比如:為什麼我哥會變得擅長料理,而不是我或我姐?這只是天生興趣使然嗎?以及,為什麼我爸跟我姐住在一起後,他變成主要的家務勞動者?如果他跟我哥住,結果也會一樣嗎?還有,為什麼李先生比我賢慧?這只是家教的差別?還是有其他因素(比如手足的性別)?

很多有趣的問題可以探討,總之,希望我們的社會可以變得更加平等,人人都能勝任家事的挑戰!謝謝你看到這邊,歡迎留言你的想法,我們下篇文章再見喔~

2025年11月12日,13:50

留言
avatar-img
怪齊自聊室
0會員
12內容數
歡迎來到怪齊自聊室! 這裡會分享各種與自己聊天的奇怪文章;) 走過路過不要錯過喔~~ 女性主義|哲學思想|書籍推薦|塔羅占卜|繪畫練習|小說創作|語言自學|自我成長
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
I AM是一個未被完成的句子,當我問自己我是誰的時候,便想到那些不會被世界奪走的東西,I AM後可以加上任何一種狀態和形容,我正在成為無數種自我主導的可能,去成為我自己,重要的不是我到底是誰,因為我隨時都在變,重要的是,我是誰是由我決定的。
Thumbnail
I AM是一個未被完成的句子,當我問自己我是誰的時候,便想到那些不會被世界奪走的東西,I AM後可以加上任何一種狀態和形容,我正在成為無數種自我主導的可能,去成為我自己,重要的不是我到底是誰,因為我隨時都在變,重要的是,我是誰是由我決定的。
Thumbnail
袁非對女性主義者的恐懼竟是因為保護過度? 男人就是頭腦XX所以我不怕,但來自女性的情勒難以應付?袁非叕大爆言 性羞辱也分男女,我們對女森是真的比較好啦(? 面對同溫層的「好意」,周芷萱的做法是? 袁非參加女性主義讀書會的猥瑣動機 筆戰不是吵給對方看的!周芷萱教你嘴贏網友(造謠
Thumbnail
袁非對女性主義者的恐懼竟是因為保護過度? 男人就是頭腦XX所以我不怕,但來自女性的情勒難以應付?袁非叕大爆言 性羞辱也分男女,我們對女森是真的比較好啦(? 面對同溫層的「好意」,周芷萱的做法是? 袁非參加女性主義讀書會的猥瑣動機 筆戰不是吵給對方看的!周芷萱教你嘴贏網友(造謠
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News