權利還活著嗎？
很多人以為刑事告訴超過六個月就等於「判死刑」——沒救了。
但事實上，有一條法律默默地給了你「延長生命線」
——《鄉鎮市調解條例》第31條。
只要你在六個月內曾向公所調解委員會提出調解，
這個調解行為，
會被視為你已經提過刑事告訴！
6個月的生死線
刑事告訴必須在得知犯罪人後六個月內提出(告訴乃論罪)。
逾期就喪失權利——這是多數人知道的規則。
但你若是在這期間內(6個月內)進行「鄉鎮市公所調解」，
情況就不同。
因為依據《鄉鎮市調解條例》第31條，
只要調解後「不成立」，向調解委員會聲請將事件移送檢察官偵查，
並視為在聲請調解時已經提出告訴。
換句話說，調解這一步，可能讓你的告訴權「復活」。
復活之術的爭議！？
如果你對於時間夠敏銳，應該能發現一個問題。
如上所述，如果曾在6個月內提出調解的聲請，
且經調解不成立時，
「可向調解委員會聲請將事件移送檢察官偵查」。
上述引號內的法條文字，
並沒有明文規定移送的限制為何？
舉一個極端的例子，
A在114年6月1日被過失傷害，
在114年8月1日A在公所調解委員會有調解不成立的紀錄，
那麼在10年後的124年8月1日向調解委員會聲請移送檢察官偵辦，
依該條例規定，好像沒有說不行啊！！
這樣的問題，你知道，我知道，法官當然也會知道。
所以接下來要介紹兩則新近的實務判決見解，
來觀察法官的想法。
📍臺灣高等法院臺南高分院112 年交上易字第 318 號刑事判決
採取「寬鬆解釋」——法院認為《調解條例》第31條沒有明文規定時限，為保障人民告訴權，不該創設未明文的6個月限制。只要你曾提出調解、之後再聲請公所移請檢察官偵查，即使相隔時間久，也視為於調解時已告訴，合法有效。
採取「嚴格解釋」——法院認為若調解不成立後遲至六個月後才聲請移請偵查，就會變相「延長告訴期間」，違反刑事訴訟法第237條的立法意旨。因此，仍應限於「調解不成立後6個月內」聲請，逾期就不能再視為已告訴。
法院見解不同怎麼辦？
我的建議只有一個：不要賭！
什麼叫不要賭?
如果只有6個月的告訴期，
就趕緊在時間內完成刑事告訴，
上述行為是自己可以完成的事，
是屬於可控的變數。
不要把自己的權利交由別人來判斷，
當變數成為不可控的狀況下，
那麼結果就有可能不如己意。
《鄉鎮市調解條例》第31條是屬於例外的情形，
這種特別的復活之術是例外情形，
要小心使用。
你沒看洛基不斷的穿越時空，
就被時間變異管理局盯上了....
扯遠了，
回到正題，
有些頂級聰明人，
可能發現上述不同法條規定下，
出現不同的時間軸線，
會大聲的說：我在6個月內提調解，所以我的告訴期是無限啦！！
真的嗎？
《類似主題文章》
