果果篡位這四個字印在圓圓腦海裡，他決定去見一個隱士傻瓜阿良。見阿良問：果果如何篡位？阿良說：我們都有真假善惡四覺，即是明智傑傑、假明智瑤瑤、傻瓜阿良、假傻瓜圓圓、原生同同，在我們存在的世界裡，但這個世界是次生的，是果果寫下的。而原生世界是阿良寫下，在哪兒果果才是傻瓜，你能明白嗎？圓圓說：要我明白容易，你讓我見到原生即可。
圓圓看了明智小三郎1-20章，他完全明白了果果在篡位了。圓圓用筆寫下：原生圓圓，果果篡位了，我應該要用什麼行動。原生圓圓說：次生圓圓小心，你是在果果的筆下。次生圓圓說：不好，果果變強大了。我要寫下傻瓜思考：阿良，果果變強大、他比你更強大嗎？阿良說：我現在是傻瓜，我的力量沒有以前強大了。
次生圓圓思考：我可以演好次生？行！這才是假傻瓜圓圓。把果果寫出來：果果在大樹下思考：原來我可以變強大，我無所不在，我就是作者。次生圓圓指著他說：不！你是次生，次生果果。我們見阿良，讓他寫出原生果果。阿良來了，他把原生果果帶來，兩個果果。原生果果跳舞了：好啊小子，你進階啦。阿良說：果果其實你只是一個騙局。咦！原生果果思考：我本來就是傻瓜，現在變成作者，這難道是騙局？我還是我？次生果果說：別懷疑自己，跳舞吧！原生果果指向次生果果：你把我當著傻瓜。圓圓寫到這裡大笑起來了：這很好玩。現在誰才是作者，讀者看到了嗎？我雖然在次生果果筆下，我還是我，假傻瓜還是假傻瓜。
我們都想知道什麼是果果？次生果果寫作的動機和他的居心，他不像阿良在寫道德推理，他在寫的是篡位、寫次生、寫極品、寫極樂。次生果果想玩什麼？誰知道？有沒有讀者看了明智小三郎的故事想殺了次生果果？是的！想殺人。這不就是推理小說嗎？在我的歷史（原生）記憶裡，原生果果的對手是原生傑傑（明智）。
我的成立是因為我要？想要什麼？對！想要我（假傻瓜）。圓圓寫到這裡流汗了，是誰的汗水，作者？假傻瓜？圓圓還敢寫下去嗎？我就是圓圓，怎麼不敢。從歷史記憶裡，原生果果做什麼都不是原生傑傑的對手，現在我們在次生世界，次生果果無比的強大，他有可能殺人嗎？殺了他的對手，殺了明智。圓圓把筆丟了。
傑傑是絆腳石？不好。次生果果在我的文字思考：對！傑傑是絆腳石？我心慌了，我要救次生傑傑，我找到了他，說了一整天前因後果，他好不容易接受了。次生傑傑思考：我可以和次生果果決鬥，誰勝誰負不是你次生圓圓筆下說了算嗎？打勾，看！次生果果輸了，誰還會說次生果果法力強大呢？明智還是明智。
我是後面來的人，我是次生果果，我不寫下次生傑傑。我直接去找他，次生圓圓知道了也跟著來。次生傑傑見兩人，神色驚慌，問道：發生什麼事了，你們兩人神色凝重？次生果果說：你讀什麼書？傑傑說：這是同同和圓圓寫下的兒語，很有意思。次生圓圓拉著次生傑傑的手說：傑傑，我們快逃，他瘋了，他真的瘋了。
我的居心對嗎？對！我瘋了，想殺人。不如回到原生吧，這本來就不對。我不能因為自己德能不如人，就想去殺人，這不是道德推理，這是次生果果本性推理，我的明智（傑傑）還是在的，我不能殺了他，不能殺了我的明智，因為這種邏輯是不對的，這叫著寫作失敗。人格墮落，我不可以把自己寫成這樣，他們都是我的朋友。
見阿良說：阿良，我們換位吧，我回傻瓜位置，你回作者位置。換位了，阿良見果果：次生世界好玩嗎？果果說：我竟然動了殺人的念頭，是明智讓我回頭的。阿良說：你和我是不是雙面人。果果一驚說：你就是我，我就是你？阿良說：原則來說，這就是真相，我沒有騙讀者，我們就是次生怪人二十面相。
