其實你不是在問快不快樂
多數人問這個問題時,表面是在懷疑自己:「是不是我要求太多?」
但真正卡住你的,往往不是慾望,而是不知道該把不快樂歸因到哪裡。
如果你說「我太貪心」,那責任在你;如果你說「真的不適合」,那代表要面對改變的代價。
所以這個問題看似在找答案,實際上是在幫自己找一個可以承受的解釋。
這個困惑背後,其實有一組固定的心理機制在運作
第一個是角色內化。
你已經投入時間、身份、努力在這個選擇裡,大腦會自動把「繼續撐」當成一種責任,而不是選項。
第二個是損失規避。
你不是不想離開,而是不想承認「已經投入的那些,可能回不來」。
於是大腦會傾向把不舒服解釋成「我應該再調整一下心態」。
第三個是情緒合理化。
當不快樂長期存在,但又沒有立即災難,大腦會試圖把它正常化,
最常見的方式就是告訴你:「這應該只是我不夠成熟、不夠知足。」
多數人會在這裡,做出一個下意識但危險的選擇
他們會把問題簡化成一道道德題。
快樂=貪心,不快樂=不夠努力。
於是他們選擇繼續撐,
不是因為這是經過評估後的最佳解,而是因為這個選項讓自責感最小化。
真正的風險在於:
你並沒有重新選擇,只是延後面對。
而延後,會讓不適合逐漸變成習慣,最後連判斷力一起鈍化。
一個更健康、可以重複使用的判斷視角
與其問「我是不是太貪心」,不如換一個問題:
如果現在這個狀態維持三年,我會不會覺得這是合理的人生版本?
這不是情緒問題,而是系統相容性問題。
有些不快樂來自短期波動,有些則來自結構不合。
前者會隨調整改善,後者只會靠忍耐延長。
重點不是你想要多少,
而是這個環境,是否能自然支持你想成為的樣子。
一個現在就能用的判斷錨點
當你再次懷疑自己是否貪心時,問自己三件事:
這份不快樂,是來自「想要更多」,還是「必須一直壓抑」?
如果答案偏向後者,那問題通常不在你。














