法界明鏡與人間淨土：從佛教法理學論「惡魔的證明」與「無罪推定」之慈悲演繹

南無本師釋迦牟尼佛

南無阿彌陀佛

至誠頂禮三寶，以此淺薄文字，仰承諸佛菩薩慈悲加被，試圖探索世間法律與出世間佛法之交匯。我們懷著最謙卑與感恩的心，探討「惡魔的證明」（Probatio Diabolica）與「無罪推定原則」（Presumption of Innocence）在建立「人間淨土」過程中的殊勝意義。願此論述能為迷惘於是非紛爭中的眾生，點亮一盞智慧的心燈，化解猜疑的堅冰，共證原本清淨的法性。

---

第一章 緣起：法律迷宮中的「惡魔證明」與人性尊嚴的守護

在探討深奧的佛法之前，我們必須先懷著悲憫心，審視世間法中所謂「惡魔的證明」所帶來的苦難，以及「無罪推定」如何作為一道慈悲的防線，守護著脆弱的人性尊嚴。

第一節 邏輯的夢魘：何謂「惡魔的證明」

「惡魔的證明」（拉丁語：Probatio Diabolica）在法律邏輯上，是指要求當事人證明一個「否定性事實」或「消極事實」（Negative Fact）的極端困難，甚至是不可能的任務 ¹。例如，若有人指控某甲「偷竊」，某甲只需證明自己在案發時身在別處（不在場證明），即可反駁。然而，若指控變成「某甲是一個小偷」或「某甲從未做過好名聲的事」，要求某甲證明自己「不是小偷」或「從未犯過錯」，這便陷入了邏輯的深淵 ³。

因為「無」是無限的，而「有」是有限的。要證明「無」，往往需要窮盡宇宙間所有的時空與可能性，這對於受限於業力與感官的凡夫眾生而言，無異於登天之難。在羅馬法與現代歐陸法系中，強迫被告進行這種證明被視為違背邏輯與正義的 ¹。若司法制度允許這種舉證責任的倒置，社會將陷入猜疑的煉獄：每個人都必須無時無刻地證明自己的清白，而清白卻因無法窮盡證明而永遠存疑。這正是佛法所說的「遍計所執性」在世俗法中的扭曲顯現——在虛妄的指控上，強加實有的罪名。

第二節 無罪推定：慈悲的起點與人權的基石

為了對治這種邏輯上的暴政，「無罪推定原則」（Presumption of Innocence）應運而生。《世界人權宣言》第11條莊嚴宣示：「凡受刑事控告者，在未經獲得辯護上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前，有權被視為無罪。」⁵。

這不僅僅是一條法律規則，它更是一種對生命本質的深刻洞見。它假定每一個人在未被證實墮落之前，其法律人格是完整的、清白的。這與大乘佛法中「一切眾生皆有佛性」的觀點有著微妙的共鳴。若我們視眾生為未來佛，則其「罪」乃是客塵煩惱（Agantuka-klesa）所染，並非其本性。因此，舉證責任在於指控者（試圖證明煩惱存在之人），而不在於本性清淨者 ⁸。

第三節 邁向人間淨土的法治願景

太虛大師與印順導師所提倡的「人間佛教」與「人間淨土」（Renjian Jingtu），並非僅是死後的歸宿，而是當下社會的淨化與昇華 ¹⁰。建立人間淨土，意味著要在五濁惡世中建立一套合乎正法（Dharma）的社會秩序。一個充滿誣告、誹謗、且要求被告自證清白的社會，是修羅場，而非淨土。

印順導師曾慈悲開示，佛法不離世間法，法治的公平正義正是佛法慈悲的社會實踐。當法律體系能夠拒絕「惡魔的證明」，堅持「無罪推定」，它便是在制度層面上實踐了「不因毀譽而動心」的忍辱波羅蜜，以及「護念眾生」的慈悲心。這正是我們將佛法智慧引入現代法理學的初衷：為了讓正義如陽光般普照，驅散無明猜忌的陰霾。

---

第二章 律宗（Vinaya）：佛門中的清白機制與程序正義

律宗以戒律為本，是佛法住世的壽命。在律藏（Vinaya Pitaka）浩如煙海的條文中，佛陀早已制定了極為嚴謹的訴訟與裁判程序，即「滅諍法」（Adhikarana-samatha），用以解決僧團內部的爭端。這些古老的法則，驚人地與現代「無罪推定」精神若合符節，甚至更為慈悲細膩。

第一節 七滅諍法：平息紛爭的智慧

佛陀深知凡夫僧團難免有諍論，故立七法以止諍 ¹²。這七法並非冷酷的法條，而是維護僧團和合的慈悲護欄：

1. 現前毘尼（Sammukha-vinaya）：即「面對面」的裁決。佛陀規定，審判必須在被告現前、證人現前、律師（持律者）現前的情況下進行。這直接否定了「缺席審判」，確保被告有申辯的機會 ¹⁴。
2. 憶念毘尼（Sati-vinaya）：即「無罪/清白的裁決」。這是本文的核心，將在下節詳述。
3. 不癡毘尼（Amulha-vinaya）：針對精神錯亂者，在其恢復理智後，不追究其發病期間的罪責。這體現了佛法對「思」（Cetana，動機）的重視，無動機則無罪業。
4. 自言治（Patiññata-karana）：原則上，治罪需依被告的自白。除非有確鑿證據，否則應尊重當事人的良知。
5. 多語毘尼（Yebhuyyasika）：當爭議難解時，依多數如法比丘的意見決斷，但前提是必須符合法與律（Dhamma-Vinaya）。
6. 覓罪相（Tassa-papiyasika）：針對狡辯、拒不認錯但證據確鑿者，加重處罰。這顯示了佛法並非無原則的縱容，而是在窮盡慈悲後的威德。
7. 如草覆地（Tina-vattharaka）：對於僧團內部瑣碎、互揭瘡疤且無益修行的爭吵，若繼續調查只會擴大裂痕，則由雙方懺悔後，「如草覆蓋泥土」般既往不咎。這是一種集體的「無罪推定」重置，為了更高層次的和合。

第二節 憶念毘尼（Sati-vinaya）：佛教版的無罪推定

「憶念毘尼」是直接對應「無罪推定」的律法機制 ¹⁵。當一位持戒清淨的比丘被無端指控犯了重罪（如波羅夷罪），而他自知清白，且指控者無法提供實證時，他可以請求僧團給予「憶念毘尼」。

程序如下：

1. 被告比丘在僧團中莊嚴宣示：「大德們，我憶念自己身心清淨，未曾犯此罪。」
2. 僧團進行調查，若查無實據，則依據被告的「憶念」（Sati，即清醒的自我覺知）宣告其無罪 ¹⁷。

這其中的關鍵在於「憶念」（Sati）。在律宗看來，一個修行的比丘應當具備正念正知。如果他正念分明地宣稱自己未犯，而外在證據闕如，僧團選擇信任其內在的覺性，而非外在的流言。這是否定了「惡魔的證明」，因為僧團不要求他證明「我沒有做」，而是接受他「我憶念無犯」的陳述。

第三節 達婆摩羅子（Dabba Mallaputta）的示現與誣告的業報

律藏中關於「憶念毘尼」最著名的案例，是聖者達婆摩羅子（Dabba Mallaputta）遭受誣告的事件 ¹⁸。

緣起：達婆摩羅子是一位阿羅漢，發心為僧團分配臥具與食物。慈地比丘（Mettiya）與其同黨因分配不滿，心生怨恨，竟教唆慈地比丘尼（Mettiya Bhikkhuni）誣告達婆摩羅子強暴她。這是一項足以讓達婆被逐出僧團的波羅夷重罪。

審理：佛陀並未因為指控嚴重就立即定罪，也沒有要求達婆去證明「不可能強暴」。佛陀詢問達婆：「你記得曾做過此事嗎？」達婆回答：「世尊，我憶念自出生以來，夢中尚無淫欲之念，何況清醒之時？」

佛陀隨即以此為據，賜予達婆「憶念毘尼」，宣告其清白。同時，佛陀轉而調查指控的來源，最終查明是慈地比丘等人的惡意構陷。

判決與業果：

• 達婆摩羅子：無罪，清譽得以保全。
• 慈地比丘尼：因妄語誣告聖者，雖是被教唆，但仍犯重罪，被逐出僧團 ²¹。
• 慈地比丘等：犯僧殘罪（Sanghadisesa），需在僧團中懺悔並接受察看。

此案例深刻揭示了佛法對「誣告」（Anuvada）的痛惡。律藏規定，無根無據地指控比丘犯波羅夷罪，本身就是一項重罪 ²³。這形成了一種「反向嚇阻」，防止有人利用「惡魔的證明」來折磨清白者。佛陀的智慧在此展露無遺：保護清白者不需自證其無，同時嚴懲惡意製造「有」的誣告者。

---

第三章 三論宗（Sanlun）與中觀：空性智慧粉碎虛妄指控

三論宗依據龍樹菩薩的《中論》、《百論》、《十二門論》，以「緣起性空」為核心，從本體論的高度徹底粉碎了「惡魔證明」的邏輯基礎。

第一節 自性本空（Svabhava-sunyata）與罪性本空

中觀學派認為，一切法無自性。所謂「罪」、「犯人」、「受害者」，都只是因緣和合的假名，並無實體（Svabhava）可得 ²⁴。

如果指控者認為某人是「罪人」，即是執著於有一個實有的「罪性」存在於該人身上。然而，「惡魔的證明」要求被告去證明這個實有的「罪性」不存在。這在邏輯上是荒謬的，因為「無」本身就不是一個實體。

龍樹菩薩的「八不中道」（不生不滅、不常不斷、不一不異、不來不出）告訴我們，事物的存在是流動的、緣起的。既然沒有一個永恆不變的「我」在作惡，也沒有一個實有的「惡」可以被抓住，那麼強迫被告去證明「我沒有那個實有的惡」，就是要求他去否定一個本來就不存在的幻影（龜毛兔角）。

第二節 四句（Catuskoti）邏輯與懸置判斷

中觀的四句邏輯（有、無、亦有亦無、非有非無）提供了一種超越二元對立的思維 ²⁴。

在法律審判中，當證據不足時，我們不能斷定「有罪」，也不能絕對斷定「清白」（在世俗諦上）。此時，應處於一種「懸置」的狀態。

「無罪推定」並非斷言被告絕對是聖人，而是說在「有罪」未被緣起法則（證據）確立之前，我們安住於「非有罪」的狀態中。這是一種智慧的留白，避免落入「常見」（執著有罪）或「斷見」（無視因果）的邊見。這正是中道智慧在司法判斷中的應用：不預設、不羅織，唯依因緣（證據）而顯現。

第三節 無遮（Prasajya-pratisedha）的運用

佛教邏輯中有一種否定稱為「無遮」（Non-affirming negation），即僅僅否定而不建立新的對立面 ²⁶。例如「諸法無自性」，只是否定自性的存在，並不建立一個「無自性」的實體。

「無罪推定」即是一種類似「無遮」的運作：它否定了「未審先判的有罪」，但並不強迫建立一個「絕對的清白實體」。它只是掃除妄執，讓真相自然顯現。相較之下，「惡魔的證明」要求被告進行「確認性否定」（Affirming negation），即「證明你做了某件好事來取代壞事」，這就陷入了戲論（Prapanca）。

---

第四章 唯識宗（Yogacara）與因明（Hetuvidya）：量論中的舉證責任

唯識宗與其相伴的佛教邏輯學（因明），對於「認識如何可能」以及「證明如何成立」有著極為精密的分析。這為「舉證責任在控方」提供了堅實的認識論基礎。

第一節 法稱論師（Dharmakirti）與不可得因（Anupalabdhi）

在因明學巨匠法稱論師的《量評釋》（Pramanavarttika）中，詳細討論了「不可得因」（Anupalabdhi）的概念 ²⁷。

法稱論師指出，要證明某物「不存在」，必須滿足一個前提：該物若是存在，必須是「可見的」（Perceptible）。

• 例子：「桌上沒有瓶子」。這是成立的，因為如果瓶子在，我會看見。這叫「可見而不可得」。
• 反例：「這裡沒有鬼」或「他心中沒有殺意」。這是難以用感官直接證明的，因為鬼或心念未必是肉眼可見的。

這直接打擊了「惡魔的證明」。當控方指控「他偷了東西」，這是一個「可見」的行為，因此可以用「現量」（Perception）或「比量」（Inference）來證明。但若要求被告證明「我沒有偷」，由於「沒有偷」是一個遍及所有時空的消極事實，它不具備單一的「可見性」。因此，依據因明邏輯，無法被認知的虛無，不能要求舉證。舉證責任必須落在主張「有」（可見事實）的一方。

第二節 三性（Trisvabhava）與虛妄指控的解構

唯識宗將一切法分為三性，這對分析誣告心理極具啟發 ²⁹：

1. 遍計所執性（Parikalpita）：這是凡夫的妄執。在法律上，這對應於沒有證據的猜疑、謠言、或是惡意的捏造。控方若無證據而指控，即是墮入「遍計所執」，將內心投射的影像誤認為外在的實事。
2. 依他起性（Paratantra）：這是因緣所生的事實。某人某時在某地，做了某動作。這是中性的、客觀的現象流。法律審判的過程，就是透過證據（依他起），來還原真相。
3. 圓成實性（Parinispanna）：這是真如實相。當我們排除了遍計所執的妄想，如實見到依他起的真相，這就是智慧的圓滿。

「無罪推定」的運作，就是堅持要求從「遍計所執」（指控）走向「依他起」（證據），若無法建立「依他起」的連結，則認定指控純屬虛妄。而「惡魔的證明」則是強迫被告在對方的「遍計所執」中打轉，這是不可能解脫的輪迴。

---

第五章 華嚴宗（Huayan）與天台宗（Tiantai）：本體論中的清白與尊嚴

若說律宗與唯識宗解決了程序與邏輯問題，那麼華嚴與天台則從宇宙論與心性論的高度，賦予了被告神聖不可侵犯的尊嚴。

第一節 華嚴宗：一真法界與帝網重重

華嚴宗依《大方廣佛華嚴經》，主張「一真法界」（Yizhen Fajie）與「事事無礙」 ³²。宇宙如因陀羅網（Indra's Net），重重無盡，互攝互入。

在這個全息的宇宙中，每一個體都包含著整體的訊息。對一個無辜者的誣告，不單是對個人的傷害，而是對整個法界和諧的擾動。正如華嚴經所描述的因陀羅網，每一顆寶珠都映照著其他寶珠的光輝。如果我們允許一個虛假的指控（如同一顆被染黑的寶珠）存在而不加修正，這個「黑暗」將會透過映射，傳遞到網上的每一顆寶珠，染污整個僧團與社會。因此，堅持無罪推定，就像是守護那顆寶珠的光明，防止黑暗在因陀羅網中蔓延。這是一種對集體業力（共業）的慈悲防護。

本性清淨（Original Purity）：

唐代華嚴長者李通玄特別強調眾生的「本性清淨」。如同鏡子本性是明亮的，塵埃只是暫時的。法律上的無罪推定，正是對應於這種「本性清淨」的信解。我們先看到鏡子的明亮本質（無罪），除非有確鑿的塵埃（罪證）顯現，否則我們不應預設鏡子是髒的。

第二節 天台宗：性具善惡與佛性尊嚴

天台宗智者大師提出「性具善惡」的圓教思想 ³⁴。他認為佛性並非僅是純善，而是具足一切可能性，但佛陀是「斷修惡而存性惡」（即了解惡的本質但不造作）。

這意味著，即便是犯人，其生命深處仍具足圓滿的佛性。天台宗湛然大師更進一步說「無情有性」，連草木瓦石都有佛性。若連草木都應被尊重，何況是活生生的人？

在審判席上的被告，依天台教義，是一位「理即佛」。雖然他在事相上可能被控有罪，但在理體上他與釋迦牟尼佛無二無別。因此，無罪推定是對這位「未來佛」的禮敬。我們不能輕率地用「罪犯」標籤去覆蓋他的佛性，除非因緣法則迫使我們必須處理他的行為（修惡）。

---

第六章 禪宗（Chan）與淨土宗（Pure Land）：慈悲的實踐與口業的防護

理論最終需回歸實踐。禪宗的直指人心與淨土宗的敦倫盡分，為我們如何在日常生活中實踐無罪推定提供了具體指引。

第一節 禪宗：本來面目與莫妄想

禪宗祖師常問：「如何是你父母未生前的本來面目？」這「本來面目」超越了善惡、對錯、垢淨的二元對立。

當禪師看待一個人時，他是直透外在的標籤（如「嫌疑人」），看到其本來面目。在禪門公案中，許多祖師面對指責（如白隱禪師被誣告讓女子懷孕），只淡淡一句「是這樣嗎？」，不辯解，不證明。這雖然是聖者的高風亮節，但也反襯出世俗指控的虛妄。

對於凡夫而言，我們應學習禪宗「莫妄想」的態度。在證據未明之前，心生「他一定有罪」的念頭，就是妄想，就是被境所轉。保持心的如如不動，等待真相自然流露，這就是禪者的無罪推定。

第二節 淨土宗及其他大德：印光大師與太虛大師的教誨

淨土宗十三祖印光大師，對於口業與評判他人有著極為嚴厲的教誡 ³⁶。

大師云：「靜坐常思己過，閒談莫論人非。」又云：「看一切人都是菩薩，唯我一人實是凡夫。」

這兩句法語，是「無罪推定」在道德修養上的極致發揮：

1. 舉證責任的反轉：在修行中，我們將檢視的目光（舉證責任）轉向自己，而非他人。我們推定他人是菩薩（無罪/清淨），推定自己有過失（需懺悔）。
2. 防護口業：未經證實的指控即是妄語或兩舌，是往生淨土的巨大障礙。

太虛大師與人間淨土：

太虛大師提倡「人生佛教」，其弟子印順導師進一步發展為「人間佛教」。他們主張，淨土不應只在西方，更應建立在當下的人間 ¹¹。

太虛大師曾引用《禮記》大同篇，結合西方烏托邦思想與彌勒淨土信仰，構建「人間淨土」的藍圖。在這個藍圖中，法治（Rule of Law）是不可或缺的支柱。一個充滿冤獄與猜忌的社會，不可能是淨土。

印順導師指出，聯合國人權宣言中的各項權利，其實是佛法「護生」精神的現代體現 ⁴⁰。保護被告的權利，就是保護眾生免於恐懼（施無畏）。支持無罪推定，就是在制度上實踐觀世音菩薩的「施無畏」精神。

---

第七章 結論：構建慈悲法治的如意寶珠

綜合以上七大宗派與經典的智慧，我們得出結論：「無罪推定」不僅是法律原則，更是佛法慈悲與智慧在世俗諦上的顯現；而「惡魔的證明」則是無明與遍計所執的產物，應予破除。

1. 律宗教導我們：通過「憶念毘尼」，信任眾生的覺性，程序正義即是慈悲。
2. 三論宗教導我們：罪性本空，不應強加實有的罪名於如幻的眾生。
3. 唯識宗教導我們：無據的指控是「遍計所執」，唯有證據（依他起）能顯真相。
4. 華嚴與天台教導我們：眾生本性清淨，互具佛性，審判應是對未來佛的莊嚴洗禮，而非羞辱。
5. 禪與淨土教導我們：反求諸己，視人如佛，建立互信互愛的人間淨土。

致未來的法治建設者：

願您手中的法槌，如同文殊菩薩的智慧劍，斬斷的是虛妄的連結，而非無辜的慧命。

願您心中的天平，如同地藏菩薩的悲願，承載的是不捨一人的重量。

當我們拒絕要求他人證明「不可能的無」，我們就是在為這個世界創造「可能的有」——一個充滿信任、正義與光明的人間淨土。

南無阿彌陀佛

南無觀世音菩薩

南無大勢至菩薩

（全文終，以此功德，迴向法界眾生，同生極樂，共證菩提。）

---

附錄：佛教法理與世俗法理對照表

引用的著作

1. The Presumption of Innocence in Europe: Developments in Substantive Criminal Law, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=74986
2. Probatio diabolica - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Probatio_diabolica
3. Probatio diabolica - Ansuz, 檢索日期：1月 8, 2026， https://ansuz.sooke.bc.ca/lawpoli/2004090201.php
4. Presumption of innocence - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
5. The Presumption of Innocence in International Human Rights and Criminal Law - Biblioteca Corte IDH, 檢索日期：1月 8, 2026， https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/cidh/168/2024/38/77172_tabla.pdf?app=cidh&class=2&id=41272&field=168
6. Universal Declaration of Human Rights - Welcome to the United Nations, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
7. Article 11 of The Universal Declaration of Human Rights, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.humanrights.com/course/lesson/articles-06-11/read-article-11.html
8. Presumption of Innocence - Oxford Public International Law, 檢索日期：1月 8, 2026， https://opil.ouplaw.com/abstract/10.1093/law-mpeipro/e1646.013.1646/law-mpeipro-e1646
9. The principle of presumption of innocence: international context, Vietnamese application, and pathways for improvement - Vietnam Law and Legal Forum, 檢索日期：1月 8, 2026， https://vietnamlawmagazine.vn/the-principle-of-presumption-of-innocence-international-context-vietnamese-application-and-pathways-for-improvement-73998.html
10. An Interpretation of Yin Shun's Ren Jiao Fo Jiao in Light of the COVID-19 Pandemic, 檢索日期：1月 8, 2026， https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FT/JA/693107.pdf
11. Taixu | Oxford Research Encyclopedia of Religion, 檢索日期：1月 8, 2026， https://oxfordre.com/religion/display/10.1093/acrefore/9780199340378.001.0001/acrefore-9780199340378-e-1018?d=%2F10.1093%2Facrefore%2F9780199340378.001.0001%2Facrefore-9780199340378-e-1018&p=emailA%2FxgMktcFbA0k
12. Adhikarana-samatha - Buddhist Monastic Code I - Britannica, 檢索日期：1月 8, 2026， https://cdn.britannica.com/primary_source/gutenberg/PGCC_classics/lib/modern/thanissaro/bmc1/ch11.html
13. Adhikaraṇa-samatha | The Buddhist Monastic Code, Volumes I & II - Dhamma Talks, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.dhammatalks.org/vinaya/bmc/Section0027.html
14. SOVEREIGNTY ACCORDING TO BUDDHIST CONCEPTS Текст научной статьи по специальности - КиберЛенинка, 檢索日期：1月 8, 2026， https://cyberleninka.ru/article/n/sovereignty-according-to-buddhist-concepts
15. Monks' Deciding of Legal Questions (Adhikaraṇasamatha), 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.wisdomlib.org/buddhism/book/vinaya-pitaka-1-bhikkhu-vibhanga/d/doc227255.html
16. Cullavagga, Khandaka 4, Chapter 4, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.wisdomlib.org/buddhism/book/vinaya-3-the-cullavagga/d/doc370225.html
17. SD 62.4b The Vinaya and the Pātimokkha - The Minding Centre, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.themindingcentre.org/dharmafarer/wp-content/uploads/62.4b-The-Vinaya-the-Patimokkha-piya.pdf
18. Dabba Mallaputta - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Dabba_Mallaputta
19. Dabba Sutta: About Dabba Mallaputta (1 & 2) : r/Buddhism - Reddit, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.reddit.com/r/Buddhism/comments/79j4dn/dabba_sutta_about_dabba_mallaputta_1_2/
20. Disciplinary Transactions | The Buddhist Monastic Code, Volumes I & II - Dhamma Talks, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.dhammatalks.org/vinaya/bmc/Section0060.html
21. The case of the nun Mettiyā reexamined: on the expulsion of a pregnant bhikuī in the Vinaya of the Mahāsāghikas and other Indian Buddhist monastic law codes - ResearchGate, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.researchgate.net/publication/274869736_The_case_of_the_nun_Mettiya_reexamined_on_the_expulsion_of_a_pregnant_bhikui_in_the_Vinaya_of_the_Mahasaghikas_and_other_Indian_Buddhist_monastic_law_codes
22. The Case of the Nun Mettiyā Reexamined: on the Expulsion of a Pregnant "Bhiksunī" in the "Vinaya" of the Mahāsānghikas and Other Indian Buddhist Monastic Law Codes - 臺灣大學, 檢索日期：1月 8, 2026， https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/DLMBS/en/search/search_detail.jsp?seq=216338
23. The 7 adhikaranasamathas - Dhammadana, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.dhammadana.org/sangha/vinaya/227/7as.htm
24. Madhyamaka - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Madhyamaka
25. Madhyamaka - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：1月 8, 2026， https://plato.stanford.edu/entries/madhyamaka/
26. Through the Lens of Madhyamaka | Lion's Roar, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.lionsroar.com/through-the-lens-of-madhyamaka/
27. Dharmakirti's Scepticism of "Non-Cognition of Imperceptible Objects" and The Meinongian Account of Them - Cal State Open Journals, 檢索日期：1月 8, 2026， https://journals.calstate.edu/jet/article/view/2352/2125
28. A Dialogue with Dharmakīrti on Inferential Evidence, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.wisdomlib.org/buddhism/book/reverberations-of-dharmakirtis-philosophy/d/doc1143527.html
29. Paratantra - Oxford Reference, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803100305855?p=emailAc3aDmBRO6RLw&d=/10.1093/oi/authority.20110803100305855&print
30. Yogacara – The Three Natures - Buddhism: The Way of Emptiness, 檢索日期：1月 8, 2026， https://buddhism-thewayofemptiness.blog.nomagic.uk/yogacara-the-three-natures/
31. Trisvabhāva - Encyclopedia of Buddhism, 檢索日期：1月 8, 2026， https://encyclopediaofbuddhism.org/wiki/Trisvabh%C4%81va
32. A Study on the Philosophy of Perfect Harmony in the Huayan School: Focusing on the Four Dharmadhātus - MDPI, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.mdpi.com/2077-1444/16/5/621
33. Huayan Buddhism - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：1月 8, 2026， https://plato.stanford.edu/entries/buddhism-huayan/
34. Tiantai - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Tiantai
35. Full article: Tiantai Metaethics - Taylor & Francis Online, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00048402.2021.1908379
36. The Teachings of Great Master Yin Guang, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.amtb.tw/pdf/eb50-21.doc
37. Precious Teachings from Master Yinguang - A General Guideline for Pure Land Practitioners, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.pure-land-buddhism.com/blog/precious-teachings-from-master-yinguang-a-general-guideline-for-pure-land-practitioners
38. The 3.5th Yana? Xiaofei Tu Prelude: In this paper I discuss the humanistic Buddhist movement in the Chinese, 檢索日期：1月 8, 2026， https://www.undv.org/vesak2012/iabudoc/13XiaofeiFINAL.pdf
39. Pure Land Buddhism - Wikipedia, 檢索日期：1月 8, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_Land_Buddhism
40. The eleventh article of the united nations universal declaration of human rights and offenders' rights represented in Buddhism: A comparative study - DSpace Repository, 檢索日期：1月 8, 2026， https://ir.lib.pdn.ac.lk/items/a14b447d-c47b-4da4-9e90-0696c1579aa8/full