代理人經濟的分歧:Google 把 AI 當「媒介」,OpenAI 把 AI 當「行動者」

更新 發佈閱讀 11 分鐘

Google與OpenAI兩家公司正在用不同的哲學,定義 AI 代理人(AI agents)在數位經濟裡的角色。

  • Google:把代理人當「媒介(mediator)」 代理人負責理解意圖、組織選項、影響決策,最後把你導回商家或 Google 的購物面,並把「影響力」用廣告賣出去。
  • OpenAI:把代理人當「行動者(actor)」 代理人把找、比、買壓縮成一次流程,能在對話裡直接完成交易。它的變現更接近「交易抽成」或「只有真的創造經濟價值才收費」。

可以說:

一邊是更聰明的廣告介面,另一邊是商務交易的作業系統。


一、先看「現在」:Google 的最新廣告模式,正在把代理人塞進搜尋與購物

1) AI Mode 變成新廣告版位:廣告不只出現在「結果」,而是出現在「對話中的建議」

Google 在談「agentic shopping era」時,直接把重點放在 AI Mode 與 Gemini 這類對話介面,並明講正在 test ads in AI Mode,而且推出 Direct Offers 這種更貼近「臨門一腳」的廣告形式:讓商家把折扣、優惠,直接在 AI Mode 的購物情境裡呈現,並由 AI 判斷何時展示。

你可以把它理解成:

廣告不再只是「被點擊」,而是要在代理人整理出的決策路徑裡,買到一個被推薦的位置。

2) Business Agent:品牌自己的「店員型代理人」,在 Google Search 直接接客

Google 同一篇公告也推出 Business Agent:讓使用者能在搜尋上直接和品牌對話,像虛擬銷售一樣回答問題,且品牌可在 Merchant Center 啟用與客製。Google 也提到接下來能用品牌資料訓練、拿洞察、提供相關商品優惠,甚至做到 direct purchases / agentic checkout。

這很關鍵:

Google 的代理人不是替你「買」,而是替品牌「說服你」、替平台「留住你」,把你留在可被廣告化、可被衡量的互動裡。

3) UCP + Google Pay:把結帳搬到 Google 的 AI 介面,但「賣家仍是賣家」

Google 表示 Universal Commerce Protocol(UCP) 會支援 AI Mode 的新結帳功能,讓使用者在研究商品時就能直接結帳,並使用 Google Pay(以及後續 PayPal)。同時也強調 retailer 仍是 seller of record(賣方仍是交易主體)。

Google 讓交易更近,但它要守住「平台作為仲介與廣告中介」的位置。


二、再看「現在」:OpenAI 的最新廣告模式與交易模式,正在把代理人變成「可執行的買家」

OpenAI 這邊更有意思,因為它同時在做兩件看似矛盾、但其實互補的事:交易內建+廣告補貼。

1) 交易內建:Instant Checkout + Agentic Commerce Protocol,把購買變成代理人流程的一段

OpenAI 在 2025‑09‑29 發布「Buy it in ChatGPT」,把 Instant Checkout 帶進 ChatGPT,並提出 Agentic Commerce Protocol(ACP) 作為開放標準,讓 AI 代理人能把訂單資訊送到商家後端,由商家接受/拒絕、完成付款與履約。OpenAI 明講:ChatGPT 在這裡扮演的是使用者的 AI agent,像數位私人採購員一樣「安全傳遞必要資訊」。

更重要的是它的收費方式:OpenAI 表示商家會為「完成的購買」支付一個小費用(small fee on completed purchases)。

也就是只有創造真實經濟價值才收費。

2) 廣告補貼:OpenAI 2026‑01‑16 宣布將在美國測試 ChatGPT 廣告

OpenAI 於 2026‑01‑16 發布官方說明,表示接下來幾週會在美國對 Free 與 Go 方案測試廣告;Plus/Pro/Business/Enterprise 不含廣告。並且提出幾個原則:

  • Ads do not influence answers(答案不受廣告影響)
  • Conversation privacy(不把對話資料賣給廣告主)
  • 使用者可關閉個人化、可清除用於廣告的資料
  • 不在健康、心理健康、政治等敏感議題旁出廣告,且不對疑似未滿 18 歲帳號顯示

如果把它放進「代理人是行動者」的脈絡,會變成這樣:

  • 交易:讓代理人真的能把事情做完(買到、付到、送到)
  • 廣告:用來補貼大量免費使用者,並把「商業化」切到對話底部、以清楚標示方式呈現,避免污染代理人的決策邏輯 (至少在官方宣示上,它想把廣告放在「不干預代理人判斷」的位置。)

廣告在 OpenAI 的設計中,是一種對 Free / Go 使用者的交叉補貼機制,用商業曝光收入,換取大規模代理人使用。


三、這場分歧真正決定的是:誰掌握「意圖」與「成交」的控制權

代理人到底是「幫你做選擇」還是「替你完成交易」?

整理以上的觀點,可以得到:

Google 路線:掌握「意圖路由(intent routing)」→ 把影響力變現

  • 代理人先把你的需求翻成可出售的「可影響片段」
  • 再把商家、商品、優惠以「看似自然的建議」塞回你的決策過程
  • 平台最強的資產是:資料、分發、廣告競價機器 對應到 Google 最新動作:AI Mode 的廣告測試 + Direct Offers + Business Agent。

OpenAI 路線:掌握「任務完成(task completion)」→ 把成交與服務變現

  • 代理人不是只推薦,而是把步驟做完
  • 平台最強的資產變成:對話工作流、代理人執行能力、交易協議(protocol) 對應到 OpenAI 最新動作:Instant Checkout / Agentic Commerce Protocol、以及「完成購買才收費」的商家費用設計。 

四、接下來會是「規則制定權」之爭

這場競爭會往三個「規則層面」走,而不是只比模型多強:

  • 一、介面規則:廣告會長在哪裡?
    • Google 會讓「對話建議」本身越來越像可交易的版位
    • OpenAI 會嘗試把廣告固定在「答案之外」,避免被說成「付費影響推薦」
  • 二、資料規則:誰拿得到真實意圖?
    • Google 擅長把意圖商品化(搜尋與廣告資料鏈)
    • OpenAI 擅長把意圖流程化(代理人工作流 + 記憶 + 任務)
  • 三、交易規則:誰定義成交的 API/Protocol?
    • Google 用 UCP 把「能在 AI 介面結帳」標準化,但仍把商家留在外圍、平台維持仲介
    • OpenAI 用 ACP 把「代理人可代表人完成購買」標準化,並把收費點放在成交

到最後,市場會被迫選邊站的不是「喜歡誰」,而是「你的生意想依附在什麼上面」:

  • 你想把成長押在「投放與競價」的能力,還是
  • 押在「把客人從需求一路帶到成交」的代理人流程上?

五、品牌與電商怎麼做?兩邊都要準備,但準備的東西不同

  • 面對 Google:你要準備的是「可被代理人拿來說服人的素材」 商品資料更結構化、優惠更可即時投遞、能進 AI Mode 的情境化推薦與 Direct Offers 玩法。 來源:
  • 面對 OpenAI:你要準備的是「可被代理人直接執行的交易能力」 能接 Instant Checkout/ACP 這類協議,訂單、支付、物流、售後可以被代理人安全呼叫,且權責清楚。 
  • 面對 OpenAI 的廣告:你要準備的是「不靠鑽漏洞」的商品與服務表達 因為它公開承諾「答案不受廣告影響」,你買到的只會是清楚標示的 sponsored slot,而不是把推薦邏輯污染成投放邏輯。 

引用資料

  1. Google:New tech and tools for retailers to succeed in an agentic shopping era 網址:https://blog.google/products/ads‑commerce/agentic‑commerce‑ai‑tools‑protocol‑retailers‑platforms/
    摘要:說明 Google 在 AI Mode/Gemini 的購物方向,包括:UCP 將支援 AI Mode 的結帳、Google Pay/Wallet 付款、賣家仍是 seller of record;推出 Business Agent 讓使用者在 Search 直接與品牌對話,並預告可用品牌資料訓練、提供優惠、導向 direct purchases/agentic checkout;同時提到正在 AI Mode 測試廣告並推出 Direct Offers(在 AI Mode 直接呈現折扣/優惠,由 AI 判斷展示時機)。
  2. OpenAI:Buy it in ChatGPT: Instant Checkout and the Agentic Commerce Protocol(2025‑09‑29) 網址:https://openai.com/index/buy‑it‑in‑chatgpt/
    摘要:宣布 ChatGPT 的 Instant Checkout 與 Agentic Commerce Protocol(ACP),讓使用者在對話裡完成購買流程;ChatGPT 作為使用者 AI agent 傳遞必要資訊給商家後端,由商家處理付款與履約;並提到商家會針對「完成的購買」支付小額費用(small fee on completed purchases),而商品結果主張為 organic/unsponsored、以相關性排序。
  3. OpenAI:Our approach to advertising and expanding access to ChatGPT(2026‑01‑16) 網址:https://openai.com/index/our‑approach‑to‑advertising‑and‑expanding‑access/
    摘要:宣布將在美國對 Free 與 Go 方案測試廣告,並提出廣告原則:廣告不影響回答、廣告與答案分離且清楚標示、不販售對話資料給廣告主、使用者可控制個人化與清除資料;限制未滿 18 歲與敏感議題(健康、心理健康、政治等)附近不出廣告;起始格式以回答底部的相關 sponsored 內容為主。


留言
avatar-img
吳相勳的沙龍
27會員
113內容數
用強大的基於個案的培訓在你的企業中激發變革性的思考。學習成功的應用,並掌握創作自己的個案的技巧,以培養成長和持續學習的環境。
吳相勳的沙龍的其他內容
2026/01/16
去年一場企業 GenAI 工作坊後,我看到 AI 不只帶來效率提升,更讓流程、協作與治理的缺口被放大:從「即問即答」到「模板化半自動化」,再到 Make.com 串接工作流,採用深度越高,越需要覆核權、可回溯與可微調的安全感。當文化支持探索,最佳實務會快速擴散,但也會累積治理負債。
2026/01/16
去年一場企業 GenAI 工作坊後,我看到 AI 不只帶來效率提升,更讓流程、協作與治理的缺口被放大:從「即問即答」到「模板化半自動化」,再到 Make.com 串接工作流,採用深度越高,越需要覆核權、可回溯與可微調的安全感。當文化支持探索,最佳實務會快速擴散,但也會累積治理負債。
2026/01/02
讀策略書常覺得卡,不是書無用,而是企業階段不同:小企業缺的是注意力,大企業卡在摩擦與偏見。本文提出「注意力治理×摩擦設計」:小企業用每週低摩擦的策略例行,聚焦存活門檻並累積可防禦機制;大型集團把綜效降格為投資案,先過收益度量、養育機會、負面外溢三道門檻;若反偏見機制無法強制,則以結構性解耦限制內耗。
2026/01/02
讀策略書常覺得卡,不是書無用,而是企業階段不同:小企業缺的是注意力,大企業卡在摩擦與偏見。本文提出「注意力治理×摩擦設計」:小企業用每週低摩擦的策略例行,聚焦存活門檻並累積可防禦機制;大型集團把綜效降格為投資案,先過收益度量、養育機會、負面外溢三道門檻;若反偏見機制無法強制,則以結構性解耦限制內耗。
2026/01/02
生成式 AI 的真正價值,不在於工具本身,而在於它如何映照並放大你的工作流程。從出考題到文獻回顧,當你帶著明確任務,重新拆解流程、組合工具,AI 便成為能力的延伸,而非替代。關鍵不是追逐最新模型,而是持續打造專屬、有門檻的工作流。當工具不再主導你,而是被你駕馭,人機協作的新常態,才真正成形。
2026/01/02
生成式 AI 的真正價值,不在於工具本身,而在於它如何映照並放大你的工作流程。從出考題到文獻回顧,當你帶著明確任務,重新拆解流程、組合工具,AI 便成為能力的延伸,而非替代。關鍵不是追逐最新模型,而是持續打造專屬、有門檻的工作流。當工具不再主導你,而是被你駕馭,人機協作的新常態,才真正成形。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
因週末要南下舉行2025的「價投三次方」,所以報告提前發佈,本週我們來討論二間殖利率表現不錯的公司,其實我個人喜歡在年底時就抓出接下來可能的高殖利率公司,並思考可能的對後策略是什麼......
Thumbnail
因週末要南下舉行2025的「價投三次方」,所以報告提前發佈,本週我們來討論二間殖利率表現不錯的公司,其實我個人喜歡在年底時就抓出接下來可能的高殖利率公司,並思考可能的對後策略是什麼......
Thumbnail
美妝商品不需要考慮男性客群,喜歡看摔角的男生肯定比女生多。
Thumbnail
美妝商品不需要考慮男性客群,喜歡看摔角的男生肯定比女生多。
Thumbnail
知識的傳遞有快慢之分,但智慧的傳承卻需要經歷時間的沉澱與淬鍊。在這個資訊爆炸的時代,交易者常常被淹沒在無數的指標、策略和理論中,卻忽略了那些經得起時間考驗的永恆智慧。當我意外地在一座古老圖書館的密室中遇見刀疤老二,我們展開了一場關於交易智慧傳承的深刻對談。
Thumbnail
知識的傳遞有快慢之分,但智慧的傳承卻需要經歷時間的沉澱與淬鍊。在這個資訊爆炸的時代,交易者常常被淹沒在無數的指標、策略和理論中,卻忽略了那些經得起時間考驗的永恆智慧。當我意外地在一座古老圖書館的密室中遇見刀疤老二,我們展開了一場關於交易智慧傳承的深刻對談。
Thumbnail
深度思考不是天賦,而是一套可複製的系統。本文提供一個五階段循環決策框架,包含定位問題、盤點資源、建立假設、收斂行動和迭代基礎,協助讀者提升決策品質。
Thumbnail
深度思考不是天賦,而是一套可複製的系統。本文提供一個五階段循環決策框架,包含定位問題、盤點資源、建立假設、收斂行動和迭代基礎,協助讀者提升決策品質。
Thumbnail
有些人不是看起來沒事,而是她一直在想該怎麼辦才不會再出錯。 這篇日記記錄我如何察覺自己那份「總是先反省、總是多想一層」的責任感, 也看見那個默默在角落坐著的內在小孩,早已累了好久。 原來我不是不懂得休息,只是忘了自己也值得被照顧。
Thumbnail
有些人不是看起來沒事,而是她一直在想該怎麼辦才不會再出錯。 這篇日記記錄我如何察覺自己那份「總是先反省、總是多想一層」的責任感, 也看見那個默默在角落坐著的內在小孩,早已累了好久。 原來我不是不懂得休息,只是忘了自己也值得被照顧。
Thumbnail
好的策略思考,取決於反直覺的智力運用方式。傑出的策略思考者能容忍模糊性、察覺微弱信號、定義核心挑戰,並設計有效對策。本書透過實例解析致勝策略的邏輯,協助讀者獲得能應用在組織建構及個人發展的精微技巧。
Thumbnail
好的策略思考,取決於反直覺的智力運用方式。傑出的策略思考者能容忍模糊性、察覺微弱信號、定義核心挑戰,並設計有效對策。本書透過實例解析致勝策略的邏輯,協助讀者獲得能應用在組織建構及個人發展的精微技巧。
Thumbnail
上午的課程剛講完總體經濟,休息片刻後,馬上就切入「AI 相關技術及趨勢」的說明;業師是在這方面非常用心準備,希望讓對生成式 AI 沒概念的同學能快速理解。講完總經再接 AI,這個落差有點大,如果這兩方面都沒有接觸過的學生,可能會一時間轉換不過來。
Thumbnail
上午的課程剛講完總體經濟,休息片刻後,馬上就切入「AI 相關技術及趨勢」的說明;業師是在這方面非常用心準備,希望讓對生成式 AI 沒概念的同學能快速理解。講完總經再接 AI,這個落差有點大,如果這兩方面都沒有接觸過的學生,可能會一時間轉換不過來。
Thumbnail
壓力真的百害無一利? 在遠古時期,人類為了避免受到攻擊, 訓練出迅速反應的本能。 遇到危險壓力時,呼吸會變得急促, 血壓也會升高,腎上腺素大量分泌, 讓大腦與肌肉充滿能量, 身體被調整成隨時可以逃亡的狀態。
Thumbnail
壓力真的百害無一利? 在遠古時期,人類為了避免受到攻擊, 訓練出迅速反應的本能。 遇到危險壓力時,呼吸會變得急促, 血壓也會升高,腎上腺素大量分泌, 讓大腦與肌肉充滿能量, 身體被調整成隨時可以逃亡的狀態。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News