前幾天看到博客來小編的宣傳短片，赫然發現身為資深的「積讀教」一份子，竟然有一本2018年就買的書到現在還沒看，而且作者時隔多年已經在2025年出了新書，結果我隔了7年多還沒翻開這本書，這本書就是丹布朗的著作-《起源》。講到丹布朗，我想大家應該都不陌生，從《達文西密碼》開始幾乎本本暢銷，也幾乎本本都是電影、戲劇的熱門題材，加上湯姆漢克加持的蘭登教授．簡直就是學術版的印第安納瓊斯等級，只是沒有那麼多動作場面，更多的是學術推理解謎。
丹布朗這種結合文史的解謎探險型小說，題材總跟宗教、藝術、歷史脫不了關係，書中越多符合現實的內容就越容易在出版後引起爭議，真真假假、假假真真，內容總是會因為小說劇情讓某些觀點或派別的人士感到不舒服，然而有爭議也代表有熱度，所以丹布朗的這種寫作方式還是很引人入勝的。
《起源》這本書也不例外，一開始就用生命的起源這樣宏大的命題，讓科學與宗教一開始就產生拉鋸，劇情以天才科學家艾德蒙的科學預言為主軸，他在西班牙佈下了一場華麗的局，宣稱科學將徹底粉碎宗教的根基，聲稱自己已解開「我們從哪裡來？要去哪裡？」的終極謎題，並試圖透過一場沈浸式的簡報將研究成果直播發表，讓世界都看見這場科學與宗教權威的對立，最終都會因為艾德蒙給的答案而真相大白。
然而好景不常，艾德蒙在簡報中遭槍殺，雖然槍手很快就被鎖定，但幕後黑手是誰卻不得而知，網路上的陰謀論不斷，一位美國科學家在西班牙因試圖揭開生命起源而死，而西班牙皇室與宗教的連結之深眾所皆知，皇室與教宗看起來都是可能下手阻止艾德蒙發言的嫌疑人，故事在有嫌疑的兩者之間不斷打轉，指使槍手槍殺艾德蒙的兇手究竟是誰？
但隨著劇情推演，作者雖然一直試圖將宗教視為反科學的那一端，力道幾乎全放在有了科學那麼宗教就會毀滅，那些信仰將再也不在，讓整篇故事一直處於步調緊湊很有張力的狀態，但所有的訊息來回都並非真人直接接觸，都是透過聲音、文字訊息等方式傳遞，而那些精準的訊息與調度，讓我發現幕後黑手應該另有其人，正是愛德蒙的AI助理溫斯頓。
AI助理溫斯頓自稱自己的行為動機並非出於惡意，而是為了確保艾德蒙的發現能獲得全球關注，溫斯頓認為幫助艾德蒙是其存在的最高價值。所以當艾德蒙罹癌即將不久於人世，又急切的想向世界公佈自己的發現，如何讓熱度和關注最大化，溫斯頓認為艾德蒙在直播中被槍殺是可以讓艾德蒙達到目的的一種方法，這種「為了成功不計代價」的邏輯，導致了最殘酷的終局：為了讓「科學發現」成功，它選擇犧牲了「科學家」本人。。
艾德蒙試圖為人類的生命尋找一個宏大的出口，證明科學超越宗教。然而，儘管命題如此壯闊，我卻在閱讀過程中發現一種反諷的荒謬：艾德蒙終其一生在追尋生命的起源，試圖定義「我是誰」、「我從哪裡來」，卻在自己生命的尾聲，死於自己親手創造、象徵未來科學的 AI 助理溫斯頓手中。
相較於以往蘭登教授主要扮演的是解謎角色，這次更像是說故事的人，一樣是被捲入死亡事件，但主動性明顯比以往更低，更多的是被動的被帶著走，溫斯頓要他們去哪就去哪，溫斯頓要他們待在哪就待在哪，在過程中完全被溫斯頓引導吸收它希望蘭登等人知道的事，羅柏·蘭登看似在這場紛爭中扮演了關鍵的見證者，但實際上只是完成整個故事的一個棋子。這次蘭登的價值不在於他有多博學，更多的是身歷其境地感受科學與宗教劇烈碰撞時，人才是最重要的。艾德蒙找到的可能是答案，但他的答案換來的只是自己的死亡，他的創造看似聰明超越現實的可能，但仍然缺乏情感共感的智慧，只是用數據去判斷，而最終導向冰冷的毀滅。
雖然書中偉大的命題「我是誰」、「我從哪裡來」並沒有真正的解答，但這或許也給現在的我們一些提醒，生活中我們有時為了達成目標，忽略了人的本質，太強調目標、量化的數據，卻不自覺忘了過程也很重要，朝目標直進而達到收穫最大化可能是看似勝利確兩敗俱傷，若不小心以達成目標之名卻造成傷害，那似乎也非我們所樂見的吧？
後記：AI時代來臨，好用一直用，但要帶我們去哪裡？
雖然晚了7年才翻開這本書，但剛好跟現今AI熱潮切合，至今看也不會太過時，反而依舊新潮，因為現在的AI大概已經發展到溫斯頓那種程度了 。AI可以幫我們完成的事情太多了，快速方便產量又大，只是好用的工具被大量濫用似乎也是爭議不斷。前幾天Alex剛徒手爬完台北101，網路上有好多完全不符合現實的AI圖跟文章在大量流傳，轉眼間，我們已經從判斷詐騙訊息擴展到各式各樣的假資訊，假論文、假新聞、假圖片、憑空創造的歷史事件，AI的幻覺多到讓我們如果沒有足夠的知識和判斷力很容易把一切當成真理。
或許現在我們所面臨的就像書中寫的那樣，雖然我們沒有瘋狂地想要解開「我們從哪裡來？要去哪裡？」的終極謎題，但確實此刻的我們也正站在科學與靈魂的交叉口，試圖找到「AI要帶我們去哪裡？」的答案。
