格友monique在《練習寫作，方格子其實非常適合》中留言：
其實我在"鏡文學"和EP (Episode 艾比索) 都發表過作品，當然寫的東西又完全與在 Pixnet 和 Vocus 的不同。鏡文學是全然的文學作品網站，就是直接台上見真章；Episode 則是個漂亮的華文閱寫平台，非常小眾，規模不大卻很精緻，並且編輯功能也不太差，還能直式書寫，很有那麼點文人雅韻。
言多必傷，所以點到為止....
每個平台都有自己的定位，記得您曾以回復我留言的方式寫過一段評論: "求仁得仁，我覺得這樣很好。最怕的就是這個也要、那個也要，既要、又要、還要，最後往往什麼都得不到。"
雖然P邦被我們嫌得要命，但我覺得它的定位非常清楚，所以流量穩定且強大，至於Vocus 的自我定位，我仍有許多地方想不明白，所以先駐足看看風景也好。
歐飛回覆：
"鏡文學"和EP (Episode 艾比索)
↑說真的，我是第一次聽到啊，果然非常「小眾」。
說真的，一開始我以為 Vocus 就是一個「免費部落格平台」。
實際使用之後才發現，不，它根本不是部落格。
它比較像是一個「寫作平台」。
最大的特色是：可以開啟「付費訂閱」。
理論上，你可以透過寫作變現。
聽起來很美好對吧？
但問題來了。
付費訂閱真的能賺錢嗎？
如果你每天花 2 小時以上寫付費內容，一個月賺不到 1 萬元，這樣算有賺錢嗎？
真正能靠付費訂閱穩定賺錢的人，一定有。
但肯定是鳳毛麟角。
對於大部份的普通人來說，例如我。
與其搞付費訂閱，不如：
- 掛廣告
- 接業配
- 經營流量
- 做轉換(例如線下賣貨)
問題又來了，方格子適合這一套嗎？
很明顯，不適合。
為什麼我說它不適合經營流量？
因為它不是部落格系統。
你無法自由調整前台版型。
你無法打造自己的網站風格。
你無法做太多 SEO 結構優化。
它也不是社群平台。
不像 FB 粉絲團或社團那樣有高度互動與擴散機制。
說白一點：
你能做的事情只有一件：一直寫。
你除了寫，能發揮的空間其實不多。
這對於「純寫作者」來說是好事。
但對於想經營流量的人來說，就會很無力。
手機友善，但電腦使用體驗普通
方格子其實很適合手機閱讀。
排版清楚，閱讀順暢。
但如果你是長期用電腦經營內容的人，那種「這裡不能改、那裡不能動」的感覺，真的會讓人很無力。
還有一件事：通知很多
我在方格子越久，幾乎天天收到官方各種通知。
對我真正有用的，只有一種：「有人留言」。
其他通知？
小紅點一直亮。
點開來還要一則一則查看。
看完之後發現，跟我其實沒有什麼關係。
主要還是方格子官方推送給我的「各種通知」。
關鍵問題：你要的是什麼？
方格子的定位在我看來，表面上就是提供一個寫作平台。
但實際上是方格子官方自己賺錢的管道。
說白話就是：方格子的各種設定都是有利於方格子，但不一用有利於用戶。
總之，我在方格子越久，我就越覺得，這個平台的官方並沒有「用戶思維」，他們是站在他們自己的角度在經營方格子。
如果你的目標是：
- 經營搜尋流量
- 做廣告收益
- 接業配合作
- 打造個人品牌網站
那方格子就不是最佳角。
簡單講一句：Vocus 適合寫作，不一定適合經營流量。
平台沒有對錯，只有適不適合
鏡文學適合文學創作。
EP 適合精緻閱寫。
Pixnet 是典型部落格平台。
Vocus 是寫作變現平台。
每個平台都有定位。
但在選平台之前，你要先問自己：
你是想「寫爽」？
還是想「經營」？
還是想「賺錢」？
三者不同，路線就不同。
求仁得仁，就很好。
最怕的就是這個也要、那個也要、還要流量、還要賺錢、還要自由度。
最後什麼都得不到。
