林政翰發函給民政局要求提供宗教補助款清單已經過去了兩個星期。正如小茜預期的那樣，民政局採取了拖延戰術。他們只提交了一份簡略的年度總表，金額和項目都含糊不清，完全沒有政翰要求的「撥款細目、受款單位和結案報告」。
小茜多次催促無果，民政局的理由始終是「資料涉及多個年度和隱私，需大量時間整理」。政翰知道，這是在試探他的底線，也是在保護這塊黑箱預算不被打開。
這天是民政局的議會備詢日。
林政翰靜靜地坐在位子上，看著前面的三位議員對民政局長吳天桂提出的質詢。這三位議員都是地方上的資深派系成員，他們的質詢內容都圍繞著不痛不癢的議題：地方節慶活動的舉辦、社區組織的運作，以及對幾項小型補助款的例行性關心。
每一次質詢都輕輕帶過，問題禮貌而制式，局長的回答也滴水不漏，充滿了官腔。整個備詢過程透露著一種詭異的平靜與默契，彷彿大家都在小心翼翼地繞開某個敏感地帶。
民政局長在回答完第三位議員的問題後，臉上露出了鬆一口氣的表情，準備依程序下臺。
就在此時，林政翰猛地按下了質詢發言按鈕。
「民政局長，請留步。」政翰的聲音突然響起，打斷了會場即將鬆懈的氣氛。
會場所有的目光都集中到了林政翰身上，包括主席臺上的議長秦祥方和陳萬福等資深議員。他們都露出了看好戲或不悅的神色，因為他們知道，林政翰要開始掀桌了。
民政局長吳天桂臉上的笑容瞬間凝固，他緩緩轉過身，重新站回備詢臺前，眼神中帶著一絲警惕。
林政翰沒有廢話，他直接拿著那份只有總額、缺乏細節的宗教預算總表。
「局長，本席在兩週前，已發函貴局，要求提供縣府宗教事務撥款的詳細清單，至今未果。」政翰的語氣平和，但字句清晰，直指行政上的不作為。
「但我們暫且不談行政效率的問題。我們來談談民生。」政翰將話題巧妙地轉向了縣民最關心的地方標誌性建築。
「局長，請問在我縣範圍內，香火最旺、信眾最多、對地方文化影響最深遠的廟宇是哪一間？」
民政局長吳天桂愣了一下，這個問題似乎並不涉及敏感預算，他謹慎地回答：「報告林議員，無庸置疑，應當是位於後山的大願寺，它也是本縣的文化標誌之一。」
「好，大願寺。」政翰點點頭，聲音提高了一些，「大願寺對本縣文化貢獻良多，本席自然知曉。那麼，請問局長，貴局每年對大願寺的建設、活動、或文化推廣等名義上，總計補助了多少經費？」
民政局長開始支吾起來：「這個數字每年都有波動，而且項目繁雜，目前需要查核細目……」
政翰沒有給他迴避的機會，他拿出了他的（殺手鐧）。這個數字是他從鍾家雄的（未完成清單）中交叉驗證，並通過多方渠道側面探聽到的結果。他決定直接拋出這個（原子彈），進行最直接的震懾。
林政翰向前一步，目光鎖定在民政局長身上，聲音雖然沒有咆哮，但卻帶著一種不容置疑的壓迫感。
「局長，本席今天不是來聽您報表波動的。本席幾天前，與大願寺的一位核心人士私下交談時，他親口告訴我，縣府每年透過各種名義撥給大願寺的補助款，加起來約莫有一億新臺幣。」
此言一出，議會頓時一片譁然。
一億！這個數字足足佔了兩億宗教預算總額的一半！而這筆錢，比整個縣政府三千萬的長照年度預算還要多出三倍以上！
坐在主席臺上的議長秦祥方眉頭緊鎖。陳萬福和幾位相關的議員，臉色也瞬間變得鐵青。
林政翰根本沒有理會現場的騷動，他用最冷靜的語氣，重複了這句致命的質問：
「局長，本席請問您，一億，有沒有這回事？」
民政局長吳天桂嚇得冷汗直流，握著備詢臺邊緣的手指骨節發白。他知道，這不是一個可以閃躲的問題。如果他否認，林政翰必定會拿出更多的證據來打他的臉；如果他承認，他不僅會讓宗教預算這個黑箱徹底暴露在陽光下，更會引發社會輿論對資源分配不公的強烈撻伐。
「林、林議員，這個、這個數字…可能…包含了過去幾年的大型建設專案的預撥款項，單一年度的執行數額、呃…沒有這麼高。」局長結結巴巴地試圖將一億這個單年數額，模糊化為跨年專案總和。
林政翰乘勝追擊，不給他任何喘息的機會。他再次提高音量，將最核心的矛盾擺到了桌面上：
「局長，請您立刻回答【是】或【否】。您剛才也承認了，大願寺對本縣影響力最深。而一億新臺幣，幾乎等同於縣府長照預算的四倍。在全縣老人照護資源極度缺乏，年輕人因長照壓力外流之際，縣府卻將如此龐大的資源集中於單一廟宇。本席必須知道，一億，有沒有這回事？」
政翰的決心已現。他沒有再讓小茜去跑流程，而是選擇了硬闖黑箱，用最直接的數字衝擊，完成了對宗教預算黑箱的立威。議會中所有人都明白，林政翰不僅要錢，他還要改變這座縣城的資源分配邏輯。
「民政局長將會陷入極度被動。林政翰必須利用這個震懾的機會，要求民政局在限定時間內提交完整的宗教補助清單。同時，他要立即聯繫盟友教育文化派系，準備輿論戰，將『一億大願寺對比三千萬長照』的話題，拋向媒體。」
