我個人經驗，每一家的木桿都有很明顯的特色和功能性。就過去20幾年來我用過Callaway（每年買新款），Titleist、Taylormade、Ping都會去測試或挑我覺得不錯的來用，各家木桿都有它們的風格和目標性。Callaway一直都很平均，距離、容錯都很好，手感就上上下下鳥鳥的，但從Ai Smoke開始，距離也可以和其他訴求距離的品牌比肩了，手感也綿密，整體性真的不錯，下手不會踩雷。我是Callaway certified clubfitter，所以它算是我最熟的品牌，也是用的最順手、好用的！
Tieleist從以前都被歸類高手球桿，也確實是，但也是從最近2款都變得好打、易打多了，而它的距離就真的遠，也兼具consistent。整個就是性能導向球桿，GT也是我覺得近10年來Titleist做最棒的一款，和當年的910一樣經典。距離、操控、手感、和容錯都是拉到最高，也是我今年木桿先發。它的產品生產質量是業界最好，產品公差最小。所以它的東西耐打、效果也最好，也是高爾夫的King地位。除了Callaway外，Titleist是我購買的首選。
Taylormade算是業界最敢用新材料和新技術的品牌，但不見得新技術或新材料對業餘球友適合。我從它的R500系列就開始用，那時候它的大cc桿頭尺寸和R7熱賣，但它的東西我很少會留下來。從它用桿頭碳纖維材質我就用的不順，但它的距離有時候會爆遠開掛，而容錯上也對業餘球友來說不友善。同時它對球友動作和力量是有點要求，要用好它需要墊墊自己斤兩。但今年的Qi4D就不錯，改善容錯、距離consistency和手感。但我對它碳纖維桿面的耐打度不是很看好，如果你的揮桿速度超過100mph。因為它的桿頭太多開口（凹槽、配重槽），結構強度是問題！
Ping是走自己路線，它的設計風和其他品牌不同，對接受新技術和新材料來說和Titleist一樣保守，而它從G400開始就走這種扁頭設計，它的容錯上就一直不錯，也被很多業餘球友按讚。但它的距離就對一般人不是很友善，對有力量和速度的球友是很讚，因為距離遠，它的桿頭/桿面需要一定力量去把性能帶出來。所以我很少用/買它們家的東西，更重要是它們家的產品質量來說是最差，titleist是最棒。所以花一樣的錢，我會衝Callaway，Titleist。可以從我過去文章去瞭解原因。
不過G440打起來算很讚的一款，但實際和其他品牌木桿Qi4D、Quantum、GT2比，距離就不香了。上週下場用Qi4D和G440，Qi4D就真的嚇嚇叫，前9一路開掛、後9用G440就in average，沒有驚艷。只是G440的對手們都太強，它就只能在容錯上可以讓我按讚。不是10K的MOI就一定容錯高，實際用才知道當動作糟驚後，桿面開或關狀況下，桿頭觸球面角度最小，側旋壓低，才是最安心打的桿子。至少在實戰上，它是碾壓Qi4D！
我沒有買G440K是桿頭都碳纖維化，試過。桿頭更大，球桿更長，易打性提升不少，但距離可是沒有提升太多。我不認為它可以outperform對手Qi4D、GT2和Quantum，就算客制化個人規格和提升桿身特性狀況下。所以G440還比G440K要更好打、更容易去個人化提升性能。
另外個人化客制球桿，或是說要改/玩桿子，最好的是Titleist、Taylormade, Callaway.當然其他品牌的桿頭也有空間和玩法。而這幾個品牌客制下來的結果都不會太差，功能性提升比較容易。配件和配重也容易取得。這些是我個人的經驗，當然也和球友們或業內clubfitter們交流的結果。希望能給你一些東西。我的木桿swing speed 95～98mph，球齡20+年，差點沒有去算，但現在基本一場球下來，球都是一洞到底。
Chien, peargolf.com
