有看過流動廁所嗎?在公共場所,一間一間廁所佇立在廣場上或是廣場邊,人們自動地在外面排隊,一一進去使用,這是我心目中理想的性別中立廁所之一。
我一直在思考,廁所為什麼要分性別?而且只有男女兩種性別?在家裡使用廁所的時候,難道有分男女嗎?
我國小讀的學校裡,男女生上廁所也使用同一個空間,左邊是一排尿斗,右邊是一排包廂隔間。在學校裡,也曾看見教職員有獨立使用的廁所,有的是在辦公室裡面,有的是辦公室旁邊。
每週末,我和伴喜歡到不同的餐廳用餐,尤其是裝潢特別用心設計的餐廳。用餐之餘,我喜歡參觀察一下廁所的設計,因為用心的空間設計者,往往會將廁所變成一個特殊的異質空間,進入廁所彷彿又到了另一個國度。我同時也發現,很多餐廳並沒有刻意區分為男廁或女廁,而是在一個空間,提供尿斗與蹲式馬桶。
以上都是我心目中,認為理想的性別中立廁所。難道上面這些廁所,真的會帶來女性的不安全感?成為性犯罪的場所?或是讓男性上廁所,擔心女生看見覺得尷尬?又為什麼許多公共場所,非得將廁所分為男女兩性不可?
我所列舉的這些廁所空間,都讓如廁以外的空間,具有空間透視的特性,減少視野死角,而不是將廁所集中起來,封閉為一個獨立空間。刻意地將廁所分成「男廁」、「女廁」,反而增加了「不讓男生看到女生」、「不讓女生看到男生」的空間設計,多了一道必須「通過性別檢查的門」,同時增加許多面牆,竟然也提高了如廁的危險性!性別二分的公共廁所,真的比較安全而且舒服嗎?
有人說,獨立的「女廁」讓女性夜間如廁時,提供較安全的空間,真的如此嗎?如果有女性隻身進入廁所,有人刻意尾隨入內,等待女性離開包廂時加以騷擾,封閉的性別二分廁所,並未提供容易逃離的動線。事件發生時,如果廁所空間有足夠的透視性,也較能引起廁所外的人注意,提供即時的協助。
獨立的「男廁」,則曾發生葉永鋕事件,對於嘻嘻男孩來說,男廁反而成為被霸凌或性玩笑的危險空間。性別二分廁所的封閉設計,可能讓在空間裡的人感到安全,卻也因此失去警覺,危險在身邊時,反而毫無招架之力。
更不用說公共廁所性別二分的設計,造成中性打扮者或跨性別者帶來如廁時選擇的困擾。像中性的藝人張芸京就曾表示在上廁所時,被質疑是否走錯廁所。性別二分的公共廁所究竟保護了誰?方便了誰?
無論是在公共場所的流動廁所、視線穿透性良好的廁所、辦公室、教室或餐廳的獨立廁所、尿斗一排、包廂一排的廁所,都有視野穿透的效果,不但提昇如廁的安全性,也提供中性打扮者及跨性別者的便利性。如果每一間廁所的設計,都能考慮到無障礙空間的設計,讓各種性別的身心障礙者也都感到方便,那就更理想了!
【寫於2009年6月25日】