北韓、中國、美國的奇妙關係
閱讀時間約 4 分鐘
（原寫於2017年9月17日）我在前一陣子寫的〈北韓的命脈，和打架的本錢〉這篇文章中，討論到在北韓和美國的對峙中，中國不見得是跟北韓100%站在同一邊的角色，雙方甚至可能會有些利益上的矛盾。
而這兩天Thinking Aloud網站上的〈North Korea is a problem for China — if only the US would realise〉這篇文章，也從不同的角度表達了類似的觀點。
簡單的說，對於最近北韓的舉動，中國不開心的點在於：
North Korea’s recent testing of warheads and missiles have upset a balance of power in north Asia that had been swinging steadily in China’s favour.
（北韓最近的核子武器試爆，擾亂了最近開始往中國有利方向靠攏的北亞均勢。）
事實上，北韓「擾亂北亞」均勢早在2017年9月4日的試爆之前就已經開始。
至於是「擾亂」還是「創造新的均勢」，當然要看從哪個角度來看。金正恩當然很清楚，搞試爆、射飛彈對他都不會有在政治或經濟上的直接好處，短時間只有壞處；但北韓能不能從「擾亂對中國有利的均勢」中撈到好處，這一點就很有趣了。
上面的引文中有一句很重要的話：
The Chinese have spent a lot of time trying to kick the US out of Asia and now Pyongyang has invited them back!
（中國花了許多時間想把美國踢出亞洲，結果北韓又把他們拉回來了。）
這句話是否成立見仁見智，但日本和美國有了這個藉口可以加強防護、並且在南韓成功佈署THAAD反彈道飛彈系統（除了北韓之外，主要的防衛對象就是中國）。
所以某種程度上來說，能讓南韓政府順利佈署THAAD、並且消除部分日韓民間的反對聲音，不能不說北韓也幫了美國一點忙。
- What THAAD Means for China's Korean Peninsula Strategy
Unsurprisingly, President Moon Jae-in has reconfirmed South Korea's special ties with the United States, claiming that…thediplomat.com
用一種非常簡化、而且聽起來有點誇張的邏輯來解釋好了。
目前在亞洲，美日在軍事上最大的圍堵目標是中國；北韓只要不真的發瘋，只是口頭叫叫，是可以暫時不用操心的對象（但還是必須防著）。
但如果美國有機會跟北韓講好，讓後者製造一些噪音，以便美國在亞洲強化防衛佈署；表面上是針對北韓的「不理性行為」（其實可能是串通好的戲碼），但事實上是「意在沛公」，防的是另外一個鄰居。
也就是說，如果把北韓最近的行為往「跟美國一起演戲」的角度思考，其實是說得通的；而且更重要的是，這對雙方的利益都是有幫助的。只是，這樣做仍然是一步險棋；因為：
- 牽涉到核子武器和飛彈：前者真的爆了，不是說說而已；後者往日本方向打，萬一擦槍走火落在地面上，後果會相當嚴重。
- 如同我前一篇文章說的，北韓一直都無法排除「打瘋狗仗」的可能：即使留學瑞士、一定程度通曉西方思維和局勢的金正恩根本不想跟西方開戰，仍然可能在「被政變」之後（例如被發現跟美國共謀，這當然是假設）由鷹派軍人開戰，而鷹派軍人背後的勢力就不言可喻了。
當然，以上的想法跟前一篇文章的「如果北韓打中國」一樣，都是聽起來比較離譜的「沙盤推演」，但並非絕無可能。
要能接受這種推論的可能性，前提是必須把政治和軍事放在一起看、但卻又分開考量。有時候政治和軍事是一體兩面，但政治上求和（所謂「建立堅定的友誼關係」）並不代表軍事上的棋局可以放任不管；唯一要注意的，是不要讓軍事上的棋局回頭左右政治上的決策。
究竟整體來說，政治是以「不打」為手段，而軍事則是為「隨時要打」做準備。基本原則當然是不打比較好，其次才是利益分配和區域均勢；但對於個別國家來說，順序就不一定是這樣了（「恐怖平衡」就是這樣的結果）。
美國、中國、北韓的這場戲，看起來還有得演；但無論如何，希望可以只從「利益」的角度來玩就好。如果真的打起來，說真的，對誰都沒有好處。
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這是一個很好的問題，特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題：冷戰史，國際關係，以及美國的全球戰略，美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法，［不會］。接下來講具體理由。
這問題背後有好幾個基本預設，［中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策］［駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少］
日本、韓國與中國睽違4年後首度舉行三國峰會，會後發表聯合聲明，將加速協商，以達成自由、公平、全面、高品質與互惠的FTA。三方同意，明後年定為「中日韓文化交流之年」，加強文化及人員交流。
但，北京力推，韓國因已吃過中國大虧，意興闌珊！韓中簽FTA變毒藥，順差變逆差！台灣受惠供應鏈重組，人均GDP超韓！
韓中自由貿易協定2015年生效後，因在半導體關鍵原物料方面高度依賴中國等因素，2022年起韓國對中貿易盈餘猛降，去年更出現175億美元貿易赤字，是1992年與中國建交以來首見，且這個趨勢恐將持續下去。
韓中簽署FTA，從糖衣變成毒藥。誠令人不勝唏噓！台灣簽署「貿易協議」前，一定要審慎評估、謹慎考量！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
是說在前文中曾提到，北韓是在走鋼索，而近期北韓一連串不理性的動作，包括修改憲法，不再追求兩韓統一，並把南韓視為頭號敵人、拆毀象徵和平的統一門、撕毀九一九軍事協議與各項經濟合作計畫，並持續進行各種彈道飛彈與遠程火箭試射，很可能是北韓局勢將在近期失控的徵兆...........
本文記錄了南北韓及美國間的軍事政治往來紀錄，包括了南北關係中一些重要的參考，分析了南北韓之間的互動，以及北韓金正恩的一些政治戰略動態。
金正恩不想打仗，但是中國想要逼他打仗。
由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力，特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
統一的理念已經成為過去的遺跡，因為北韓領袖金正恩最近表達了兩韓之間無法彌合差距的不可能性。這一認識促使了北韓政策的一個顯著變革，金正恩提出了對北韓憲法的重大修正。
省流版:
北韓最近宣布與韓國是徹底的敵對關係,雙方軍事緊張局勢加劇。
2024年1月5日,北韓向韓國方向海域發射200餘發海岸炮,韓國立即進行回擊射擊訓練。
此次交火地點靠近具有主權爭議的延平島,曾發生過多次朝韓海軍擦槍走火事件。
雖然過去衝突都得以平息,但這次形勢可能不同,世界多地動盪,美
這是一個很好的問題，特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題：冷戰史，國際關係，以及美國的全球戰略，美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法，［不會］。接下來講具體理由。
這問題背後有好幾個基本預設，［中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策］［駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少］
日本、韓國與中國睽違4年後首度舉行三國峰會，會後發表聯合聲明，將加速協商，以達成自由、公平、全面、高品質與互惠的FTA。三方同意，明後年定為「中日韓文化交流之年」，加強文化及人員交流。
但，北京力推，韓國因已吃過中國大虧，意興闌珊！韓中簽FTA變毒藥，順差變逆差！台灣受惠供應鏈重組，人均GDP超韓！
韓中自由貿易協定2015年生效後，因在半導體關鍵原物料方面高度依賴中國等因素，2022年起韓國對中貿易盈餘猛降，去年更出現175億美元貿易赤字，是1992年與中國建交以來首見，且這個趨勢恐將持續下去。
韓中簽署FTA，從糖衣變成毒藥。誠令人不勝唏噓！台灣簽署「貿易協議」前，一定要審慎評估、謹慎考量！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
是說在前文中曾提到，北韓是在走鋼索，而近期北韓一連串不理性的動作，包括修改憲法，不再追求兩韓統一，並把南韓視為頭號敵人、拆毀象徵和平的統一門、撕毀九一九軍事協議與各項經濟合作計畫，並持續進行各種彈道飛彈與遠程火箭試射，很可能是北韓局勢將在近期失控的徵兆...........
本文記錄了南北韓及美國間的軍事政治往來紀錄，包括了南北關係中一些重要的參考，分析了南北韓之間的互動，以及北韓金正恩的一些政治戰略動態。
金正恩不想打仗，但是中國想要逼他打仗。
由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力，特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
統一的理念已經成為過去的遺跡，因為北韓領袖金正恩最近表達了兩韓之間無法彌合差距的不可能性。這一認識促使了北韓政策的一個顯著變革，金正恩提出了對北韓憲法的重大修正。
省流版:
北韓最近宣布與韓國是徹底的敵對關係,雙方軍事緊張局勢加劇。
2024年1月5日,北韓向韓國方向海域發射200餘發海岸炮,韓國立即進行回擊射擊訓練。
此次交火地點靠近具有主權爭議的延平島,曾發生過多次朝韓海軍擦槍走火事件。
雖然過去衝突都得以平息,但這次形勢可能不同,世界多地動盪,美