难以成熟的宗教

宗教一词，英语为 Religion，源于拉丁文 religio，原意是人对神圣的敬仰、义务和尊崇，以及神人之间的结合、重归于好。因此，从词源上来说，宗教的本质特征，在于：“对神的信仰”。

引用一个较为古老的数据，据 2000 年统计，全球人口为 62 亿，宗教信仰人数为 48 亿, 占地球总人数的 78.52%。在这些信教人口中，约有 20 多亿人为基督徒、13 亿左右的伊斯兰教徒，约 9 亿的印度教徒，以及 4 亿左右的佛教徒。其他如一些原始、新兴宗教或者人口比较少的宗教，总体上构成了世界上大多数的信仰地图。

世界三大宗教，目前最为人所知，分别是排名靠前的基督教、伊斯兰教和佛教，在现代的西方世界，基督教和佛教的传播速度随着难民潮的出现逐渐减缓，宗教外的因素比如无神论也随着年轻人的不信教而逐渐增长。伊斯兰教在国内外无论是内地还是边疆都在广为传播，近年来已经成为一些城市的一部分，在西方，为人类文明带来了恐怖袭击这种爆炸性的日常生活状态。

无论是理论上还是现实中，无神论者和宗教徒都会为了劝对方放弃自己的信仰或者坚信的理论而对对方的学说进行攻击，无神论者认为宗教是迷信、麻醉剂、荒谬的理论，宗教徒或者一些有神论者也同样如此看待无神论者。

宗教在历史的演进中已经有很多影响到了一般人的生活，当多数人信教的时候，必然会创造出与宗教息息相关的一些文化，要想从骨子里彻底摆脱这些东西的影响显然不现实，不过我们应该更清醒地认识到，我们对宗教地诘难并不是建立在要摧毁文化和人类文明的基础之上。

我们在生活中难免会遇到一些自己有限的知识所无法解释的事情，所以很多人会选择信仰一些东西，比如宗教，然后希望靠着这些东西来说服自己相信某些东西有自己存在的所谓合理性，这样他就不需要思考，不用费脑子但可以相对快乐地活着——呐，做人呢，最重要的是开心。

西方有专门的神学专业，如果单从神学来说，大多数指的是基督教的神以及相关的文化研究。在宗教学研究中，一个人如果本身就是宗教徒，则很难做到不偏不倚地对各种宗教进行分析研究，相反的，一个无神论者从事宗教研究，如果只是从批判宗教的角度出发，也不一定能够对一个宗教或者全部的宗教有较完整的认知。

从宗教的起源来说，大多数都是基于一些传得非常广泛的神话传说进化而来，很多国家虽然没有很多宗教，却有非常丰富的神话传说故事，这些故事，如果宽泛一点进行定义，实际上也属于宗教的一种分支，因为这些神话，大多数也是基于人类对神的一种信仰。

现实生活中，虽然很多人号称无神论者，但实际上也对一些深鬼妖狐之类的传言以及一些作品非常感兴趣，事实上很多神话故事深入人心，已经演变成某一民族特色的传统文化。在讨论宗教的时候，如果对这部分内容进行排斥，也是非常不现实的，尽管这其中很多都是让人愚昧的糟粕。

宗教，实际上起到的作用是要不断的愚昧化我们的社会，以达到一些宗教上层不可告人的秘密，或者一些宗教本身就非常残忍，能助长一般人的不良行为，比如大量基督教上层喜欢性侵，有很多都是恋童癖，佛教高层屡屡爆出性丑闻，一些邪教甚至明目张胆性侵教众。

纽约时报 2010 年的一份报道中指出，美国的一项针对宗教人士以及一些无神论者或者说怀疑论者的宗教知识的问答显示，无神论者 / 怀疑论者甚至比宗教徒更了解宗教。这其实也不难理解，毕竟为了劝人们信教，很多宗教徒往往会编造一些纯粹不存在的虚假故事来欺骗一些处在精神动摇期的人们信教，这些谎言越传越广，当他们自己都信了的时候，又从哪里去创造智慧？

说实话，其实最彻底的无神论并非是人类，而是除了人类以外的所有生物。人类有思想，但是人类的思想并没有充分成熟，比一般的动物聪明却还没有创造足够耀眼的文化的时候，自然会产生某种寻找精神依托的想法，把自然界的一些现象当成是某种不可感知的力量，当自己不够聪明想不通的时候，只能假设，而不是进行科学探索研究。

美国社会学家塔尔科特 · 帕森斯认为，『宗教像语言或乱 · 伦禁忌一样，是一种带有普遍性的独有的人类生活方式。』，人类创造了宗教，自认为是自家万能的神创造了人类和世间万物，但是不能理解的是，为什么世界上有那么多宗教，有那么多创世神呢？分明我们的世界就这么一个，却每个宗教都要重新创造一遍宇宙和世间万物，而且神显然在创造万物之后很久才想起要创造人类，否则你怎么能在地球诞生的头几十亿年内都只和植物、单细胞生物、三叶虫之类的生物一起生活呢？分明是有任务啊，和现代人差不多，刚造完世界自己只顾着自己爽了，到了最后关头才想到，『啊，我要创造人类来崇拜我』，这就很神奇了。

先看一些标题：

无神论是最大的迷信 、无神论与人类道德水火不容 、无神论在人类社会造成的种种危害 、无神论下的人性之恶 、无神论的黄昏时期到来 、“无神论”是“唯心论” 、消灭无神论 、无神论也是唯心主义的不可知论观点 、如果没有上帝的话，那么也不会有无神论存在 、蚂蚁无人论和人类无神论同样愚蠢、量子力学是对彻底唯物论与无神论的否定 、无神论最终败给了超自然现象 、央视释放重大信号：中国将逐步放松对无神论思想的宣传，开始正面接受有神论思想 、无神论与道德堕落 、问罪无神论 、无神论者是最可怕的 、无神论才是伪科学、无神论才是地地道道的精神鸦片、道德沦丧：无神论是源头、无神论，最大的骗局？最大的骗局！……

这些文章标题是我在国内互联网，百度，微信及一些博客网络上找到的比较常见的宗教徒批判无神论标题，标题就和理论一样，通常一个标题就是一个理论，文章是对标题的扩展以及所谓的证据补充。

我们首先抛出一个调查结论，多数研究显示，人类智力与宗教信仰之间存在着负相关性，也就是说，越不信教，智力程度越高。自 1927 年 Thomas Howells 指出虔诚保守的学生在智力上要逊色以来，对学生的一系列关于智力和宗教信仰之间关系的研究都佐证了这个结论，摘两个说一下：

1，丹佛大学在对 613 名学生进行智力测试以后发现，无信仰者的智力均值在 119，而有信仰者为 100。

2，SAT 的测试值显示无宗教信仰的学生会取得更好的成绩，其中 1975 年 Norman Poythress 的调查发现，强烈反对宗教的 SAT 值为 1148，适度反对宗教的 1119，轻微反对宗教的 1108，虔诚信仰者 1022。

有合理的理由怀疑，宗教徒基于自身智力不及无神论者的前提所得出的批判与对无神论的怀疑甚至直言消灭无神论是非常愚蠢及荒谬的。

很多宗教徒喜欢拿科学家信教说事。彷佛要通过这个诡辩法证明科学与宗教并不矛盾，用以劝说大家信教，不过我想大家仔细查查资料就应该明白了，1998 年 7 月（https://www.nature.com/articles/28478.pdf）的《自然》杂志曾刊文指出（有道翻译）：

我们的调查发现，NAS 的自然科学家几乎普遍拒绝接受超然。NAS 生物学家对上帝和永生的怀疑分别为 65.2% 和 69.0%，NAS 物理学家对上帝和永生的怀疑分别为 79.0% 和 76.3%。剩下的大多数人在这两个问题上都是不可知论者，几乎没有信徒。我们发现 NAS 数学家中信仰上帝的比例最高 (14.3% 信仰上帝，15.0% 信仰永生)。生物学家的信任度最低 (5.5% 相信上帝，7.1% 相信永生)，物理学家和天文学家的信任度稍高 (7.5% 相信上帝，7.5% 相信永生)。

因此不知道宗教徒说很多科学家都信神的结论是从何而来，当然你硬是要说者百分之几或者十几的人是多数，那这辩论还有什么意义？1998 到 2018 年，整整 20 年，20 年科学技术突飞猛进，人类科学家信教的可能性是否会产生质的变化，这应该不是什么困难的逻辑问题吧？

科学家信不信教并不是我非得信教的必然条件，但是人们偏偏喜欢以此为题，对一些没有头脑又不愿意去仔细核查资料的人进行疯狂的宗教宣传。无论是何种宣传，大家总是喜欢以诉诸权威的方式诱惑大家相信自己的理论，科学在现代社会是通向世界理性认知与真相的权威途径，通过无限科学家信教的情况让大家对宗教产生一种权威的错觉，不由得产生一种倾向性认知，觉得科学家都信教了，我们这些普通人难道不应该信？

再举些数字：2008 年，根据《国家青年纵向研究》的数据，发现无神论者 IQ 高于不可知论 1.95，高于自由信仰者 3.82，高于严守教条者 5.89，另一次研究中，根据美国 6825 个青少年调查发现，发现无神论者 IQ 高于信徒 6 点，而 137 个国家中，拥有对高无神论比例最高的 23 个国家几乎是所有智力水平最高的国家（http://www.globalview.cn/html/societies/info_3611.html）。

这是一篇微信文章，有许多人转载，但是看看这些文章的开头的风格：

类似的文章有很多，会把无神论与人类道德联系起来，当然不难发现会是某些宗教的人所写，也就是宗教徒宣扬的理论，在中国最为人称信的无非是玄乎又玄的道教。宣称无神论造成人类道德低下，是因为人类不敬畏神明，所以什么都敢做的缘故。

其实这类文章大家都能知道，大多是打着一个非常大的批判者旗号，最后告诉大家添加某某人的联系方式，然后和你私聊一些玄学问题，买你一些神神鬼鬼的玄物。

商业头脑很好，但是骗子无疑。

现代宗教的一个重要作用就是被用作创造虚伪的财富，靠着欺骗智商普遍不高的迷信大众以达到赚取钱财的目的，在这方面这些人却不怕自己所谓的鬼神追究自己的责任，反而把这种压力直接灌输在一些普通人身上，于是乎就造成了这种非常令人感到可笑的现象——靠着向大众传播不信神会造成道德水平低下的理论而赚取钱财的人自己做着靠信仰赚钱的缺德事。这本身就是一个逻辑矛盾问题。

从理性角度分析一下这些人为什么这么说的理由，其实也是非常简单的，无非是劝人信教，先把你从无神论说成有神论，然后继续劝你信自己的教，宗教徒在历史上劝人信教的办法无非是给好处和强迫，表现为说信某某教得永生，要么就是拿着刀架在你脖子上问你信不信。

我们知道，无论是不是宗教徒，有神论还是无神论，总是会把道德或多或少与宗教联系起来，认为人只有信了神，才会有所畏惧不去犯罪或者做一些有损道德的事情，最奇怪的是即便是无神论者，也有不少人会认同这些说法，所以网络上出现一些说无神论是人类道德最大的破坏者这种理论就不奇怪了，但是这一点让人感到毛骨悚然。

其实我不管信什么宗教都会有另一个宗教诅咒我下地狱，因为我的这个宗教团体会被他们认为是异教，伊斯兰教和基督教都是一神教，再对不信者的诅咒面前，个个都是极端的，比如伊斯兰教认为，否认真主的人会永居火狱，而基督教则认为，不信耶稣的人会受到永远的刑罚。那么一个人到底应该新谁？只要不信自己的教，哪怕你是再虔诚不过教徒，也会被其他教派或另一个宗教认为是不信者而备受诅咒，那么到底是谁的道德有问题。

事实上宗教犯下的违背人伦道德事情比起无神论者那是更为卑鄙无耻下流多了。但是出了事，大家都会说，这是少数人干的事，与整体宗教无关云云，宗教徒首先主观的认为信教者都是道德高尚的，然后再去以宗教的教条戒规去衡量其他宗教或者无神论者的言行，从其中找出与自己宗教不合的内容，然后开始挥舞道德大棒开始说教，最后的结果往往是把人唬地一跳一跳地。

一个最常见的事实是，我们经常能够见到新闻报道基督徒（无论海内外）性侵幼童，轮奸少女，猥亵儿童地事情发生，而且很多地方这些事情都是有长时效性的，也就是说会持续很多年。

最典型的例子，是发生在英国的一个案子，一群巴基斯坦人为首（巴基斯坦为穆斯林国家）的犯罪分子在长达 16 年的时间内，对英国小镇罗瑟姆的 1400 多名白人女孩犯下不可饶恕的强奸、性侵案件。

德国天主教在 1946 年至 2014 年间，有 3677 名儿童遭神职人员性侵，涉案的神职人员达 1670 人。受害者以男童为主，超过一半人当时不到 13 岁，六分之一的个案涉及强奸，四分之三的受害人是在教会认识涉事神职人员。

美国宾夕法尼亚州一个大陪审团发布了长达 800 多页的关于该州天主教神职人员虐待儿童的最新报告。报告提到，在过去数十年时间里，约有超过 1000 名儿童遭到 300 多名 “狼牧师”（predator priests）性侵。

关于这些宗教徒是如何对未成年人甚至儿童犯下不可饶恕罪行的记录，可以在这些网站找到相关资料：

据外国一份研究指出——在更世俗的国家谋杀率实际上更低，而在宗教信仰更广泛的国家谋杀率更高。在全球最安全的 50 个城市中，几乎所有都位于相对非宗教的国家。在美国，谋杀率最高的州往往是宗教色彩浓厚的州，比如路易斯安那州和阿拉巴马州，但谋杀率最低的州往往是宗教色彩最不浓厚的州，比如佛蒙特州和俄勒冈州。——无神论者在美国监狱中的比例非常低 (只有 0.2%)。

根据发布年度全球和平指数的非营利组织 “人类的愿景”(Vision of Humanity)，世界上最安全、最和平的 10 个国家中，每一个都是世界上最世俗、最不信仰上帝的国家之一。相反，大多数最不安全和最不和平的国家都极端虔诚。

其实我们不难从一些事情看出宗教所谓道德的虚伪性，印度教允许 8 岁女子嫁给 24 岁男性，伊斯兰教允许 9 岁女孩结婚。这两个本身就是极其不道德的行为，但这些人还有脸来斥责无神论者，至少无神论者把结婚年龄定在了 18 岁以上。而即便是美国，在 21 世纪的头十多年还有 20 多万起童婚案件，这些大多数都是宗教的功劳。

当然还有现在让中西方为之苦恼的恐怖袭击，你会发现大多数人都是宗教徒。

可以说是不胜枚举，但是每次谈论问题的时候，这些人就站在道德制高点来批判无神论与人类文明相悖，指斥无神论者没有道德等等。说实话，凡是拿道德来质疑对手，本质上就是理论不自信的表现。

这种标题最后总要附加一句话：要么是科学无法证实神不存在，要么是谈到我之前说的，大多数科学家都是有神论等等：

且不论宗教徒们所谓的神本身就有很多矛盾之处，单就科学问题论科学问题，无神论是什么？我之前的理论中也说了，无神论否定神不存在，是因为科学告诉我们凡是没办法证伪的东西，或者理论都是值得怀疑的，更何况无神论是基于事实得出的客观描述而不仅仅是理论，把客观事实陈述为迷信，这是非常反智的行为。

无论科学也好，有神论也罢。任何人包括科学家是没办法证实一件不存在的东西的存在，也就是说它无法描述出一件不存在的东西的形状、大小以及属性。而有神论同样无法证明这些东西存在。在这个问题上，宗教徒的意见其实并不统一。

有神论者一边说：“如果存在比人高明的生命，那人家的技术水平完全可以不让你探测到，他能看见人，人却看不见他。”，一边又在世界各地到处追认所谓神迹。这就是典型的自我矛盾，一方面看到无神论者说无证据显示神存在，为了反驳说 “神” 存在，就说神的智慧很高，技术也很好，不想让人类看到，你怎么都找不到。一方面又到处追认神迹——神存在的种种蛛丝马迹。这种不能自恰的逻辑，到底是如何便称自己的自信而让其有勇气与无神论者辩论的呢？

宗教徒说，“联合国曾经调查最近 300 年间的 300 位最著名的科学家是否相信神，结果发现信神者比例高达九成。”，我们以上面的美国科学院的调查为例，最信仰上帝的以及相信永生的数学家比例最高也不过百分之三十，宗教徒为了劝人信教本身就要传播谎言，联合国这所谓调查也无法找到数据，其实这更有利于谎言传播，不过，大家可以看看这份数据：

美国权威独立调研机构皮尤研究中心调查数据显示，在大众以及科学家中，大众有神论占据了 83%，而科学家只有 33%，还有 41% 是不信神或者任何未知力量的。

当然这一份调查说明的问题也许片面，这里还有另一篇文章表示：

科学家作为一个群体，往往没有一般人那么虔诚 (不管这个词怎么理解)。约 64% 的受访者称自己是无神论者或不可知论者，而只有约 6% 的公众这么认为。“反过来看，只有大约 9% 的科学家表示他们对上帝的存在毫不怀疑，而普通公众的这一比例远远超过 60%。”

这些数据应该足以证明，科学家对宗教以及所谓神并没有一些狂热的宗教徒宣称的那么有兴趣。结合我之前的数据，完全可以说，宗教徒所谓的科学家大多数都信教是彻彻底底的谎言，用以欺骗无知群众以及不会使用搜索工具的人。

回过头来说说无神论是不是迷信，Encarta 百科上对 “迷信” 的定义为：非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。如果从字面意义理解，那我们完全可以认为宗教是迷信活动，一些民间的所谓神佛妖道都算是迷信，不过很多人觉得要把迷信和宗教分开。以至于迷信本身变得很不堪，但是宗教却被赋予了所谓崇高的价值，于是它反而开始质疑起科学和无神论。

科学不可否认是需要理性才能进行研究的，因为注重客观事实，所以科学研究经常需要进行各种实验，在不违背人类伦理的情况下，人类能够从科学实验的出的结果中通过逻辑分析推理出阐述世界本来面貌的结论，科学本身就是理性的代名词，所以根本不存在所谓科学是高级迷信之类的说法，把宗教内容理解为科学，表述上来说是欠妥的。

无神论由基于科学论证的研究以及客观事实的观察分析得出。之所以会被宗教徒这么指斥，认为是迷信是因为无神论正把矛头对准了宗教不敢触及的真相——以完全理性探察世界本来的面貌。宗教徒妄图以一种完全没有根据的错漏百出的教条告诉人们宇宙的诞生是经过所谓智慧生物也就是神所设计过的，却不能解释神为什么无法看到，就像宗教徒说的那样，无神论无法证明神不存在，是因为不存在的东西是没办法被证明不存在的，因为这件东西谁都没见过。要求一个人证明没见过的东西不存在，就仿佛是把我没见过这东西所以不存在，因为不存在所以没见过一直这么说下去，这种循环论证是违背逻辑的。

所以将无神论指为迷信是明显地缺乏证据与逻辑性的诬告，无神论作为一种对客观世界的理性认知，并不是一种理论或者学说，只是很多人相信世界上并不存在这么一种自称为神（或说被人为称为神）的东西，然后认为世界上没有神的人聚集在一起讨论交流就被宗教徒认为无神论和自己是一样的路子，以为无神论是学说。这一点正好从侧面证明了宗教徒其实只是把自己的一些宗教上的东西当成学说而已。

为什么？因为有神论不仅仅是相信世界上有神，而是根据不同国家民族不同成分地划分为有各种神，有多神的，比如佛教、道教，有一神的，基督教、伊斯兰教，都说信神，但有神论指的是有哪一个神？有神论之中，你是信耶稣的，为了劝我信你的基督神，你必然要我相信佛啊、真主都是不存在的，只有耶稣是真正的神，那么你又凭什么说服那些人相信他们的神不存在呢，毕竟科学都没办法证明神不存在了，你又如何能说的清楚在你之外的神不存在？