男女高度不平等的後果

閱讀時間約 1 分鐘
男人有眾多逃避現實問題及排遣苦悶的管道、方法,可是女性若是採用這些方法澆愁,產生健康及心理問題,「我們的社會」會有同樣的包容度嗎?還好現代社會比較自由,女性的選擇比較多元,不然什麼都沒有,女人的處境會是什麼樣子?
以前的婦女沒有離婚的主控權,有的不能分居,也不被鼓勵跟其他女性互吐苦水、議論丈夫與婆家的是非……最後,多數的女性只得將情緒壓抑下來,EQ比較差的人耐受力比較差,往往在某些時刻將心裡積壓已久的怒氣,漫無目標地發洩出來,然後引發人際糾紛與種種誤會。
兩性的權利、地位越不平等,女性普遍的身心狀況就越差,能力、體力、抗壓力等等,與男性的差距就越明顯,而且女性年紀越大,性格被扭曲的程度就越嚴重。
----2012年1月17日。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
113會員
236內容數
這個專題的文章主要在介紹歷史方面的書籍、影片、網站文章的內容,以及我的讀後心得。我是以非科班出身、非史學圈的讀者做介紹與批評,每個月至少發文一篇,請多多指教!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
什麼時候我們社會「才會」用「人權」與「世代正義」來看男女人口比例失衡的問題?否則,一昧地以「維持社會秩序的難易」當作真理,來看那些「多出來的男性」,這好像是把「那些過剩的男人」當作是「社會的未爆彈」……
如果「香火」觀念不變,生肖之類的迷信繼續作祟,台灣社會的人口問題,不可能得到解決,而且我們還會持續為此付出沉重代價。
台灣許多家庭重男輕女,父母寵愛兒子、冷落女兒,結果真心換絕情!被冷落的女兒,獨立或嫁人以後還會關心父母;一向飽受疼愛的兒子反而不成材,缺少責任心、榮譽感,甚至非常不孝。
有些T (作者恐怕也有)對「P的第一次」竟然跟一堆異性戀男人一樣----有強烈的著迷,也就是以「得到一堆P的處女之身」為榮為傲。除了這點,他們竟然也對自己「到處留情上床,卻能得到一堆P的處女之身」感到洋洋得意,跟一堆男人(不論同、異、雙)的品味無異。
同志議題若沒有充分進入教育體制,同志族群在求學過程被歧視、被傷害的命運難以避免,那些不確定自身性傾向的學生,在內心答案明朗之前,處境就像那些一開始清楚自己是同志的人。至於,那些一開始就明確知道自己是異性戀、從來沒有性傾向疑問的人,若要了解同性戀,學會如何與人家相處,很難不經歷犯錯、傷害別人的過程。
如果作者是針對同性戀者提出的「與同性伴侶結婚的權利」,那麼文章的內容根本沒有就事論事,也沒有針對重要的問題進行質疑、異議,而是公然展現自己對同性戀族群那些近乎無知的認識,以及自以為是的「同志價值觀」。恐怖的是,這種文章據說得到台灣甚至海外華人的青睞!
什麼時候我們社會「才會」用「人權」與「世代正義」來看男女人口比例失衡的問題?否則,一昧地以「維持社會秩序的難易」當作真理,來看那些「多出來的男性」,這好像是把「那些過剩的男人」當作是「社會的未爆彈」……
如果「香火」觀念不變,生肖之類的迷信繼續作祟,台灣社會的人口問題,不可能得到解決,而且我們還會持續為此付出沉重代價。
台灣許多家庭重男輕女,父母寵愛兒子、冷落女兒,結果真心換絕情!被冷落的女兒,獨立或嫁人以後還會關心父母;一向飽受疼愛的兒子反而不成材,缺少責任心、榮譽感,甚至非常不孝。
有些T (作者恐怕也有)對「P的第一次」竟然跟一堆異性戀男人一樣----有強烈的著迷,也就是以「得到一堆P的處女之身」為榮為傲。除了這點,他們竟然也對自己「到處留情上床,卻能得到一堆P的處女之身」感到洋洋得意,跟一堆男人(不論同、異、雙)的品味無異。
同志議題若沒有充分進入教育體制,同志族群在求學過程被歧視、被傷害的命運難以避免,那些不確定自身性傾向的學生,在內心答案明朗之前,處境就像那些一開始清楚自己是同志的人。至於,那些一開始就明確知道自己是異性戀、從來沒有性傾向疑問的人,若要了解同性戀,學會如何與人家相處,很難不經歷犯錯、傷害別人的過程。
如果作者是針對同性戀者提出的「與同性伴侶結婚的權利」,那麼文章的內容根本沒有就事論事,也沒有針對重要的問題進行質疑、異議,而是公然展現自己對同性戀族群那些近乎無知的認識,以及自以為是的「同志價值觀」。恐怖的是,這種文章據說得到台灣甚至海外華人的青睞!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文深入探討兩性婚姻的歷史及其對女性的影響,揭示婚姻制度如何在父權社會中塑造女性的角色與地位。透過歷史背景,討論當代女性對婚姻觀的轉變,以及不結婚潮流的興起,強調女性追求自由與幸福的必要性。文章指出,只有徹底改變不平等的婚姻制度,女性才能真正獲得自主權和尊嚴。
Thumbnail
在人類社會中,性別歧視是一種深植於文化、制度和法律中的結構性暴力。女性,無論生理或心理性別,皆受制於父權體制的壓迫。這種暴力不僅限於個人偏見,更體現在整個社會對女性自由與權利的系統性剝奪。女性主義正是為了挑戰這種不公,呼籲平等和尊嚴。
Thumbnail
在日常生活中性別看似只是一個簡單的分類,卻在社會權力的結構中扮演著至關重要的角色。男性與女性僅僅因為生理上的差異,卻在職場、家庭和社會中擁有截然不同的地位與權力。這種權力的不平等,不僅框住了女性的發展空間,還助長了性別歧視和性騷擾等問題的發生。然而,這背後的真相遠比我們所見的更為複雜。為什麼性別會成
Thumbnail
【現代女人跟 20 年前女人是不同物種】   你把現在女人當作是過去的女人   你就會認知失調,感到更多的焦慮   20 年前因工業時代,男人較容易獲得高薪工作,女人則相反   所以女人模式會採取找一位男人相依為命的策略   那時候女人能接觸的男人很少 現在女人選擇很多,缺的是
Thumbnail
女性對女性 我們這個快節奏的社會,女性,一定要懂得對自己好一點[ 並懂得保護自己!! ]。女性與女性不是競爭關係,你<妳>看那個女性為為了一些小事撕破臉的? 你<妳>看大部分的女性都是注重細節,產能&效率&精神穩定性都大於男性,別被父權社會洗腦,雌競?笑死人了,合理? 好處在那?
Thumbnail
現代男女之間的關係面臨許多挑戰,來自於傳統觀念、溝通障礙、期望落差等,建議透過自我提升、平等對待、溝通交流、尊重差異和學習新觀念來改善現狀。
Thumbnail
承上篇,閱畢兩本著作後,我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上,例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。 男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同,這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如,男人
Thumbnail
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。 比方說,男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的,但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。 倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞,會被認為畫面非常溫馨,但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚,抑或是帶小孩吃
只要知道有趣的問題 很多女人家,認為有趣的話語因素,全部都是家暴產生,包含大男人主義,很多事情要男人去面對,變成了很多早期傳統思考。 首先要思考的是女人教育 知道為何結婚很少嗎…主要是女人的矜持,用很白話來說,就是很高傲,加上女人家光是愛自己,東西就很多,而且買東西機率,出門沒有三萬也有三千,
Thumbnail
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性,現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍,男人的心理壓力也成了雙倍。 男兒身的我雖備感壓力,但也不想倒回至父權時代,因為那確實有很多對女性的壓迫。 女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間,更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體,首要的
Thumbnail
本文深入探討兩性婚姻的歷史及其對女性的影響,揭示婚姻制度如何在父權社會中塑造女性的角色與地位。透過歷史背景,討論當代女性對婚姻觀的轉變,以及不結婚潮流的興起,強調女性追求自由與幸福的必要性。文章指出,只有徹底改變不平等的婚姻制度,女性才能真正獲得自主權和尊嚴。
Thumbnail
在人類社會中,性別歧視是一種深植於文化、制度和法律中的結構性暴力。女性,無論生理或心理性別,皆受制於父權體制的壓迫。這種暴力不僅限於個人偏見,更體現在整個社會對女性自由與權利的系統性剝奪。女性主義正是為了挑戰這種不公,呼籲平等和尊嚴。
Thumbnail
在日常生活中性別看似只是一個簡單的分類,卻在社會權力的結構中扮演著至關重要的角色。男性與女性僅僅因為生理上的差異,卻在職場、家庭和社會中擁有截然不同的地位與權力。這種權力的不平等,不僅框住了女性的發展空間,還助長了性別歧視和性騷擾等問題的發生。然而,這背後的真相遠比我們所見的更為複雜。為什麼性別會成
Thumbnail
【現代女人跟 20 年前女人是不同物種】   你把現在女人當作是過去的女人   你就會認知失調,感到更多的焦慮   20 年前因工業時代,男人較容易獲得高薪工作,女人則相反   所以女人模式會採取找一位男人相依為命的策略   那時候女人能接觸的男人很少 現在女人選擇很多,缺的是
Thumbnail
女性對女性 我們這個快節奏的社會,女性,一定要懂得對自己好一點[ 並懂得保護自己!! ]。女性與女性不是競爭關係,你<妳>看那個女性為為了一些小事撕破臉的? 你<妳>看大部分的女性都是注重細節,產能&效率&精神穩定性都大於男性,別被父權社會洗腦,雌競?笑死人了,合理? 好處在那?
Thumbnail
現代男女之間的關係面臨許多挑戰,來自於傳統觀念、溝通障礙、期望落差等,建議透過自我提升、平等對待、溝通交流、尊重差異和學習新觀念來改善現狀。
Thumbnail
承上篇,閱畢兩本著作後,我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上,例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。 男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同,這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如,男人
Thumbnail
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。 比方說,男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的,但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。 倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞,會被認為畫面非常溫馨,但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚,抑或是帶小孩吃
只要知道有趣的問題 很多女人家,認為有趣的話語因素,全部都是家暴產生,包含大男人主義,很多事情要男人去面對,變成了很多早期傳統思考。 首先要思考的是女人教育 知道為何結婚很少嗎…主要是女人的矜持,用很白話來說,就是很高傲,加上女人家光是愛自己,東西就很多,而且買東西機率,出門沒有三萬也有三千,
Thumbnail
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性,現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍,男人的心理壓力也成了雙倍。 男兒身的我雖備感壓力,但也不想倒回至父權時代,因為那確實有很多對女性的壓迫。 女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間,更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體,首要的