技窮的行業 ——過往香港電影的錯誤抉擇

早前田啟文接受傳媒訪問時，表示現時香港電影工作者失業率高，他會對電影業進行改革，以解決問題。筆者把該報導於「筆記電影會」facebook專頁發佈，換來的是對田啟文的冷嘲熱諷，諷刺他思維落後。筆者對於網民對田啟文等影壇前輩的批評，也大致同意。

筆者明白改革雖時，具體方案不是一時三刻就能公佈及策劃，不過以田啟文等所謂影壇前輩的過往表現，相信不少讀者跟筆者一樣，實在不敢恭維。

短視且急功近利的行業

短視及急功近利的作風，可說是香港影壇一大弊病，這批所謂影壇前輩，最關心的是票房，票房決定一切，這齣電影賣座，大家也一起製作相近題材的電影；電影市場也一樣，哪裡賣座，就關注哪裡的市場，該市場原本的問題也視為次要。

過往香港電影業強調北上發展，指大陸電影市場發展蓬勃，要把握大陸機遇，一起北上發展⋯⋯本地業界問題沒有得到應有的解決或回應，只懂得推動本地人才到大陸發展，自我推動人才流失，北上發展彷彿就能解決行業問題，卻沒想過大陸影視業會有衰退的可能，更枉論相關應對方法，可見其短視。

大陸電檢制度一直為人詬病，業界對該問題沒有充份正視，甚或對自己靈活應對電影審查以接大陸地氣而感到自豪，自己賺盡大陸票房就對了；失業的香港電影工作者，到大陸工作就對了，就可以解決行內就業問題；對於大陸政治及電影審查，不做護旗手也至少河水不犯井水就可以了⋯⋯如此膚淺的行業，除了政府外，在香港很難找到一個行業能媲美它。

過往措施的問題

雖然業界也有推出措施解決問題，但成效令人質疑，例如「電影專業培訓計劃」。「電影專業培訓計劃」開辦武指課程，筆者是支持的，因為相關課程的確缺乏，但其他課程如編劇，香港大專影視課程已有不少，每年有不少相關課程的畢業生，這批畢業生中，進入電影業的比例不算高，為何還要建立一個強調「真入行」的課程、而不改善影視畢業生的入職問題呢？這是否資源錯配、或只是治標不治本的方法呢？

有人說本地大專影視課程過於理論，不配合電影行業的實際需要，筆者不敢苟同，如果屬實，改良課程及業界與院校加強合作才是有效方法，自行舉辦一個強調「真入行」的課程，不就是對大專課程的諷刺嗎？這種諷刺，是否對院校及畢業生帶有排擠意味呢？而且是大專課程不切合行業的實際需要，還是「紅褲仔」出身為主的行業前輩，對電影學術知識的輕視呢？或者只是行業制度過於落後，未能追上電影教育對新一輩電影工作者的影響呢？而且期望畢業生對所有拍攝事宜熟練，是否期望過高呢？這是否突出影壇前輩的無知呢？這值得大家思考。

為時已晚的感覺

香港電影業早已病態百出，田啟文現在才提到電影業改革，難免給人一種為時已晚的感覺。當然遲來的改革總比沒有好，但最怕的，莫過於空口說白話，或只帶來治標不治本的措施。

或者，放手給年青一輩改革才是最有效的方案，畢竟總有一群上位者，懷著舊有所謂成功的指標看事物，處事及言論都已脫離基層員工的需要。