付費限定

GK: 我想從政,所以我應該轉讀法律系嗎?

閱讀時間約 2 分鐘
2020/1/22 早上,陶瓷媧團隊收到一封署名GK的讀者來信:
我現在是醫學系二年級,但我最近看了一些網路討論,覺得醫學系的『錢途』可能不如我原來想像的好,而且執業風險很高。所以,我很認真地考慮規劃其他生涯。因為我歌喉不錯,而且顏值頗高,所以自覺只要有政黨推薦,就有機會當上市議員,在政壇發光發熱。我想請問的是,如果我想從政,應該轉讀什麼系才好。我做了一下粗略的調查,現在政壇法律人很多,我應該轉讀法律系嗎? GK
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 988 字、0 則留言,僅發佈於陶瓷跳媧的補腦處方你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
52會員
425內容數
曬書天,好奇地。 文圖連播,播出新識界。 紅柿子在這方小天地不只曬書,也曬心得。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
2020/2/21 早上,陶瓷媧團隊收到一封署名HR醫生的來信表示 對武漢肺炎的來勢洶洶非常擔心。陶瓷媧團隊派誰回答,又答了些什麼呢?
 2020/1/12 陶瓷媧團隊收到一位署名「摩摩喳喳」的讀者來信,希望陶瓷團隊說明為什麼網路上有很多醫生說用膝蓋走路會傷膝蓋呢?還有,到底可不可以用膝蓋走路呢? 請看野豬仙的回答。   
2020第一天陶瓷媧團隊收到一封自稱 DQ 太太的來信,替她的小寶還有朋友提問。陶瓷媧總機接到後,轉交給采風狗回答。陶瓷媧團隊藉此文祝各位天天有好便,痣痔遠離您。
2020/2/21 早上,陶瓷媧團隊收到一封署名HR醫生的來信表示 對武漢肺炎的來勢洶洶非常擔心。陶瓷媧團隊派誰回答,又答了些什麼呢?
 2020/1/12 陶瓷媧團隊收到一位署名「摩摩喳喳」的讀者來信,希望陶瓷團隊說明為什麼網路上有很多醫生說用膝蓋走路會傷膝蓋呢?還有,到底可不可以用膝蓋走路呢? 請看野豬仙的回答。   
2020第一天陶瓷媧團隊收到一封自稱 DQ 太太的來信,替她的小寶還有朋友提問。陶瓷媧總機接到後,轉交給采風狗回答。陶瓷媧團隊藉此文祝各位天天有好便,痣痔遠離您。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
我不會刁難妳、我們這裡沒有加班費、妳能吃苦吧!妳是靠關係進來的、妳不是本科生、我講話妳聽不懂嗎?….。 這些都是進入基金會裡的法務室,才陸續發生的詭異情形,這才知道有著律師牌的中年土律師,不過是虛張聲勢,喜歡耍手段打壓跟咆哮下屬的人。 最近商周出版了篇電子報導:Z世代最討厭的遇到的3種主管類型�
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折,感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語,免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
近日某次電話法諮,當我跟客戶說他這招行不通的時候,客戶回答我: A.你不會說謊是出來跟人家當什麼律師! B.所以你是作弊才考上律師的喔? C.你們兩個是不是耳朵都有問題,所以才聽不懂人話蛤~ D.我不是來這邊聽你說教的...... E.以上皆是。 ▲民眾A: @#$%^&*...律師我這樣講
為什麼奉勸學子們:不要讀法律?! 當然希望世界和平、社會安和,但有句話是這麼說:想賺錢,刑法以外的事都可以... 雙城記既有良善,便有灰暗;有正義凜然的律師法官從業人員,當然也有始作俑者的混帳
Thumbnail
你想讀法律系嗎?3分鐘了解:法律系在讀什麼?如何選擇法律系組別?讀哪間學校,真的會差很多嗎?
Thumbnail
遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
我不會刁難妳、我們這裡沒有加班費、妳能吃苦吧!妳是靠關係進來的、妳不是本科生、我講話妳聽不懂嗎?….。 這些都是進入基金會裡的法務室,才陸續發生的詭異情形,這才知道有著律師牌的中年土律師,不過是虛張聲勢,喜歡耍手段打壓跟咆哮下屬的人。 最近商周出版了篇電子報導:Z世代最討厭的遇到的3種主管類型�
Thumbnail
針對藍白聯手強推的國會擴權法案,總統賴清德今天拍板聲請釋憲,而藍白則因心虛會被判定違憲,所以提前打預防針,瘋狂質疑大法官的專業性。為此,我花了一點時間,審視了目前15位大法官的學經歷;與此同時,我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷,因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。 從學歷
Thumbnail
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折,感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語,免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
近日某次電話法諮,當我跟客戶說他這招行不通的時候,客戶回答我: A.你不會說謊是出來跟人家當什麼律師! B.所以你是作弊才考上律師的喔? C.你們兩個是不是耳朵都有問題,所以才聽不懂人話蛤~ D.我不是來這邊聽你說教的...... E.以上皆是。 ▲民眾A: @#$%^&*...律師我這樣講
為什麼奉勸學子們:不要讀法律?! 當然希望世界和平、社會安和,但有句話是這麼說:想賺錢,刑法以外的事都可以... 雙城記既有良善,便有灰暗;有正義凜然的律師法官從業人員,當然也有始作俑者的混帳
Thumbnail
你想讀法律系嗎?3分鐘了解:法律系在讀什麼?如何選擇法律系組別?讀哪間學校,真的會差很多嗎?
Thumbnail
遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。