雜談 part 25 —一些個人經驗與說法

這一年來碰到不少事，其中有很多新朋友私下在問，為什麼筆者會這麼確定「天龍人」在想什麼？以及其行為習慣的根源？

不為什麼，因為筆者從小就是。（苦笑）

筆者之前在噗浪上有提到一些，這邊就稍微做一個整理好了。大體上筆者從小的環境，周遭接收到的訊息，全部都是黨國菁英式，在筆者從小到大的認知中，國家菁英、治國能人一定要符合以下的形象。

無論如何，政治家至少要能夠有以上一種特質，可以有兩種更好，三種就難得了，全部都有根本就是天降聖王，萬民之幸。

這種人就算會犯錯，一定都是無心之過，頂多是一時糊塗，再不然就是受壞人影響，至於他本人是絕對不會有錯的。最糟的狀況，他個人的道德操守還是值得肯定。（註：既然本人道德操守良好，所以就原諒他再給一次機會。)

讀者有沒有一種很奇怪的感覺？沒錯，這種形像沒有一個屬於「硬」的特質，所謂偏硬的特質，就是擁有非常深的專業知識，具有很扎實的實務經驗，或是他個人的品格在長時間都受到絕大多數人的肯定。若不是真的可以拿出真刀實彈的本領，就必須個人受到長年累月的試煉。很抱歉的是，上面這四種形象，全部都與這些硬的特質無關，都可以被短期塑造。（註：掌握教育與媒體就擁有一半的天下。)

換言之，在筆者覺醒前的想像中，一個治國菁英其實不需要有什麼實績，只要衣裝筆挺人模人樣就好。

這很奇怪嗎？一點都不奇怪，因為這種特質就是階級的象徵，所謂的品味與時尚，多是由有錢的商人模仿貴族階級而來，一但太多人穿著像貴族、說話像貴族，我們就會看到有人跳出來直斥這為「庸俗」、「浮誇」。這一點，不管在晚清的士大夫群體，德川幕府後期的武士階級，都可以看到「憂國憂民」的「知識份子」，大聲疾呼簡樸與儉約的重要。（註：看看暴坊將軍的橋段就知道了。至於真實歷史？娛樂效果比較重要。)

怎麼看這種特徵，一點都不難，只要看看批評者的批評對像就好，他們會去批評大學生不念書、愛玩、瞎鬧，還是罵政治人物嫁女兒冠蓋雲集很浪費？一目了然，幾無例外。這些憂國志士都是在替「下層賤民」不肯專心學習「實業技能」擔心，沒幾個會去罵上流社會浮誇。(註：勞心者治人、勞力者治於人。賤民不去勞力，根本違反天公地道。)

再看看媒體的操作以及輿論方向，我們會看到更清楚的現象。當媒體說社會生病了，指的是校園小霸王霸凌同學收取保護費，還是地方政客逼迫農民賤賣農地賺取價差？我們可以看到媒體的報導法，通常會把這兩種事情分開，而無視其中有權力者欺凌弱者的事實。（註：病理學跟生理學不一樣，一個醫生反過來用會死人的。社會病理學跟生理學反過來用，就是不斷的死人。)

如果我們再去看媒體報導演藝新聞，塑造的品味與時尚文化，更不難發現這種菁英風範是怎樣被創造出的。掌握媒體的族群，倡導他們自己喜好的文化為主流文化，將小眾喜好汙名化、地方特色斥為低俗。看看綜藝節目主持人開什麼玩笑，搞笑人物哪一些扮演嘲笑者、被嘲笑者是怎樣的形象，這些答案在讀者心中其實早就存在。

筆者為什麼要扯到這些？因為，我們的教育業、媒體業，都不斷的在灌輸我們一種框架，這種框架代表一連串的檢驗標準，只要符合這個檢驗標準，此人必定屬於菁英。這種菁英框架，跟數百年來貴族階級努力想要與平民做出「區隔」的基本是相同的。（註：菁英之所與與眾不同，就是因為他們是菁英，非菁英的人就該認命，乖乖接受菁英的領導。)

簡單講，「一隻猴子，只要穿上西裝打上領帶，可以說一口流利的國語，然後背誦出一堆沒有意義的數字，就是一個菁英。」

台灣這批天龍人，高等的去制定西裝的規格、領帶的長度，低等的學習怎麼穿西裝打領帶。至於崇拜天龍文化的非天龍人，則努力說服自己，只要穿上潔白的襯衫、態度看來溫和、說話聽來堅定，就會高人一等。（註：他們崇拜的是西裝跟領帶，至於講話是不是放錄音帶，數字是不是亂數，一點都不重要。)

幹！猴子就是猴子，他媽的不會變成人啦。

回到最初，筆者是怎麼從這種文化中跳出來的？請讀者記得筆者下面這段話：「會來看這部落格的人，會跟筆者交朋友的人，有哪幾個的程度是PR30以下的？」

這世界上有非常多的人，A段班畢業的人一輩子都碰不到的，台灣真的有幾百萬人，是連基本四則運算都不會的。如果筆者當年順著先父最早的規畫，現在可能已經是歸國學人，在國民黨內混一個小議員，或在政府機關當個小官，再不然就是跑到相關企業當主管去。

如果筆者個人的性格，不是打破砂鍋問到底的那一種，如果筆者沒有跑過加工廠，沒有跟那些念沒半本書的人混過。可能根本就無法體會，在台灣有一千多萬人，根本就與我們這些頭腦還不錯的人處於不同的精神世界。(註：能一路念書考到大學的人，最起碼智商不差。)

如果，我們所謂的民主，是要這些人去死，那不過就是假民主。讓菁英來治理國家，與只有菁英才能夠獲得權力，是兩碼子事卻很容易被搞混。

天龍人心態說穿了，就是「戰不贏事實戰理論，戰不贏理論戰態度。」只要戰到態度，溫文儒雅品行優良的天龍人就絕對會贏，最起碼不會輸！死不認錯並不是不要臉，而是相信這菁英框架的人，字典裡面根本就沒有「我輸了」這三個字。（註：在框架內的就是菁英，菁英怎麼可能會錯，有錯一定是你弄錯，若你沒弄錯則是你態度不好，態度不好就代表你人品不佳，人品不佳就不屬於此框架，不屬於此框架則一定不是菁英，不是菁英怎麼可能會對。以下無限loop)

幹，不會就是不會，去學就好了；不懂就是不懂，去問不就得了。筆者會走出這個框架，也不過就只是一個「不甘心」三個字，不甘心自己什麼都不會，所以只好努力去學習讓自己多會一點點東西。然後這麼多年過去了，回首來時路才發現，終於比當年不懂裝懂要好一些。

如果讀者你要問，為什麼這些人看不出來，這個框架一點意義都沒有嗎？很簡單，因為這是一種信仰。你要那些在下層的信眾改變信仰，就跟把羅馬時代的基督徒丟到獅子圈裡去的結果一樣，他們會寧死不從。而那些爬到高層的祭司與神職人員，就跟腐敗的中古教會一樣，就算他們早就不相信神的存在，為了自己的利益必須睜眼說瞎話，還是要說。