高效仲裁你要知！六大好處！
閱讀時間約 5 分鐘
裝修爭議時有發生，未雨綢繆，提早認識可以解決爭議的方法才是上策。大家認識的小額錢債申索，處理時間長，效率低。如循民事訴訟去追討，除處理時間極長外，所費不菲，賠償金額更可能遠低於追討成本。
近年香港政府亦大推先「調解」後「仲裁」的處理爭議方式。香港仲裁公會制定了香港仲裁公會規則去規管高效仲裁的進行，即「高效仲裁」。
「高效仲裁」在六大範疇上都比小額錢債申索或訴訟優勝，例如，時間、判決人的背景、申索範圍、判決的約束力、處理爭議的潛在成本、申索上限，這篇文章集結六個星期以來的「仲裁/爭議Q&A 」系列，一次過為大家介紹「高效仲裁」究竟有哪些可取之處。
一、時間寶貴問：「仲裁會唔會都好浪費時間? 會唔會好似小額咁三日唔埋兩日就要上庭？幾耐可以搞掂？」答：「香港仲裁公會提供的高效仲裁比小額錢債申索或訴訟更節省時間。」
二、判決人的背景問：「法官/審裁官識法律唔識裝修，唔通你又見過仲裁官識裝修咩！？」答：「我見過。我真係見過！」
1. 誰人委任判決人?仲裁員：申索人及答辯人有權從仲裁員名單中委任仲裁員審裁官：提告人、被告人雙方對判決人並沒有委任權
2. 可以基於什麼委任仲裁員？申索人及答辯人可根據仲裁員背景去選擇。
3. 相對於小額錢債處的審裁官及法官，申索人及答辯人可共同委任具與爭議相關的專業背景的仲裁員，例如工料工程師 (Quantity Surveyor)。
4. 一般而言，如果法官沒有能力判斷案中的爭議時，會要求雙方委任專家或另委外任獨立專家提供意見，再作判斷。相對而言，HKAS的「高效仲裁」則為雙方提供一個更有效、更快捷的方案。
三、申索範圍
問：「裝修糾紛搞到我成日食唔安瞓唔落，追師傅做嘢好似乞錢咁！我可以點呀，唔通只可以經小額去追金錢損失！？」答：「係小額錢債審裁處，追討人的而且確只可以追索金錢上 (pecuniary) 的損失。其他非金錢上的損失，例如精神上的損失，係唔可以經小額去追。唯有靠訴訟同仲裁去追討相關損失。」
四、判決書權力問：「仲裁判決書的權力是？唔跟從判決賠償會點？」答：「仲裁判決書等同法庭判決，可以直接用來清盤或凍結戶口。這與一般調解不一樣。因為即使違反調解協議，你仍要再告他違約，勝訴才能執行判決。與一般訴訟亦不同，仲裁的裁判是最終，不可上訴的。」
五、處理爭議的潛在成本問：小額追討無力，上庭打官司又可能會輸身家，用高效仲裁處理爭議嘅潛在成本又係幾多呢？答：處理爭議的潛在成本有兩種─時間成本及金錢成本。
1. 時間成本方面，高效仲裁的解決爭議的時間限定為3個月，遠少於訴訟處理爭議的時間(1年至數年不等)。假設被告人反對申索(甚或提出反申索)，整個小額錢債追討時間可由數月至數年不等。
2. 金錢成本方面，以高效仲裁處理爭議，定額仲裁費由負方承擔 (少於8萬蚊的爭議，仲裁費為$9000)。訴訟所衍生的金錢成本昂貴及無法預測。而小額錢債申索一般來說，提追索的表面成本較高效仲裁低*。
3. 另外，由於雙方有權按專業背景 (例如：工程專業) 委任仲裁官，當爭議涉及專業判斷時，仲裁官可按其專業背景作出判斷，所以，雙方不一定要邀請專家證人另外作供，變相節省處理爭議的成本。由於民事訴訟、小額錢債追索，雙方無權按專業委任法官或審裁官，當有需要專家證人作供時，其衍生的成本就由控/辨雙方承擔。
六、申索上限問：小額追討上限得$75,000，區域法院的索償金額上限是 $3,000,000但係追索成本高昂，「高效仲裁」又可以追討幾多錢呢？答：「高效仲裁」追討金額無上限。
1. 小額錢債審裁處：如果經小額錢債審裁處追索上限為$75,000，追討人不可將索償額分割數份。若果仍要將有關案件提交審裁處，唯一可行的方法是放棄追討超過75,000元之差額。
2. 循區域/高等法院追討：雖然追討人入稟法院─區域法院案件的索償金額上限是 3,000,000元，而高等法院則沒有上限，但追討成本太高，訴訟時間亦太長。由於索償金額較大及程序較複雜，追討人在太多數情況都需要聘請律師處理有關訴訟。
3. 「高效仲裁」：「高效仲裁」追討金額並無上限，有關8萬以下的爭議，負方需支付$9000仲裁費，25萬以下的爭議，負方需支付是$25000仲裁費，如此遞增，無申索上限。
總結
節省時間1. 「高效仲裁」保證3個月內結案，如爭議金額在25萬以下，更無需出席聆訊；2. 民事訴訟，處理爭議的時間由一年至數年不等，更需多次出席聆訊；3. 小額錢債申索就更為迂迴，多天出席審裁處，都未必可以見官，裁判官亦傾向提議當事人和解，費時失事。
追討範疇廣1. 相對於小額錢債處，經「高效仲裁」追討人可以就金錢以外的損失去追討，例如由糾紛衍生的精神損失。2. 相對於訴訟，經「高效仲裁」追討的成本較低。
仲裁判決的權力1. 仲裁裁決是最終及具約束力的，不可上訴。2. 仲裁判決書可作為清盤或凍結戶口的憑據。
仲裁的潛在開支低1.定額仲裁費2. 定時結案3. 仲裁官或具備行業知識，減省專家證人作供所衍生的開支
仲裁的追討無上限1. 追討金額無上限，有關少於8萬元的爭議，仲裁費僅為$9000，而25萬以下的爭議，負方需支付是$25000仲裁費，如此遞增，無申索上限。
近年香港政府亦大推先「調解」後「仲裁」的處理爭議方式。香港仲裁公會制定了香港仲裁公會規則去規管高效仲裁的進行，即「高效仲裁」。
「高效仲裁」在六大範疇上都比小額錢債申索或訴訟優勝，例如，時間、判決人的背景、申索範圍、判決的約束力、處理爭議的潛在成本、申索上限，這篇文章集結六個星期以來的「仲裁/爭議Q&A 」系列，一次過為大家介紹「高效仲裁」究竟有哪些可取之處。
一、時間寶貴問：「仲裁會唔會都好浪費時間? 會唔會好似小額咁三日唔埋兩日就要上庭？幾耐可以搞掂？」答：「香港仲裁公會提供的高效仲裁比小額錢債申索或訴訟更節省時間。」
二、判決人的背景問：「法官/審裁官識法律唔識裝修，唔通你又見過仲裁官識裝修咩！？」答：「我見過。我真係見過！」
1. 誰人委任判決人?仲裁員：申索人及答辯人有權從仲裁員名單中委任仲裁員審裁官：提告人、被告人雙方對判決人並沒有委任權
2. 可以基於什麼委任仲裁員？申索人及答辯人可根據仲裁員背景去選擇。
3. 相對於小額錢債處的審裁官及法官，申索人及答辯人可共同委任具與爭議相關的專業背景的仲裁員，例如工料工程師 (Quantity Surveyor)。
4. 一般而言，如果法官沒有能力判斷案中的爭議時，會要求雙方委任專家或另委外任獨立專家提供意見，再作判斷。相對而言，HKAS的「高效仲裁」則為雙方提供一個更有效、更快捷的方案。
三、申索範圍
問：「裝修糾紛搞到我成日食唔安瞓唔落，追師傅做嘢好似乞錢咁！我可以點呀，唔通只可以經小額去追金錢損失！？」答：「係小額錢債審裁處，追討人的而且確只可以追索金錢上 (pecuniary) 的損失。其他非金錢上的損失，例如精神上的損失，係唔可以經小額去追。唯有靠訴訟同仲裁去追討相關損失。」
四、判決書權力問：「仲裁判決書的權力是？唔跟從判決賠償會點？」答：「仲裁判決書等同法庭判決，可以直接用來清盤或凍結戶口。這與一般調解不一樣。因為即使違反調解協議，你仍要再告他違約，勝訴才能執行判決。與一般訴訟亦不同，仲裁的裁判是最終，不可上訴的。」
五、處理爭議的潛在成本問：小額追討無力，上庭打官司又可能會輸身家，用高效仲裁處理爭議嘅潛在成本又係幾多呢？答：處理爭議的潛在成本有兩種─時間成本及金錢成本。
1. 時間成本方面，高效仲裁的解決爭議的時間限定為3個月，遠少於訴訟處理爭議的時間(1年至數年不等)。假設被告人反對申索(甚或提出反申索)，整個小額錢債追討時間可由數月至數年不等。
2. 金錢成本方面，以高效仲裁處理爭議，定額仲裁費由負方承擔 (少於8萬蚊的爭議，仲裁費為$9000)。訴訟所衍生的金錢成本昂貴及無法預測。而小額錢債申索一般來說，提追索的表面成本較高效仲裁低*。
3. 另外，由於雙方有權按專業背景 (例如：工程專業) 委任仲裁官，當爭議涉及專業判斷時，仲裁官可按其專業背景作出判斷，所以，雙方不一定要邀請專家證人另外作供，變相節省處理爭議的成本。由於民事訴訟、小額錢債追索，雙方無權按專業委任法官或審裁官，當有需要專家證人作供時，其衍生的成本就由控/辨雙方承擔。
六、申索上限問：小額追討上限得$75,000，區域法院的索償金額上限是 $3,000,000但係追索成本高昂，「高效仲裁」又可以追討幾多錢呢？答：「高效仲裁」追討金額無上限。
1. 小額錢債審裁處：如果經小額錢債審裁處追索上限為$75,000，追討人不可將索償額分割數份。若果仍要將有關案件提交審裁處，唯一可行的方法是放棄追討超過75,000元之差額。
2. 循區域/高等法院追討：雖然追討人入稟法院─區域法院案件的索償金額上限是 3,000,000元，而高等法院則沒有上限，但追討成本太高，訴訟時間亦太長。由於索償金額較大及程序較複雜，追討人在太多數情況都需要聘請律師處理有關訴訟。
3. 「高效仲裁」：「高效仲裁」追討金額並無上限，有關8萬以下的爭議，負方需支付$9000仲裁費，25萬以下的爭議，負方需支付是$25000仲裁費，如此遞增，無申索上限。
總結
節省時間1. 「高效仲裁」保證3個月內結案，如爭議金額在25萬以下，更無需出席聆訊；2. 民事訴訟，處理爭議的時間由一年至數年不等，更需多次出席聆訊；3. 小額錢債申索就更為迂迴，多天出席審裁處，都未必可以見官，裁判官亦傾向提議當事人和解，費時失事。
追討範疇廣1. 相對於小額錢債處，經「高效仲裁」追討人可以就金錢以外的損失去追討，例如由糾紛衍生的精神損失。2. 相對於訴訟，經「高效仲裁」追討的成本較低。
仲裁判決的權力1. 仲裁裁決是最終及具約束力的，不可上訴。2. 仲裁判決書可作為清盤或凍結戶口的憑據。
仲裁的潛在開支低1.定額仲裁費2. 定時結案3. 仲裁官或具備行業知識，減省專家證人作供所衍生的開支
仲裁的追討無上限1. 追討金額無上限，有關少於8萬元的爭議，仲裁費僅為$9000，而25萬以下的爭議，負方需支付是$25000仲裁費，如此遞增，無申索上限。
3
為什麼會看到廣告
4會員
129內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
瞭解律師的不同收費模式能幫助您做出明智的決策。本文深入介紹三種常見的律師收費模式：按小時計費、論件計酬、以及依審級計費。每種模式都針對不同需求而設計，適合各種法律服務，幫助您選擇最合適的方案。無論是簡單諮詢或是複雜案件，本指南將提供您所需的資訊以做出明確的選擇。
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
對一般人來說，打官司絕非易事，不想花費大筆費用聘請律師，難道就沒有更便捷的打官司方式嗎？律師的費用高昂，一時之間也難以籌措這麼多錢。這是否意味著窮人在訴訟上無法享有公平對待呢？解決這些問題可以考慮「律師諮詢」服務，費用會比全案委任低很多。
調解是一種解決爭議的非訴訟手段，通過一個中立的第三者（調解委員）來協助爭議雙方進行溝通，促進雙方達成共識，解決爭議。調解的優點包括節省時間和金錢、當事人具有主導權、不撕破臉、客觀公正等。調解適用於許多不同類型的爭議，例如家事、勞資、商業、鄰居、校園、不動產相關等。
本篇文章說明律師的收費方法、費用行情以及注意事項，讓民眾在與律師溝通收費時有更清楚的瞭解，並提醒哪些收費方法並不合理，保障民眾荷包。
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！
買賣房屋瑕疵糾紛在臺灣的法院訴訟層出不窮，本文將分享瑕疵屋打官司的成本，讓讀者對買賣瑕疵房屋的官司有基本的成本概念，以決定是否要發動訴訟。文章提供案例、裁判費、律師費、鑑定費等相關成本資訊，並介紹專精於不動產法律的林明忠不動產專業律師。
瞭解律師的不同收費模式能幫助您做出明智的決策。本文深入介紹三種常見的律師收費模式：按小時計費、論件計酬、以及依審級計費。每種模式都針對不同需求而設計，適合各種法律服務，幫助您選擇最合適的方案。無論是簡單諮詢或是複雜案件，本指南將提供您所需的資訊以做出明確的選擇。
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
對一般人來說，打官司絕非易事，不想花費大筆費用聘請律師，難道就沒有更便捷的打官司方式嗎？律師的費用高昂，一時之間也難以籌措這麼多錢。這是否意味著窮人在訴訟上無法享有公平對待呢？解決這些問題可以考慮「律師諮詢」服務，費用會比全案委任低很多。
調解是一種解決爭議的非訴訟手段，通過一個中立的第三者（調解委員）來協助爭議雙方進行溝通，促進雙方達成共識，解決爭議。調解的優點包括節省時間和金錢、當事人具有主導權、不撕破臉、客觀公正等。調解適用於許多不同類型的爭議，例如家事、勞資、商業、鄰居、校園、不動產相關等。
本篇文章說明律師的收費方法、費用行情以及注意事項，讓民眾在與律師溝通收費時有更清楚的瞭解，並提醒哪些收費方法並不合理，保障民眾荷包。
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！
買賣房屋瑕疵糾紛在臺灣的法院訴訟層出不窮，本文將分享瑕疵屋打官司的成本，讓讀者對買賣瑕疵房屋的官司有基本的成本概念，以決定是否要發動訴訟。文章提供案例、裁判費、律師費、鑑定費等相關成本資訊，並介紹專精於不動產法律的林明忠不動產專業律師。