「被」數據主義的人類
《人類三部曲》這系列書籍非常有名，他總結了人類發展的概況，並給出了對這個世界足夠完整的描述；但也有一些人批評是一些陳腔爛調、老掉牙且沒有解法的論述，並且有些新的觀點也不完全正確。
我個人則是對其中「數據主義」這個觀點感到特別有興趣，也跟我一直以來在寫的《反烏托邦進行式》這系列文章不謀而合，因此特別把「數據主義」拿來當做標題。
當然，我自己不是人類學跟哲學專業出身，其中可能有一些理解錯誤的地方（尤其是對人本主義、存在主義的理解），也希望有一些這方面專業領域的人一起參與討論。
數據主義
「數據主義」是以色列歷史學家，《人類三部曲》作者哈拉瑞在《人類大命運》書中首次提到的一種新價值觀，也是在我們熟知的「人文主義」之後幾乎唯一有不同價值觀點的主義。
這裡的「新」與「唯一不同的價值觀點」並非指我推崇它，相反地，這個「新」有必要特別提出來，是因為人類社會已經走上這個無法回頭的價值觀，但多數人卻不知道自己正在被數據取代。
在歷史上，我們聽過很多「主義」，主義，代表理念或有完整體系的思想和信念，而這些「主義」通常都是人提出、並有意識地提倡、發揚、實踐，諸如資本主義、共產主義、人文主義、虛無主義、存在主義等等。
但數據主義可能會是一個從來沒人、也不會想要提倡的思想，卻已經被默默實踐、也不可逆的過程，而且是必然會發生的。因為造成這個現象的原因，或許就是人類本身的求知慾、以及對技術進步的渴求。
人類科技一直都在追求生物的解構，其終點就是極致的數據化、導致人文的消失，用機械解釋、操縱所有事物。
我們用盡科學的力量去解構人類的每個細胞、每個神經反應、每個行為的理由，但當人類的系統謎題全部解開之後，最終可能就是「數據化」的盡頭：任何情感反應、慾望、衝動都可以被數據化，行為也就能夠被衡量、記憶可以被竄改、慾望也能被操縱。
的確，以現在的生物科技與計算資源來說，我們還沒有完全的把握能把人類解構到每個腦細胞、每個 DNA 片段，甚至解讀靈魂深處；但當我們真的能逐漸接近（甚至不用做完）那個目標，人類就會被視為只是一個單純的資訊載體、或者說「活體 CPU」的概念。
到時，我們的價值就是自身所產生的數據罷了，畢竟連靈魂都只是數字，只要換一個更好的電腦硬體就可以取代人類。
大數據的本質：將真實世界數據化的過程
在這過程中，科技使得越來越多的事情以數位方式儲存、有越來越多的活動以數位的方式進行，所有的科學進展都圍繞在「數據化」的過程當中。
因為數據化，才有了後續的分析與預測、「人工智慧」與「機器學習」才會發揚光大，取得現今科技中極為重要的地位，這些都是拜數據化過程的演進所致。
比如現在的生活中，Google 知道你要去哪裡，要查詢什麼，Facebook 知道你喜歡的明星、會點什麼廣告、Netflix 知道你喜歡的影集、Spotify 知道你喜歡的音樂。
這些在二十年前是難以想像的，二十年後，我們可能甚至連生涯都不需要規劃，因為已經有一個系統可以根據你的 DNA 幫你決定出人生最順遂的路徑、幫你配對最適合的結婚對象、幫你決定上什麼學校、從事什麼工作、何時可能會生病、何時要做手術。
人類的數據化 從描述這個世界開始，接著一切變得可以計算、可以預測、然後就可以操作
可能會像是攻殼機動隊，靈魂與人格能夠被數據化，可以儲存、轉移、備份；或是像 Phycopass，人類的善惡、道德可以被數據化。
抑或是刀劍神域做到完全潛行的 VR，現今的 VR 技術當然還無法模擬所有的輸入與輸出，但這個系統做到了真實世界被虛擬化、虛擬世界的資訊真實化，虛擬與現實世界相差無幾，完美詮釋「人類的數據化」：人類所在的世界全部都只是數據，只要能做到資訊的完美對應，那兩邊就沒有差異。
數據的人類化 如果人類跟現實世界能夠「數據化」，那數據是否也能「人類化」？
探討「有智慧的機器是不是人」的科幻與動漫作品很多，但是用我們最接近、最有可能實現的科技去描繪「數據人類化」過程的作品，就屬《刀劍神域 Alicization War of Underworld》了。
我們知道 AlphaGo Zero 是在一個定義好的遊戲規則下，讓 AI 從零開始、從行動中獲得數據去學習，不需要資料集。
同樣地，刀劍神域中的 Under World 就是一個把現實世界的規則映射到虛擬世界，讓毫無生命的程式開始學習如何成為一個「人」的大型沙盒，學會情感、如何爭鬥。
AlphaGo 從零數據開始學習，到最後可以產生讓人臨摹的棋譜（數據）；而刀劍神域中，從零開始學習的「人工搖光」，學會了所有人類該有的東西之後，已經可以算是「數據的人類化」，到了這個階段，到底算是數據還是人類呢？
數據取代人成為主體
人本主義的消滅 既然人類的數據化，與數據的人類化，兩邊都是有可能發生的，那以人為本的人本主義，可能就會從根基被動搖。
反正我很閒的一部作品就是在談論這件事情
我們實際上是什麼越來越不重要；「別人看起來像什麼」甚至更重要，而這個「看起來」的媒介，就是網路上的資訊，也就是數據。
另一個例子就是前陣子天王們被爆料，交往對象都是 PUA 出來的，她們平常打卡都是用同樣的場景、同樣的包包，甚至滑雪乾脆多人共享同一張照片，偽裝成自己的生活樣貌，目的就是讓別人眼中的自己「數據」看起來好像真的是那麼回事。
存在主義受到挑戰 沙特認為人是存在先於本質、而物是本質先於存在。
白話地說，他認為人生下來只是虛無，沒有任何本質和規定。本質和規定全部都是通過後天自由創造出來的。也就是說，我們人存在沒有預設任何定義，不是像工具為了任何目的被製造出來的，所以人是自由的。
這跟數據主義預言的社會剛好完全相反，因為在數據主義成真之後，人類或許真的會變成「本質先於存在」：就像工具一般，我們所有的行為與存在的目的，在出生之前早就已經被大數據決定好了。
換句話說，存在主義認為人類的存在就是存在，不為什麼；而數據主義說，以後人類的存在將會有一個終極的原因，那就是承載資料的處理器，人類會跟其他工具一樣，不為了自己的自由意志而生存，個體的價值可以被輕易取代。
即使你覺得這很遙遠不可想像，但在你讀文章的現在，我們就已經活得有點像工具了，演算法無時無刻在主導我們平日的選擇：看什麼新聞、走哪條路、看什麼劇、聽什麼歌、吃什麼美食。
或許有一天，存在主義將會徹底輸給數據主義，人類「本質先於存在」的一天真的會到來。
我的觀點：時間的拉鋸戰
我當然是站在人本主義這一邊，或者希望數據主義的那天不要那麼早到來；不過我也認為這個過程並非是誰提倡了什麼想法就能主動逆轉的，所以標題才會用「被」數據主義。
科技的演進非常快速，是無法阻擋且不可逆的，而人類的反思很有可能趕不上這個速度，這是一場關於時間的競賽。
反烏托邦三部曲：《我們》《1984》《美麗新世界》這三本小說，其中最新的作品，距離現在也已經超過 70 年。
但概念不但不過時，放到現在的環境可能還非常寫實。近代的創作也非常多 Cyberpunk、災難後世界題材受到這樣的設定影響。
但你是否有想過為何這些當年的「科幻」題材會變成現在進行式？這其中是否有一些必然性的原因？
如果人類跟現實世界能夠「數據化」，那數據是否也能「人類化」？
探討「有智慧的機器是不是人」的科幻與動漫作品很多，但是用我們最接近、最有可能實現的科技去描繪「數據人類化」過程的作品，就屬《刀劍神域 Alicization War of Underworld》了。
我們知道 AlphaGo Zero 是在一個定義好的遊戲規則下，讓 AI 從零開始、從行動中獲得數據去學習，不需要資料集。
同樣地，刀劍神域中的 Under World 就是一個把現實世界的規則映射到虛擬世界，讓毫無生命的程式開始學習如何成為一個「人」的大型沙盒，學會情感、如何爭鬥。
AlphaGo 從零數據開始學習，到最後可以產生讓人臨摹的棋譜（數據）；而刀劍神域中，從零開始學習的「人工搖光」，學會了所有人類該有的東西之後，已經可以算是「數據的人類化」，到了這個階段，到底算是數據還是人類呢？
數據取代人成為主體
人本主義的消滅 既然人類的數據化，與數據的人類化，兩邊都是有可能發生的，那以人為本的人本主義，可能就會從根基被動搖。
反正我很閒的一部作品就是在談論這件事情
我們實際上是什麼越來越不重要；「別人看起來像什麼」甚至更重要，而這個「看起來」的媒介，就是網路上的資訊，也就是數據。
另一個例子就是前陣子天王們被爆料，交往對象都是 PUA 出來的，她們平常打卡都是用同樣的場景、同樣的包包，甚至滑雪乾脆多人共享同一張照片，偽裝成自己的生活樣貌，目的就是讓別人眼中的自己「數據」看起來好像真的是那麼回事。
存在主義受到挑戰 沙特認為人是存在先於本質、而物是本質先於存在。
白話地說，他認為人生下來只是虛無，沒有任何本質和規定。本質和規定全部都是通過後天自由創造出來的。也就是說，我們人存在沒有預設任何定義，不是像工具為了任何目的被製造出來的，所以人是自由的。
這跟數據主義預言的社會剛好完全相反，因為在數據主義成真之後，人類或許真的會變成「本質先於存在」：就像工具一般，我們所有的行為與存在的目的，在出生之前早就已經被大數據決定好了。
換句話說，存在主義認為人類的存在就是存在，不為什麼；而數據主義說，以後人類的存在將會有一個終極的原因，那就是承載資料的處理器，人類會跟其他工具一樣，不為了自己的自由意志而生存，個體的價值可以被輕易取代。
即使你覺得這很遙遠不可想像，但在你讀文章的現在，我們就已經活得有點像工具了，演算法無時無刻在主導我們平日的選擇：看什麼新聞、走哪條路、看什麼劇、聽什麼歌、吃什麼美食。
或許有一天，存在主義將會徹底輸給數據主義，人類「本質先於存在」的一天真的會到來。
我的觀點：時間的拉鋸戰
我當然是站在人本主義這一邊，或者希望數據主義的那天不要那麼早到來；不過我也認為這個過程並非是誰提倡了什麼想法就能主動逆轉的，所以標題才會用「被」數據主義。
科技的演進非常快速，是無法阻擋且不可逆的，而人類的反思很有可能趕不上這個速度，這是一場關於時間的競賽。
反烏托邦三部曲：《我們》《1984》《美麗新世界》這三本小說，其中最新的作品，距離現在也已經超過 70 年。
但概念不但不過時，放到現在的環境可能還非常寫實。近代的創作也非常多 Cyberpunk、災難後世界題材受到這樣的設定影響。
但你是否有想過為何這些當年的「科幻」題材會變成現在進行式？這其中是否有一些必然性的原因？
沙特認為人是存在先於本質、而物是本質先於存在。
白話地說，他認為人生下來只是虛無，沒有任何本質和規定。本質和規定全部都是通過後天自由創造出來的。也就是說，我們人存在沒有預設任何定義，不是像工具為了任何目的被製造出來的，所以人是自由的。
這跟數據主義預言的社會剛好完全相反，因為在數據主義成真之後，人類或許真的會變成「本質先於存在」：就像工具一般，我們所有的行為與存在的目的，在出生之前早就已經被大數據決定好了。
換句話說，存在主義認為人類的存在就是存在，不為什麼；而數據主義說，以後人類的存在將會有一個終極的原因，那就是承載資料的處理器，人類會跟其他工具一樣，不為了自己的自由意志而生存，個體的價值可以被輕易取代。
即使你覺得這很遙遠不可想像，但在你讀文章的現在，我們就已經活得有點像工具了，演算法無時無刻在主導我們平日的選擇：看什麼新聞、走哪條路、看什麼劇、聽什麼歌、吃什麼美食。
或許有一天，存在主義將會徹底輸給數據主義，人類「本質先於存在」的一天真的會到來。
我的觀點：時間的拉鋸戰
我當然是站在人本主義這一邊，或者希望數據主義的那天不要那麼早到來；不過我也認為這個過程並非是誰提倡了什麼想法就能主動逆轉的，所以標題才會用「被」數據主義。
科技的演進非常快速，是無法阻擋且不可逆的，而人類的反思很有可能趕不上這個速度，這是一場關於時間的競賽。
反烏托邦三部曲：《我們》《1984》《美麗新世界》這三本小說，其中最新的作品，距離現在也已經超過 70 年。
但概念不但不過時，放到現在的環境可能還非常寫實。近代的創作也非常多 Cyberpunk、災難後世界題材受到這樣的設定影響。
但你是否有想過為何這些當年的「科幻」題材會變成現在進行式？這其中是否有一些必然性的原因？
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.