《逃：我們的寶島，他們的牢》

講究人權，似乎是目前區別文明與否的一個概念。移工的工作環境、移工多重剝削的問題等等，卻在我們的社會中找不到一個立基點，討論那些願意離鄉背井到我們的國家來工作的人，似乎意味著接受各種來之前就知道的條件，接受這個僅僅是基本工資但工時並不保障的環境，和缺乏尊嚴的生活等等。

面對一個人，理論上不論他來自何方，應該都有權利受到一定的對待，擁有尊嚴的生活。普世人權的價值，在某些時候脆弱到彷彿回到中世紀，還存在著有錢、有權就能奴役他人的老舊思想。一個生而為人應該受到的尊重，在某些情境裡，不僅區分你/我，還區分成高級/低下等等。這個區別不僅造成了差異，也形成諸多不公，和各種的漠視。理所當然的讓移工做一些與原先申請目的不符的工作，理所當然的認為他們好像機器人：不需要休息，甚至讓他們處於生理需求不滿足的狀態。苛扣薪資、過度勞動、過長的工時似乎是每個逃跑的移工都面臨的問題，更別提完全不把人當人的辱罵，和各種不友善的對待。

面對來台移工所背負的大量債務，迫使移工們處於更不利的地位，而每一個移工對仲介公司的不滿，更顯示目前勞動政策所產生的仲介問題，是這個多重剝削的幫兇，甚至助長了這樣的剝削不斷惡性循環。我們不願意花錢改善移工的就業環境、不願意建立更友善的移工申請制度，但我們耗費更多的人力去追捕移工、花費更多的預算在羈押、遣返移工。本末倒置的政策和不願正視問題的通病，在政府的運作中屢見不鮮，但到底能做什麼，大概是對這群移工更友善些。

書中的故事，可以看見這些移工面對的共同問題，重複的字彙和不夠生動的故事，老調重彈在薄薄的書中，除了一再訴說著淒苦的故事、逃亡的無奈之外，實在頗為沉重。難以三言兩語說清楚的故事，在簡化再簡化或各種壓力之下，除去了深入脈絡的可能，是這本書最大的遺憾。看不到這些故事背後，除了抱怨雇主、仲介之外，還有什麼魔鬼藏在我們不知道的細節裡。或者很難去理解，這些結構性的問題，何以存在許久，卻無人聞問。

也許弱勢之所以為弱勢，是缺乏話語權。即便真的有了話語權，他們也不見得能深入問題，把該說的說清楚。當然，在這個全球化、資本主義化的社會，只能提醒自己善待他人，慢一點把不文明的大帽子扣在別人身上，多一點理解，少一點偏見。