釋字第796號解釋後，假釋犯不必一律回籠，合理嗎？
這是一號有關於「假釋撤銷」的解釋，來為大家翻譯一下：
一、首先，我們需要先了解的觀念是「假釋」
所謂的假釋是指，受刑人在應服的刑期期滿前，在具備一定的法定要件而經由監獄提報給法務部，經法務部核准後，提前出獄。雖然已經出獄，但不是因為服刑完畢而釋放，只是提早讓受刑人享受自由、回歸社會，只是這個自由是有條件的，這個條件就是「 #假釋期間內不能故意犯罪，＃而受有期徒刑以上之宣告 」，否則假釋就會被撤銷，受刑人就要回去監獄繼續執行之前沒有服完的刑期。
二、大法官認為有問題的地方
在刑法第78條第1項本文的規定中對於撤銷假釋的條件在於「故意更犯罪」及「受有期徒刑以上刑之宣告」，而假釋人在假釋期間雖然又故意犯罪，但再犯罪的情況也應該有所區別，而不是僅以「受有期徒刑以上刑之宣告」這樣的條件就去撤銷假釋。
法院在裁定撤銷假釋時，應該檢視這個再犯罪的具體情況，如「法院是否有給予假釋人緩刑的機會」、「僅是6個月以下的有期徒刑（可易科罰金）」及「若要撤銷假釋的理由是否基於特別預防」等個案考量。
三、結論
原本刑法第78條第1項本文這個規定是違反憲法第23條的比例原則以及憲法第8條的人身自由之保障，該規定失效。但在法規修正前，對於假釋中因故意更犯罪，受緩刑或6月以下有期徒刑宣告的案件，應個案審酌是否撤銷其假釋。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
405會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當刑案的被害人不想提告了，要怎麼做呢？
今天讓阿洪(洪宗暉律師)來跟各位讀者分享刑事撤回告訴時，包括什麼罪可以撤回告訴、撤回告訴的效力、法律效果、最晚的時間點、程序等需注意的問題。有撤告相關需求的你，一定要看喔！
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態，內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金，可以向法院聲明異議，讓法院來撤銷執行檢察官的處分」，那到底要怎麼撤銷呢？可以用哪些理由撤銷呢？除了向法院聲明異議以外，還有什麼其他方法嗎？
經過『拋』『拍』『過界』後，犯人如果是刑期不超過三年，亦無特別事故的話，很大機會會在一所監獄我至刑滿出獄（俗稱出冊），不需再受『過界』之苦。『過界』是不容易的，因懲教署為保安理由，犯人過界是不會預先知會，若你在一所監獄已習慣起來，與各『師兄』（犯人與犯人之間的統稱）已熟絡後，如果突然又要去到另一所新
留職停薪是指勞工無需提供勞務、僱主無需支付工資的狀態。根據最高法院的判決，除了特定情況，僱主有權準駁勞工的留職停薪申請。在申請留職停薪前，勞工需確認是否符合法定規定，以免僱主有權解僱。
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
當刑案的被害人不想提告了，要怎麼做呢？
今天讓阿洪(洪宗暉律師)來跟各位讀者分享刑事撤回告訴時，包括什麼罪可以撤回告訴、撤回告訴的效力、法律效果、最晚的時間點、程序等需注意的問題。有撤告相關需求的你，一定要看喔！
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態，內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金，可以向法院聲明異議，讓法院來撤銷執行檢察官的處分」，那到底要怎麼撤銷呢？可以用哪些理由撤銷呢？除了向法院聲明異議以外，還有什麼其他方法嗎？
經過『拋』『拍』『過界』後，犯人如果是刑期不超過三年，亦無特別事故的話，很大機會會在一所監獄我至刑滿出獄（俗稱出冊），不需再受『過界』之苦。『過界』是不容易的，因懲教署為保安理由，犯人過界是不會預先知會，若你在一所監獄已習慣起來，與各『師兄』（犯人與犯人之間的統稱）已熟絡後，如果突然又要去到另一所新
留職停薪是指勞工無需提供勞務、僱主無需支付工資的狀態。根據最高法院的判決，除了特定情況，僱主有權準駁勞工的留職停薪申請。在申請留職停薪前，勞工需確認是否符合法定規定，以免僱主有權解僱。
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。