更新於 2021/01/01閱讀時間約 2 分鐘

對於集中與分散投資的思考

集中投資的風險比較大!
集中投資的風險比較大!
在方格子上看到清流君的影片,這名字剛好跟最近在追的陸劇男主角李清流同名。而且劇中男主角也是個有錢人,而現實世界的清流君也善於投資理財,並且提出許多精闢的見解。
影片的內容在於打臉集中投資的專家,就結論而言,清流君認為分散投資才是王道,越能分散到更多家公司,則所需背負的風險越小,這是有研究資料可以佐證的。
第一點談到的是,所謂的最強公司也有爆炸的可能,例如先前的股王宏達電。因此即使是護國XX,也會有爆炸的可能。他並以投資0050和台積電為例,如果後者發生巨大虧損,對於0050而言損失不會太大,因為台積電佔的比重會被漸漸的調低,甚至被排除在0050之外。但單壓台積電的投資者就會直接面對巨大的虧損。當然如果最後台積電可以逆轉勝,那還會是個好結局;如果不然,則會損失慘重,但投資0050的投資人就不會。因此,藉此強調分散投資可以有效分散風險的重要性。
第二點談到的是,有專家認為自組ETF勝率比較高,從0050或0056的成分股中選出幾檔自己滿意的個股買入,就能夠獲取較高的報酬。而清流君認為,自己挑選個股就破壞了ETF分散投資的機制,不可能像券商發行的ETF去調整及買入,因此無法做到個股間買入賣出調節,各類股持有比例也會跟著失衡。
思考清流君提出的見解,的確,ETF有著團購的優惠,可以一口氣買入各種好公司,不管其是否為高價股,而且還可以自動調節持有個股的比重,更可以有效的降低風險。對於月光而言,原本會認為單壓台積電和自組ETF都是可行的做法,但在看過這段影片後,必須重新來檢視一下,這些觀念是否真的毫無疑問?自己是否能承受這樣的風險?
對於個股的購買,必定要承受較多的風險,即使是巴菲特,也不能夠穩贏大盤指數。研究文獻告訴我們,集中投資數檔個股,很大的機率是無法贏過指數型投資者。換言之,被動投資者只要花少少的精力,投資報酬率就能比主動投資者要來的好,或者是差不多。既然如此,那何必要辛苦的去挑選個股呢?
月光覺得,挑選個股是挑戰自己對於產業的瞭解程度,就像有些已經財務自由的投資達人仍要努力的做出預測,以證明自己的看法是對的。因此,挑選個股並非完全不可行,只不過不能佔資產配置比例過高。集中投資勢必要冒較大風險,但也帶來短期獲利的可能性。為了這樣可能性要投注多少,這是必須謹慎評估的!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.