關於AZ新冠疫苗的迷思

我想如果有關心防疫的朋友應該多少會聽到這些言論，但真的是這樣嗎？近年來大家都知道假新聞已滲透進我們生活，我們其實在聽到某些訊息的當下，也該質疑一下言論的可信度。

其實我原本沒打算寫有關肺炎或疫苗的文章，會寫這篇是因為我家阿母已是公費優先施打的年紀，卻因為血栓以及負面消息讓她不想施打，而她正住在目前疫情較為嚴峻的北部，這讓我著實擔心。

個人認為，已有些政商界人士施打疫苗，他們的消息會比我們還不正確嗎？因此想知道究竟她說的那些消息是不是正確，於是上網查了資料，發現原來台灣有個受到國際認證的組織－「台灣事實查核中心」，並列出了有關於AZ疫苗的十大迷思。

原來前陣子「台灣疫苗推動協會」發現目前社會上充斥著疫苗的不實言論，因此5/5召開了記者會一一澄清，才有了「台灣事實查核中心」這篇十大迷思的文章，這次我就挑選了三個阿母最先拒打的迷思來畫成圖，大家可在詳閱文章了解其他七個迷思（原文連結在這裡：對AZ疫苗又期待又怕？ 專家詳解新冠疫苗十大迷思）。

節錄文章內容：

根據中央流行疫情指揮中心發布的新冠疫苗統計資料，自3月22日疫苗開打至5月10日，疫苗接種約9.2萬劑，疫苗接種不良事件通報438件，其中非嚴重不良事件有410件、疑似嚴重過敏3件、其他疑似嚴重不良事件25件。

節錄文章內容：

接種疫苗是利大於弊，仍建議民眾繼續施打。研究也顯示，新冠病毒造成罕見腦靜脈血栓CVST的機率比施打新冠疫苗高，意即感染新冠病毒造成的嚴重危害更值得擔心。

歐盟藥管局近日雖將血栓列為極罕見副作用，但仍強調疫苗對於新冠病毒感染的預防效益，遠大於可能帶來的風險，建議繼續接種。

節錄文章內容：

所有新冠疫苗的研發與測試都有經過嚴謹的審查及檢驗程序，目前採購的疫苗都經衛生主管機關食品藥品管理署及醫藥品查驗中心審查，確認品質、安全及療效，才能核發緊急使用授權、專案輸入許可。開放施打後，也持續追蹤接種者的身體狀況，以監測疫苗的安全性。

雖然個人對於醫學知識完全門外漢，也不曉得事實是否真是如此，然而比起常使用渲染文字的主流媒體，這種會去查證事實、且不誇大的表達方式是比較得我信賴的，我想比起主流媒體的傳播力，這類文章的傳播力總是相對低許多，也許一方面是全文字、許多人懶得閱讀的原因，也或許是管道的關係，總之我希望藉由畫這些迷思，讓這些資訊也得以被轉傳分享。

不管怎麼樣，我們自己也該試著去蒐集多方看法以及證據，盡量別讓自己無腦吸收資訊，不然被誤導真的只是剛好而已。

老實說我有點怕被戰，畢竟反疫苗的擁護者不少，也許會被說是某個人或單位的打手也說不定，不過轉個念，我只是多分享一個資訊出來，要不要相信純在個人，只是希望不要親友因為資訊不全面、而盲目相信單一的信息。

若真的挑戰到某些人的神經，也請這些朋友在開罵或質疑之前，想想我們的初衷是不是都為台灣好，我相信願意透過閱讀增加知識的朋友，都是可以開放討論、一分證據說一分話的人，所以我也先說，這些破除迷思的資訊來自於「台灣事實查核中心」，如果有不一樣的證據，歡迎向他們提出，確認有誤的話，我一定願意立刻修改內容並再分享出去。

最後，因疫情急轉直下，請大家務必戴好口罩，我們一起熬過這段時光，加油！

※本次文章已獲台灣事實查核中心授權創作，十分感謝。

如果大家喜歡這次的文章，歡迎按個愛心讓我知道哦^_^