跳脫系列：熱。自由。 0513大停電(0517隔四天再停電)、 0513開始失控的本土疫情

一、熱

一大早在鬧鈴聲中醒來，才發現自己回來這個世界的感覺。(很莊周夢蝶感，也很全面啟動感，不知道到底哪個才是真實的世界。)

夢裡的自己好像殺了幾個人，還被家人一陣撻伐：

但殺人的方式好像很巨人對小蟲感，且好像為什麼要殺也不知道。

不過上面打了一小段，也只是一段描述，真正想說的只是：

每次會做這種夢，都好像是因為被熱醒。(鬧鈴都還沒響)

──────────────────────────────────

某朋友的動態上放著一段烏漆嘛黑的照片，說到「最近末日感極重，疫情爆發、缺水缺電。」

想想好像真的是如此。(尤其停電，四天竟然就兩次)

關於用水、用電，以及和COVID19有關的新生活方式，大家的想法可能又要再改變不少了。

二、自由

一大早被熱醒後，滑了幾分鐘手機，發現一位久違未聯絡的朋友回覆了自己臉書的近況分享，才發現他LINE換了：

不過自己的臉書公開推文大概幾百年才會發布一次，所以幾百年後他才想到我。

結果因為這個想法，突然又檢視了和這個朋友之間的關係，然後突然有一種很妙的感覺。

基本上認識了年數，好像都比許多小朋友年紀大了，但關係好像一直都維持得差不多，就久久(是真的很久)會突然想到對方一次而已：

就一般人的成語來說，是叫做「點頭之交」。

但「點頭之交」的描述用在這段關係，又似乎有些怪怪：因為也不是隨便敷衍的關係。

那種感覺比較像是古代還沒有手機或網路的時代，朋友之間，久久用一次固定式電報(?)或電話連絡一次的感覺。

然後，因為機會難得，當次會很積極地投入在當次的社交：

多加點現代元素說法，可能可以叫做積極使用「彼此之間久久累積」的「社交額度」。

然後花完了，就又再次投入各自的生活，回到自己最真實的當下，面對的都是實際會碰到的事情和人：下次再見：又是好久好久之後。

PS：前幾年還固定一年會真實碰到一次，結果去年因為疫情中斷，該次的配額就跳過了。

而這段關係，就自己的人生來說，就是「萬事萬物總不是表面所看到的那樣」的註解。

某種角度來說，這樣才是真真正正的自由：不管是物理上，還是心理上，都是。

──────────────────────────────────

現今缺水、缺電，以及疫情的爆發，總讓人湧升負面情緒，甚至在牽涉到政治後，情緒更加高漲。

而種種負面情緒的前提，是因為我們習慣了現今用水用電的方便性，所以一旦這種方便被打破了，就會心生不滿。

打這些話的目的，並不是就要求人民逆來順受地接受供水、供電目前的問題，反而只是覺得「不要被既定(有)的價值觀(想法)給框住了」：

我們會不開心、會有情緒，也只是我們「習慣了」方便生活後「先入為主」地認為「本來」就該過這種生活。

但這一切都不是那麼「理所當然」的。

1.如果我們可以且願意去改變這種「方便生活被破壞」的情況，那種種「情緒」會轉變成「行動的力量」，而不會是困擾自己內心的來源。

2.如果我們無法或不願意去改變這種「方便生活被破壞」的情況，那種種「情緒」，就要習慣用「不要被既定(有)的價值觀(想法)給框住了」這句話來消彌(或是每個人都有其專屬消彌情緒的方式)；或說「接受」。

總之，人無可避免一定會產生「情緒」，但這種情緒的產生，需要「再加工」，將之「轉化或消彌」。

PS：有些人或許會問「為什麼要這樣做？」，而這個問題，或許要改成「為什麼你要讓情緒一直留在心中(腦中)一部分，有事沒事就出來擾亂自己的生活?」

PS：(延伸)有些人的「情緒」，是選擇發洩在外在人事物身上的(並不是轉化成「中性」的行動力量，也不是「消彌」)，有些人或許也會覺得這是宣洩情緒的一種方式。但或許看到這邊的人，可以體會看看，這種所謂「宣洩」情緒的方式，最終「真的有宣洩出去嗎? 」或者，是不是到頭來，「全部情緒又回到了自己身上，然後只能隨著時間慢慢地平息。」

而唯有這樣，人生才是「自由」的。

但如果可以的話，還是習慣「不要被既定(有)的價值觀(想法)給框住了」，這是在為了回到「人生自由」，比「情緒的產生」，更源頭、更根本的方式：

而這種「自由」，或許可以稱做「真真正正」的「自由」。

PS：而「不要被既有的想法(價值觀)給框住了」，其中的想法(價值觀)，可能是自己已經接受的，也可能是從沒接受的。