當疫情突然變化,政府停課兩週的命令發佈之後,我想大家第一時間應該是不自覺地把日常學校的運作模式、背後的價值思維套用在停課的規劃上吧!
這就是關鍵的問題了。
老師們會想:
學生會認真上課嗎?
學生要怎麼點名?
學生不來上課我能怎麼樣?
我要怎麼給學生小考?
學生會不會作弊?
成績怎麼計算?
當然也有老師擔心
該怎麼進行線上教學呢?
那些線上軟體我不會用怎麼辦呢
我要一直講嗎?
那些實作與討論課該怎麼上呢?
行政夥伴會想:
課表要怎麼規劃?
每節課都要上嗎?
要怎麼確認老師有在上課?
老師請防疫假可以嗎?
老師要到學校來上課嗎?
老師不上班我能夠把鐘點給他嗎?
兼課鐘點費怎麼發?
其實在家線上學習真的有很多問題,學生不上線該怎麼辦?學生若是請假是否就不用上線上課?線上上課是學校的課堂搬回家去,還是另外有一種不同的學習思維?在家線上學習的規劃,要跟學校的課程規劃完全一致嗎?這些問題與焦慮都是很真實的,網路流傳一堆的梗圖,顯示了家長的擔心與困擾。
不過這些想法其實忽略了一個重要的前提,就是:「為什麼要做線上教學?」
當然是為了防止疫情擴散啊!
那麼在防止疫情擴散的目標下,有哪些事情是需要去注意、需要優先執行的?
重點就是:不要讓學生亂跑,減少人員有不必要的移動,降低必要移動時染疫的風險。在短時間內盡可能讓疫情被控制在一定的範圍內,減少確診案例的發生。因此在思考所有停課的相關問題時,我都會想著這樣的重點。
在尚未停課時的規劃準備階段:
我們就思考線上教學的課表規劃,採取同步與非同步同時進行,是因為考量到線上教學的準備與日常不同、學生與老師都要適應新的教與學的方式、降低居家防疫生活的焦慮感、培養學生自學能力。因此,我們提醒老師以「互動」為主,教學內容為次。因為首要目的是要讓學生願意上線學習,達到不要亂跑、居家學習、安定人心的目的。
其次是行政團隊做好操作流程的各種影片,協助老師不同的需求,並且設定備用的各種線上學習平台,還有校內老師自行開發的。不論使用什麼樣的平台,只要能達到教學成效即可。也準備好筆電、平板,提供老師與學生借用。利用時間全校確認個人的校內信箱,以利停課時可以上線進行教學與學習。提醒老師開始思考與規劃線上教學的操作及安排,再次提醒老師:以「互動」為主,教學內容為次。
確定停課的時候:
行政夥伴規劃三分之一到二分之一的人員居家辦公,並提醒各處室對於到校上班的交通方式風險較大的伙伴,例如搭公車捷運的多些體諒盡可能居家辦公的天數多些,防疫期間、共體時艱。
老師的部分,我讓老師自由選擇在家或是到學校進行線上教學,請老師評估防疫的原則,就是希望降低人員的異動,減少疫情擴散的可能性,只要老師能夠有充分的教學設備可以完成線上教學。
人事單位夥伴的擔心,其實我們是可以做出說明的,在停課發佈之後,我們只好請夥伴上課時記得截圖存證。幸好國教署很快就發出通報,連截圖都不用了。
整個處理的大原則是很清楚的,那就是:防疫優先、從寬認定。
而我心中的那把尺是:相信我的老師夥伴與學生們!
我們相信學生、更要相信老師,如果一個人不能夠被你相信,那麼我想他也不會相信你。如果一個你願意去相信的人,事實上的表現卻不值得相信,那麼他在各個方面都會出問題的,你的防範措施也是無用的,教育環境中尤其需要這樣的彼此信任。老師擔心學生的問題不是出於不信任,同樣的行政夥伴的擔心也不是出於不信任,都是希望事情可以變得更好!
目前第一週即將過去了,以我的學校為例,行政同仁到校上班的人數遠超過規定的比例,很多老師選擇到校上線上課,在家教學的夥伴非常用心,即便是有小小孩要照顧,老師也分身有術。學生學習的狀況甚至比平常要好。如果你問我:有沒有學生有狀況,當然是有的,我們就慢慢督促;會不會有老師操作不熟稔,當然也是有的,我們很快就幫老師解決問題;家長會不會有擔心、不了解的,當然也是有的,我們就詳實說明,家長也能理解。
停課將近一週,我們的老師、同學與家長們,真的很棒!