為什麼我們喜歡商業片大於藝術片？藝術片常讓人想睡覺？

不知道你有沒有相同的經驗，​在看一部得獎的電影時感覺沈悶無聊想睡覺，​或者因為它的黑暗結局在心中堵得難受，​這個疑問我最近終於在一個課堂中得到解答。​ ​ 原來藝術片的創造脈絡和商業片是有區別的，​而且要得金馬獎，​就要以拍藝術片為前提，​就連奧斯卡、坎城得獎的作品也多為藝術片。​ ​ 像我前一陣子看的《陽光普照》裡面的時間軸就和一般商業片大不相同，亦可歸為藝術片，​簡單來說，藝術片的特質有：​ ​ 1. 角色被動：​ 主角因發生的事件而產生反應，而非主動去做什麼。​

2. 劇情演進依照時間推進而非因果。​

3. 去特殊化的生活化的事件：​ 比如真實反映生活瑣碎之事，​不會突然需要主角拯救世界，​也不會在路上突然遇到總裁等可能很有戲劇張力卻不太真實的情節。​ ​ 藝術片通常都呈現角色在面對命運考驗時的過程和努力，​但努力最終卻無法達成心願的結果，​讓人感覺自己何其渺小，​只能被命運擺弄，​讓人看完感嘆鬱悶，​卻又無法否認這樣的結果是如此真實。​ ​ 因此藝術片有「反映真實的人生」、「經常性悲觀」、​「呈現人生無奈虛幻與掙扎」的特色。​ ​ 有的藝術片甚至會用意識流或抽離的手法，​讓觀眾有一種明顯的距離感，​或者用實驗性的影像處理方式或故事語言來說故事，​也難怪一般民眾欣賞不來。​ ​ 而商業片就相反了，​主角主動積極，​動機清晰、能力不俗，​還常有特殊際遇、貴人相助，​就算遇到磨難也往往是成長的階梯，​情節緊湊環環相扣，​不但聲光效果引人，​故事也往往或新穎刺激，​或溫馨感人勵志，​滿足我們內心的想像與願望，​看完特別開心。​ ​ 看到這裡，​是不是更瞭解商業片和藝術片的差別了？​ 今天就分享到這裡，​雖然我自己比較喜歡商業片，​但是瞭解藝術片的特色之後，​感覺往後也能從不同的角度來欣賞藝術片，​你呢？​