意識形態一詞，指的是一個人的世界觀。
每個人都有意識形態，說自己沒有意識形態的人基本上就是有體無魂的人。就筆者的理解，台灣人如此拒斥甚至醜化「意識形態」一詞，很大一部份是反共、反馬列的黨國教育所致。因為此兩種思想大量使用意識形態一詞來批判西方資本主義下的工業社會，當然不會被當時強調排除政治、發展經濟的法西斯政權（威權黨國）所接受。
那這種醜化「意識形態」的思考慣性，就這樣在先前的黨國教育裡根深柢固下來，甚至認為沒有意識形態就是「中立理性」，可卻沒意識到強調「中立理性」、「相信科學」也是一種意識形態。
而意識形態也有其極端的表現型。
具體表現就是會產生「拒絕實證經驗」的現象。
比如說，「女人開車技術很差」，但是眼前出現一個開車技術很爛的男人時，卻會說「怎麼開得跟女人一樣爛」。
這就是意識形態走上極端的表現型，某種程度也算刻板印象了。
拿這邏輯看看最近的時事。
那些最愛稱自己中立理性、最沒有意識形態的人在面對各種議題時最愛講科學數據。
可是，當科學數據呈現在其眼前時卻又拒絕接受；拒絕接受就算了，還拿似是而非的論證跟遁辭逃避眼前的實證數據。
奇怪，不是最相信科學嗎？
所以別再把那些一直強調自己沒有意識形態的人說的話當一回事了，那樣可是很浪費生命的。
當然，如果您願意與他戰到使其自亂陣腳，或是讓他自我矛盾到退回自己的同溫層陣地，那就真的是佩服了。
感謝您維護了一定品質的公共論域。